ATi R520: specifiche

[DjLode]

Originariamente inviato da Mecoita
allora l'r500 è la GPU che ATi sta progettando per nvidia

Oddio quando c'è stata la fusione? Ati che progetta gpu per Nvidia?

[R@nda]

Originariamente inviato da DjLode
Oddio quando c'è stata la fusione? Ati che progetta gpu per Nvidia?

Non avevo letto
Dai si è confuso

[Mecoita]

mi cospargo il capo di cenere intendevo naturalmente che il progetto è per Xenon ... onde confondere le idee ho editato il post

[DjLode]

Originariamente inviato da R@nda
Dai si è confuso

E' ovvio che si sia confuso, come è ovvio che la mia sia solo una battuta

[checo]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Cavolo se sono andate avanti le GDDR3...

inaftti ad oggi non esistono mem che reggano 1.8ghz forse ati se le fa mandare da marte

[dwfgerw]

per avere rumor "leggermente" più attendibili im ho bisognerà attendere fine marzo, prima sia ATi che nVidia non faranno trapelare niente, soprattutto quest'ultima non si è scucita per niente, ha saltalto l'aggiornamento natalizio quindi sicuramente qualcosa c'e', e fra due mesi ne sapremo di più....

[Vifani]

A mio parere non si tratta di caratteristiche tecniche così improbabili. Penso che bene o male alla fine R520 avrà quelle caratteristiche . Inoltre vorrei chiarire che definirla una "semplice" evoluzione di R420 solo perché non è basata sulla rivoluzionaria architettura che avrà R600, è un'assurdità.

R520 avrà comunque delle unità di shading differenti da quelle che vediamo in R420, compatibili con lo shader model 3.0 (e forse anche oltre per supportare al meglio Longhorn). Non mi sorprenderebbe un nuovo antialiasing (a tal proposito mi alletta moltissimo la voce 16x stochastic FSAA). Riguardo il discorso dell'alimentazione... beh è vero che da quelle caratteristiche si parla di 700 Mhz, però è pure vero che stiamo parlando di un chip costruito a 0.09 micron. Oggi R480 lavora a 540 Mhz ed è a 0.13 micron. Forse 700 Mhz è un po sovrastimato, ma non ci andremo molto lontani secondo me.

Sul 3 volte le prestazioni di R520... beh questo è probabile, ma non penso in tutte le situazioni. Forse con antialiasing e filtro anisotropico al massimo e a risoluzioni molto elevate. In ogni caso una stima simile non è possibile con il semplice aumento del fill rate. Sicuramente se è vera dovranno aver ottimizzato molto anche le operazioni legate all'Hyper-Z e le varie unità di shading.

Nel caso non si fosse capito... non vedo l'ora che arrivino i primi samples

[Spytek]

Originariamente inviato da DarKilleR
Volevo fare una precisazione...

Secondo il mio modesto parere SLI è una buffonata bella e buona...è soltanto questione di marketing per far parlare di se e tirare fuori da qualche bench qualche numerone???

Non credo che sia una buffonata.
E' vero anche che i driver sono ancora immaturi e hanno ancora bisogno di "carburare".
Comunque se ora i giochi compatibili sono 13 fra tre mesi quanti ne saranno?

[Spytek]

Originariamente inviato da Vifani
A mio parere non si tratta di caratteristiche tecniche così improbabili. Penso che bene o male alla fine R520 avrà quelle caratteristiche . Inoltre vorrei chiarire che definirla una "semplice" evoluzione di R420 solo perché non è basata sulla rivoluzionaria architettura che avrà R600, è un'assurdità.

R520 avrà comunque delle unità di shading differenti da quelle che vediamo in R420, compatibili con lo shader model 3.0 (e forse anche oltre per supportare al meglio Longhorn). Non mi sorprenderebbe un nuovo antialiasing (a tal proposito mi alletta moltissimo la voce 16x stochastic FSAA). Riguardo il discorso dell'alimentazione... beh è vero che da quelle caratteristiche si parla di 700 Mhz, però è pure vero che stiamo parlando di un chip costruito a 0.09 micron. Oggi R480 lavora a 540 Mhz ed è a 0.13 micron. Forse 700 Mhz è un po sovrastimato, ma non ci andremo molto lontani secondo me.

Sul 3 volte le prestazioni di R520... beh questo è probabile, ma non penso in tutte le situazioni. Forse con antialiasing e filtro anisotropico al massimo e a risoluzioni molto elevate. In ogni caso una stima simile non è possibile con il semplice aumento del fill rate. Sicuramente se è vera dovranno aver ottimizzato molto anche le operazioni legate all'Hyper-Z e le varie unità di shading.

Nel caso non si fosse capito... non vedo l'ora che arrivino i primi samples

Ovviamente accanto all'uscita del chip R 520 di Ati anche la controparte Nvidia farà sicuramente qualcosa.
Lei crede ,a tal proposito,che Nvidia risponda ancora con lo standard dello Sli oppure qualcos'altro?
Quali saranno,a suo avviso,i futuri sviluppi della tecnologia SLI?
E' una buffonata come vari utenti sostengono?

[Vifani]

Originariamente inviato da Spytek
Ovviamente accanto all'uscita del chip R 520 di Ati anche la controparte Nvidia farà sicuramente qualcosa.
Lei crede ,a tal proposito,che Nvidia risponda ancora con lo standard dello Sli oppure qualcos'altro?
Quali saranno,a suo avviso,i futuri sviluppi della tecnologia SLI?
E' una buffonata come vari utenti sostengono?

Ciao,

ti prego non darmi del lei che mi fai sembrare chissà chi.

NVIDIA proporrà sicuramente un nuovo chip, non penso che SLI sia un concorrente di R520 nel senso che anche se due 6800 Ultra in SLI non dovessero sfigurare (anche se secondo me non competeranno con R520), comunque verrà presentato anche da NVIDIA un nuovo chip anche se mi aspetto meno innovazioni da NVIDIA, cioè non molto + di una versione a 24 pipeline di NV40 (che però dal canto suo parte già da una base + evoluta di R420).

Lo SLI non è una buffonata, però richiede l'acquisto di una scheda madre apposita e di due schede video identiche. Insomma è dedicato ad una fascia di mercato talmente d'elitè che alla fine penso rappresenti lo 0.0001% del mercato, niente di più.

Non penso che NVIDIA o ATI puntino molto su queste soluzioni in termini di vendite. E' + una questione di immagine. NVIDIA può dire di aver fatto una cosa simile e, potenzialmente, di proporre una soluzione dalla potenza elevatissima, ma la cosa finisce qui perché il costo è decisamente proibitivo.

[Spytek]

Originariamente inviato da Vifani
Ciao,

ti prego non darmi del lei che mi fai sembrare chissà chi.

NVIDIA proporrà sicuramente un nuovo chip, non penso che SLI sia un concorrente di R520 nel senso che anche se due 6800 Ultra in SLI non dovessero sfigurare (anche se secondo me non competeranno con R520), comunque verrà presentato anche da NVIDIA un nuovo chip anche se mi aspetto meno innovazioni da NVIDIA, cioè non molto + di una versione a 24 pipeline di NV40 (che però dal canto suo parte già da una base + evoluta di R420).

Lo SLI non è una buffonata, però richiede l'acquisto di una scheda madre apposita e di due schede video identiche. Insomma è dedicato ad una fascia di mercato talmente d'elitè che alla fine penso rappresenti lo 0.0001% del mercato, niente di più.

Non penso che NVIDIA o ATI puntino molto su queste soluzioni in termini di vendite. E' + una questione di immagine. NVIDIA può dire di aver fatto una cosa simile e, potenzialmente, di proporre una soluzione dalla potenza elevatissima, ma la cosa finisce qui perché il costo è decisamente proibitivo.

Perfetto Vifani.
Ti induco a riflettere sul fatto che la gente qui sul forum è disposta a tutto pur di ottenere numeri sterili,pertanto sarà disposta anche a fare follie in termini di dispendio del denaro.
Ti lascio notare come l'ultimo thread relativo all'acquisto da parte di un utente di 2 6800 ultra in SLI abbia destato invidia e sopratutto mosso molto la reattività dei "magnifici overclockers".
Magistrale è stata l'idea dell'utente,che rifacendosi alle debolezze di questi overclockers, ovvero la bramosia di ottenere punteggi via via più elevati come sinonimo di potere e ambizione,sia riuscito a farli crollare dal "podio" rendendoli furiosi e di fargli esternare solo la loro onnipotenza......
Non poco.....

Perdona la mia digressione ma vorrei semplicemente dirti che la gente è disposta a spendere fior fior di quattrini solo per ritrovarsi all'apice della classifica dei benchmark....

[Vifani]

Originariamente inviato da Spytek
Perfetto Vifani.
Ti induco a riflettere sul fatto che la gente qui sul forum è disposta a tutto pur di ottenere numeri sterili,pertanto sarà disposta anche a fare follie in termini di dispendio del denaro.
Ti lascio notare come l'ultimo thread relativo all'acquisto da parte di un utente di 2 6800 ultra in SLI abbia destato invidia e sopratutto mosso molto la reattività dei "magnifici overclockers".
Magistrale è stata l'idea dell'utente,che rifacendosi alle debolezze di questi overclockers, ovvero la bramosia di ottenere punteggi via via più elevati come sinonimo di potere e ambizione,sia riuscito a farli crollare dal "podio" rendendoli furiosi e di fargli esternare solo la loro onnipotenza......
Non poco.....

Perdona la mia digressione ma vorrei semplicemente dirti che la gente è disposta a spendere fior fior di quattrini solo per ritrovarsi all'apice della classifica dei benchmark....

Questo è un altro discorso. Fatto sta che al mondo ci sarà sempre più gente che si compra una scheda video e non gente che se ne compra due con relativa scheda madre. Quindi NVIDIA presenterà sicuramente un chip nuovo per contrastare R520. E comunque SLI anche se dovesse essere abbastanza competitivo dal punto di vista delle prestazioni, costerà sempre di più di una scheda video, anche se quest'ultima è nuova ed è di fascia alta.

[igiolo]

Originariamente inviato da DarKilleR
Volevo fare una precisazione...

Secondo il mio modesto parere SLI è una buffonata bella e buona...è soltanto questione di marketing per far parlare di se e tirare fuori da qualche bench qualche numerone???

Lo sapete che lo SLI richiede soltanto 2 schede video identiche???
...lo sapevate che non funziona sempre ma soltanto con una cerchia ristretta di giochi???? mi sembra sono 13...e non come le vecchie VooDoo2 che erano sempre abilitate???

lo sapete quanta corrente puppano 2 schede Nvidia insieme??? Che è obbligatoria una main dotata di Nforce 4 Ultra???

lo sapete che l'AMR di ATI...funziona con qualsiasi scheda video dalla serie X in su e che è possibile abbinare una X300 e una X850 XT senza dover applicare nessun collegamento fisico tra le due schede e che si dividono insieme il carico di lavoro????


P.S. e cmq per giocare a pacman e vedere il desktop di win XP bastava una Cirrus Logic PCI 2MB PC5546!!!!!

Prima constatazione veritiera ed intelligente..
Xò l'amr come farà a far andare due schede diverse?????

[Spytek]

Originariamente inviato da Vifani
Questo è un altro discorso. Fatto sta che al mondo ci sarà sempre più gente che si compra una scheda video e non gente che se ne compra due con relativa scheda madre. Quindi NVIDIA presenterà sicuramente un chip nuovo per contrastare R520. E comunque SLI anche se dovesse essere abbastanza competitivo dal punto di vista delle prestazioni, costerà sempre di più di una scheda video, anche se quest'ultima è nuova ed è di fascia alta.

Non è un altro discorso.
Se fossi in te non sottostimerei quel 0.001% che può permettersi lo SLI.
Aspetta l'eventuale sviluppo dello standard SLI fra qualche mese e ti farò vedere,accanto alla pubblicità dei punteggi alti,quanta gente correrà ad acquistarlo.
E' ovvio che sarà in minoranza rispetto a tantissime persone ma ci sarà e non poco.
Può darsi che mi sbaglia ma è quello che penso

[Spytek]

Il fatto è che stiamo parlando di due punti diversi.
Da un lato tu esponi idee circa le possibili uscite future di "prototipi" da parte della casa canadese e quella californiana,protipi che sicuramente saranno destinati ad un solo pubblico d'elite, ed io dall'altro dico che questo pubblico non sarà tanto d'elite,ma,attraverso i messaggi "subliminali" dei punteggi del 3d mark, gli screenshot in anteprima, si lascierà dirigere sull'acquisto di schede or via più potenti in modo tale da consentirgli un posto nella classifica e di aumentare di numero.
Che poi risulterà comunque in minoranza questo è scontato ma non è sottostimabile.
Non ero semplicemente d'accordo sulla tua percentuale dello 0.0001 % di persone anche perchè immagino tra qualche mese che il forum sarà inondato di sistemi in SLI.
La mia sarà probabilmente una previsione distorta ma è quello che immagino

[igiolo]

Originariamente inviato da Spytek
Non è un altro discorso.
Se fossi in te non sottostimerei quel 0.001% che può permettersi lo SLI.
Aspetta l'eventuale sviluppo dello standard SLI fra qualche mese e ti farò vedere,accanto alla pubblicità dei punteggi alti,quanta gente correrà ad acquistarlo.
E' ovvio che sarà in minoranza rispetto a tantissime persone ma ci sarà e non poco.
Può darsi che mi sbaglia ma è quello che penso

Stesso discorso fu fatto quasi 7 anni fa con le voodoo 2..

[ATi7500]

Originariamente inviato da igiolo
Stesso discorso fu fatto quasi 7 anni fa con le voodoo 2..

con 2 voodoo2 in sli si poteva raggiungere la risoluzione di 1024x768, senza contare il fatto che la memoria delle due schede a quanto m ricordo si sommava (giusto?) e cmq una voodoo2 non era certo sufficiente a giocare a tutti i titoli esistenti al tempo al massimo dei dettagli, una 6800 ad oggi lo è eccome.. l'SLI è una soluzione studiata per i PAZZI che spendono più di due milioni e mezzo delle vecchie lire (solo di schede grafiche) solo per dire "faccio di più"..ovviamente IMHO


bYeZ!

[igiolo]

Originariamente inviato da ATi7500
con 2 voodoo2 in sli si poteva raggiungere la risoluzione di 1024x768, senza contare il fatto che la memoria delle due schede a quanto m ricordo si sommava (giusto?) e cmq una voodoo2 non era certo sufficiente a giocare a tutti i titoli esistenti al tempo al massimo dei dettagli, una 6800 ad oggi lo è eccome.. l'SLI è una soluzione studiata per i PAZZI che spendono più di due milioni e mezzo delle vecchie lire (solo di schede grafiche) solo per dire "faccio di più"..ovviamente IMHO


bYeZ!

Ma,sinceramente io mi ricordo che lo sli fu appunto necessario solo x giocare a 1024..la potenza si sommava si,ma al tempo nn ce ne era bisogno..un pò come adesso insomma...

[xpiuma]

Raffaele, una domanda.

Che tu sappia che fine faranno le X800 & C.?

Diverranno la nuova fascia media di ATI rimpiazzando le (deludenti) X600 e 700 o usciranno dal mercato lasciano invariata la fascia media?
Oppure, ancora, ATI rimpiazzerà anche loro?

Davide.

[CICUS]

questa scheda potrebbe aprire la vera nuova generazione di schede video