Commodore 64 VS PC

[TheRipper]

Originariamente inviato da GMCPape
Guardacaso su C64 c'era tutta la saga di Ultima, sino al 5. E anche capolavori come Might & Magic. E c'era Elite. Ah, verso la fine della macchina era uscito anche l'eccezionale Elvira.
Se non sono GdR questi.


Pape

Non e' questa la logica del discorso...non capisco perche' un gioco del c64 debba essere per forza piu' divertente di un gioco di adesso come continua ad affermare l'autore del thread.

[VelenoX79]

Originariamente inviato da TheRipper
Non e' questa la logica del discorso...non capisco perche' un gioco del c64 debba essere per forza piu' divertente di un gioco di adesso come continua ad affermare l'autore del thread.

non e' mica colpa nostra se erano piu' divertenti i gioki del c64,molta meno grafica ma molto piu' succo,poi se tu prefrisci quelli di adesso liberissimo di pensarla cosi.

[TheRipper]

Originariamente inviato da VelenoX79
non e' mica colpa nostra se erano piu' divertenti i gioki del c64,molta meno grafica ma molto piu' succo,poi se tu prefrisci quelli di adesso liberissimo di pensarla cosi.

Mah a me questa sembra una presa di posizione priva di fondamento...
A me non sembra proprio che i vecchi giochi del c64 siano superiori come gameplay a quelli oddierni anzi tutt'altro.
Un esempio concreto?
Qual'e' piu' giocabile fra il vecchio prince of persia e il nuovo sands of time o Warrior Within? chi ha piu' storia, piu' atmosfera, piu' giocabilita'?
Curiosita' eh...

[prova]

Azz, Elvira uscì anche su C64?
Non lo sapevo: lo giocai [e anche il secondo episodio] su Amiga.

Ma meglio di Elvira era Eye of the Beholder! Che tempi ...

[TheRipper]

Originariamente inviato da prova
Azz, Elvira uscì anche su C64?
Non lo sapevo: lo giocai [e anche il secondo episodio] su Amiga.

Ma meglio di Elvira era Eye of the Beholder! Che tempi ...

Elvira, Eye of the Beholder, Dungeon Master infatti li giocai su Amiga. Quelli erano bei giochi sicuramente.
Pero' non dico a priori che sono meglio di qualsiasi cosa uscita adesso...
Per esempio Kotor...su siamo obbiettivi altro che sola grafica.

[WYJKX]

Non ho capito perchè uno deve farsi dire per forza "HAI RAGIONE TU"

Ho aperto un sondaggio apposta, finchè ognuno esprimo le proprie opinioni va bene, ma se poi si comincia a dire che il sondaggio è inutile tanto è così e basta...allora non mi va bene...

[VelenoX79]

Originariamente inviato da TheRipper
Mah a me questa sembra una presa di posizione priva di fondamento...
A me non sembra proprio che i vecchi giochi del c64 siano superiori come gameplay a quelli oddierni anzi tutt'altro.
Un esempio concreto?
Qual'e' piu' giocabile fra il vecchio prince of persia e il nuovo sands of time o Warrior Within? chi ha piu' storia, piu' atmosfera, piu' giocabilita'?
Curiosita' eh...

i mezzi a disposizione mi sembra differenti tu che dici per farti un esempio personale prince of persia su C64 per finirlo ci ho messo nn so' quanto tempo,le sabbie del tempo su pc l'ho fatto con 2 giorni,molto bello graficamente ma poco divertimento e alla lunga frustrante(parere personale).Non parlo per partito preso ma solo xche' a differenza dei vecchi gioki del c64,quelli del pc nn mi divertono nello stesso modo,naturalmente nn tutti ma 80% di giochi per PC che 'installo dopo 10 minuti li tolgo ci sara' un xche? mahh

Dimenticavo quello che diverte per noi,potrebbe nn esserlo per te,pero' nn ci puoi convincere nemmeno del contrario!

[VelenoX79]

ha dimenticavo se proprio devo giocare preferisco le consolle al PC,mi dici perche pes4 gira perfettamente su una play2 che ha un processore mi sembra 233mhz o qualcosa del genere, e se voglio giocarci col pc ci vuole un pc da 1500euro?uguale se parlo della xbox con procio a 733mhz 64mb di ram, e giochi perfettamente con halo 2 e altri giochi graficamente spettacolari, e al contrario prova a giocarci con un PC pentium 733mhz con 64mb di ram percio' uguale all XBOX ad Halo o simili.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da TheRipper
Non e' questa la logica del discorso...non capisco perche' un gioco del c64 debba essere per forza piu' divertente di un gioco di adesso come continua ad affermare l'autore del thread.

Su questo sono d'accordo. Dicevo solo che non escludere che alcuni giochi di allora possano risultare eccezionali ancora oggi, escludendo il lato tecnico. Dal punto di vista artistico, molti giochi di adesso vengono devastati dal design e dallo stile grafico dei titoli per Spectrum e C64

Pape

[TheRipper]

Originariamente inviato da GMCPape
Su questo sono d'accordo. Dicevo solo che non escludere che alcuni giochi di allora possano risultare eccezionali ancora oggi, escludendo il lato tecnico. Dal punto di vista artistico, molti giochi di adesso vengono devastati dal design e dallo stile grafico dei titoli per Spectrum e C64

Pape

Nono, su questo d'accordissimo con te, anche se non penso che giochi del genere siano cosi' tanti.
E' il ragionamento totalitario che stanno facendo alcuni che mi da fastidio e mi sembra poco ragionevole.

[rattopazzo]

C64 Rulez

Allora si che i giochi mi divertivano davvero,
e portali alla fine, anche se spesso non richiedeva tantissimo tempo
dava comunque le sue soddisfazioni, alcuni li giocavo e rigiocavo decine e decine di volte fino a scoprirne ogni piccolo dettaglio.
mentre oggi se porto a termine un gioco, difficilmente lo rigioco da capo, anche se ho lasciato molte cose "da fare o da provare".
Eppoi nei giochi si ricercava la giocabilità e non la grafica
è chiaro che oggi giorno anche se esce il gioco più giocabile e divertente di quesato mondo, senza grafica non può avere futuro.

Mah, sarà forse che ora son cresciuto e i giochi non mi divertono più come allora.

[WYJKX]

Originariamente inviato da TheRipper
Non e' questa la logica del discorso...non capisco perche' un gioco del c64 debba essere per forza piu' divertente di un gioco di adesso come continua ad affermare l'autore del thread.

io sto solo esponendo le mie idee come altri e dò le mie spiegazioni, tu puoi dire la tua e dare le tue spiegazioni, non dico che ho ragione per forza ma non lo puoi dire anche tu, ognuno dice la sua come è normale in un forum, che c'è che non va?

Poi però qualcuno ha detto "il sondaggio è inutile", "non ha senso" e quello mi dà abbastanza fastidio...

[be_inspired79]

Per me non è vero che ci si divertiva di più. Quando si è piccoli ci si diverte a qualsiasi cosa che piace.

La dimostrazione che ora è meglio è data dal fatto che quando c'era il commodore o l'amiga si smetteva di "giocare" quando si diventava adoloscenti, per lo meno per la maggioranza dei casi.

Ora invece vi sono giochi che possono essere costruiti, grazie alle attuali tecnologie, in modo da soddisfare qualunque fascia d'età. Cosa che prima non succedeva quasi mai.

Il mio caso: cominciato a 10 anni col NES, poi supernintendo. A 15 anni il pc e i relativi giochi (indy500, nascar, sim city) sembravano un passo avanti incredibile. Poi pausa dai videogiochi dai 18 anni fino ai 23. Ora ho ripreso con lo stesso entusiasmo e stupore nel vedere quanto si sono evoluti nel frattempo.

Per me oggi è molto molto meglio che una volta.

[nw0059]

Originariamente inviato da prova
Però devo anche considerare che con un Commodore non avrei mai potuto navigare su Milf

STRA STRA QUOTO

[G-DannY]

Originariamente inviato da TheRipper
Quando ci si divertiva di piu'?
Col PC, ai tempi degli rpg e delle avventure grafiche...dei film interattivi. Ai tempi di giochi di qualita', ai tempi della Origin, della Bullfrog, della Lucasfilm Games, della Infogrames, della Sierra, quando il 3d non si sapeva nemmeno cosa fosse.

Quoto Ripper in toto. Solo chi c'era può capire.

[chris redfield]

Originariamente inviato da G-DannY
Quoto Ripper in toto. Solo chi c'era può capire.

Io c'ero ma c'ero anche col c64(me lo regalarono alla comunione dopo anni con il vectrex chi se lo ricorda? ) Tutti grandi titoli quelli nominati ma c'era qualcosa nei giochi di c64 e amiga che gli attuali non hanno: la difficolta' e soprattutto il non poter salvare nella maggior parte dei casi. Certo bisogna dire che ci sono ora giochi molto complessi strutturalmente con storie belle e gameplay intenso ma non c'e' nessun titolo cosi' impegnativo come lo fu uno su tutti: rick dangerous!! 1 sola vita e niente salvataggi con tanti livelli da lanciare il mio vecchio albatros su tutti i muri della camera. Lo stesso turrican non era certo corto come anche altri titoli che se faccio l'elenco si fa notte. Anche io sono d'accordo con il discorso a quell'epoca e a quell'eta' qualsiasi cosa apparisse mi divertiva mentre ora vado in cerca del capello su ogni gioco. Pero' c'e' da dire che pochi sono gli sviluppatori che riescono ad essere originali come a quei tempi e soprattutto senza la pressione di dover fare uscire un gioco nel giro di poco tempo.

[Kal-El]

Originariamente inviato da TheRipper
Quando ci si divertiva di piu'?
Col PC, ai tempi degli rpg e delle avventure grafiche...dei film interattivi. Ai tempi di giochi di qualita', ai tempi della Origin, della Bullfrog, della Lucasfilm Games, della Infogrames, della Sierra, quando il 3d non si sapeva nemmeno cosa fosse.
Col c64 potevo divertirmi da bamboccio, ma ora vomiterei, di certo non per la grafica, ma per il gameplay semplice e schematico di quei tempi.

Quoto in toto e oltre!

[david-1]

Originariamente inviato da rattopazzo
C64 Rulez

Allora si che i giochi mi divertivano davvero,
......

Secondo me eri tu che ti divertivi più facilmente.



Che cavolo di sondaggio..... ma veramente paragonate un videogame moderno con uno per C64?

[WYJKX]

Originariamente inviato da david-1
Secondo me eri tu che ti divertivi più facilmente.



Che cavolo di sondaggio..... ma veramente paragonate un videogame moderno con uno per C64?

46 contro 22, perciò o 46 persone sono deficienti, o tu come altri non hai capito il senso del sondaggio, come in effetti è

[david-1]

Originariamente inviato da WYJKX
46 contro 22, perciò o 46 persone sono deficienti, o tu come altri non hai capito il senso del sondaggio, come in effetti è

Ho seguito la discussione abbastanza bene.
Dico che il divertimento che davano era molto riferito all'epoca.
Il gameplay era semplice, semplicissimo. Ora un bambino non avrebbe nessuno stimolo a giocarci.
Insomma, non ho voglia di spiegarmi bene