ATi, nuova scheda video entry-level

[dwfgerw]

da un po di tempo ati ha intrapreso la strada del riciclo...R420 ne è una conferma...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da KVL
Quando vendo un PC:
IO: Cosa pensa di fare con il PC?
Cliente: Mah, internet, office, GIOCHI...
IO: Mmm, diciamo che per le prime due va più che bene una macchina da 450€ + Monitor a scelta, ma per la terza, bisogna aggiungere RAM e Scheda video, e si arriva a 600€, e per fare le cose per bene a 800€.
Cliente: No, no, va benissimo il prima, casomai a mio figlio compro l'XboX.

il 70% delle persone si affida totalmente al rivenditore, qui scatta l'onestà.

Se poi arriva gente che mi chede un PC x giocare, fare DVD, elaborare foto e stamparle in A4, allora tiro fuori un preventivo da 1300€ più monitor, e LORO SI SCANDALIZZANO!!! il problema è che chiedere non sapendo costa molto. E speiegarlo anche, visto che a volte un singolo preventivo mi porta via 1h.

oro colato.
ciao.

[checo]

Originariamente inviato da fello24
Siì, ma la 9200 è compatibile Dx9, mentre le 9100 lo è con le DX8... indi o è sbagliata l'indicazione delle DX o deriva dalla 9100...

hai tralasciato che di sbagliato ci sia quallo che hai detto.
la 9200 è dx8.1 e non dx9

[PeK]

ati fa una scheda video che è una ciofeca, costa relativamente poco ecc ecc.
tutti a dire "che schifo ati bla bla bla, riciclo, bla bla bla".
se ati ha fatto una cosa simile (credo che non siano tutti degli idioti) vuol dire che il mercato la richiede. punto.

[ErminioF]

Ati potrà fare quello che vuole etc, ma perchè prendere una 9200, abbassare le frequenze e chiamarla 9250? Questa è una presa per il culo.
Tutto imo ovviamente

[KVL]

Effettivamente... 9250 sembra una presa x i fondelli.

[RadeonDexter]

aahhh bei tempi qiando la mitica Radeon 8500 BBA era un mostro di potenza, il non-plus-ultra, che aveva dato la paga alla GeForce 3 sia per prestazioni sia per il costo !!!!!

....già passati 3 anni

Ciauz!

[Kralizek]

peccato che per 50€ si compra una Geffo FX 5200 non è una gran cosa... ma almeno è dx9

[KVL]

Negativo: non è DX9, ma com'è che nessuno sa che le schede da poco funzionano poco?

[johnson]

ma 50€ per voi sono pochi? queste sono schede da 30€ massimo...

[esticbo]

Originariamente inviato da bizzu
Kvochur hai pienamente ragione, soprattutto quando dici

Io intendevo dire che questa scheda sarà la fascia bassa del 3d... montata sui pc economici non necessariamente da ufficio, coi quali i ragazzini al primo computer non potranno giocare proprio a niente!

Io sto giocando a Far Cry con una Gforce 4 Mx 440 con 32 Mb (gli 32 altri li ho bruciati nn so come) con una media di 30 Fps a bassa risoluzione senza AA EE .... e un amico che ho gioca con una 9200SE ma nel pc ha solo 256MB di memoria e quando spara si rallenta l'immagine.

L'unico gioco che nn posso giocare é Thief 3 che utilizza i Pixel Shaders 1.1 (Gforce Ti 3) e prossimamente ci sará anche Doom 3

[spak]

ati a rotto il ca.........o con le vecchie schede rimarchiate x inculare i + sprovveduti non e la prima volta che lo fa e ora di dire basta se non riescie a progettare schede video scalabili come nvidia lasci perdere di produrle

[Kralizek]

scusa kvl ti riferisci alla geffo fx 5200 quando dici che non è dx9??

[KVL]

si

[Kralizek]

questa è la ASUS V9520 Magic che porta a corredo un chip GeForce 5200.

http://www.asus.it/products/vga/v9520m/overview.htm

Dalla descrizione del sito asus, si legge chiaramente che è DX9, oGL 1.4

Bye

[DjLode]

Ma è una 5200 che c'azzecca con questa?

[homoinformatico]

oggi è possibile trovare una radeon 9200se a circa 50€ che non fà poi così shifo come si dice, anche se in realtà è più lenta di una geforce 4 440mx (ma supporta tante cazzatelle HW in più), visto che si ci può giocare al quasi tutti i giochi in circolazione (certo, non al massimo della risoluzione, ma che volete da una scheda da 50€?). Non capisco però a che serva proporre una 9200se un pò più lenta. Per essere interessante dovrebbe costare 30€ ed essere montata su mecchine P4 al posto della sheda integrata (che fà davvero pena, è peggio di una tnt2. Invece per amd c'è il mitico chipset nforce 2 con una vga integrata all'incirca equivalente)

[DjLode]

Il fatto è che (a parte tutti i discorsi che si possono fare sul senso che ha proporre un chip del genere oggi) Ati ha ancora scorte di 9200 (intese come gpu) e propone questa scelta. Se poi gli installatori proporranno schede con questo chip, amen, si troveranno in giro schede video del genere. Altrimenti nisba.
Si trovano in giro ancora delle Tnt e delle Tnt2... quindi

[ReDeX]

Io vorrei esporre la mia opinione; un anno fà ho comprato la mia radeon 9100 nuova e l'ho pagata 85€. A un anno di distanza, rimanendo in ambito ATi, allo stesso prezzo si trovano le 9200 e le 9600SE, anche se la sigla più appropriata sarebbe SS (Super Schifo ). Ora, benché non ci si può certo aspettare il top delle prestazioni da una scheda sotto i 100€, il fatto che in un anno, a parità di prezzo, le prestazioni siano adirittura diminuite, per me è decisamente ridicolo.

[ziozetti]

Originariamente inviato da spak
ati a rotto il ca.........o con le vecchie schede rimarchiate x inculare i + sprovveduti non e la prima volta che lo fa e ora di dire basta se non riescie a progettare schede video scalabili come nvidia lasci perdere di produrle

Perchè tanta volgarità e così poca ortografia?

Anche nVidia offre schede con il chip GeForce4 MX4000, derivato dalla serie 4 MX a sua volta derivata dalla serie 2 MX. Cioè DX7.

Fra l'una e l'altra non so chi sia messa meglio...