CDR andati a male

[OCP]

altra cosa, il negoziante che mi ha venduto il masterizzatore è abbastanza soddisfatto di lg, e io personalmente ho il lettore e il masterizzatore lg e questo signore mi ha consigliato i cd r dell lg che a vederli fuori nn li dai 100lire inquanto nn hanno tutti i disegni spaziali come i philips in copertina sono molto sobri... voi che dite?

[Aiace]

Per i Philips... spero siano buoni perchè ne ho tre tubi da 50...
(eppoi come detto in precedenza, la Ritek pare abbia migliorato la qualità dei suoi prodotti).
Inoltre, se può essere indicativo, in tutti i negozi dalle mie parti i Philips sono nella fascia di prezzo medio-alta.

Per gli LG... non penso che la cover ne indichi la qualità... prova a prenderne uno e leggigli l'ATIP.

[Life bringer]

Mah purtroppo la copertina se è bella spinge all'acquisto dei cd. Una volta che sono andato al supermercato ci stavano dei verbatim datalife + 32X e dei benq. La copertina dei benq era bellissima mentre quella dei verbatim è sempre la solita da alcuni anni. Cosi invece che prendere 30 verbatim ho preso 20 verbaim e 10 benq, ovviamente i benq non si sono rivelati all'altezza dei verbatim, anzi... Percui secondo me di solito la bellezza della copertina è inversamente proporzionale alla qualità dei cd.
Per quanto riguarda la questione dei cdr LG, la gente si fa confondere xkè pensa, io ho master LG percui ci vogliono cd LG, niente di + falso xkè i cd dalle case vengono solo rimarchiati. Chi ha mai sentito dire che LG o Lite On producono cd in proprio? A me risulta che utilizzino cd prodotti da terzi. Ad esempio io ho acquistato dei cd Waitec, ma mica li fa lei, li fa la Plasmon, i cd che erano insieme al mast Lite On sono dei Ritek (quelli buoni), mentre quelli LG probabilmente sono fatti da CMC, una delle + grandi produttrici di cd del mondo, ma sulla longevità dei dati registrati io non ci metterei la mano sul fuoco, visto che ha sempre prediletto la quantità alla qualità. Se proprio si vuole acquistare un mast e cd della stessa marca (cosa che non ha senso dal mio punto di vista, ma il mondo è bello xkè è vario, no? ) io consiglio Plextor (che come già detto rimarchia cd TY con protezione antigraffio) oppure gli HP (che fra l'altro penso sia uscita dal mercato master), anche lei si è sempre affidata a produttori di qualità, Mitsui Toatsu o TY, che sono sinonimo di qualità.

[OCP]

grazie x le risposte in definitiva i cd che avete visto in foto sono buoni e mi sapete dire come riconoscere i cd lg sola da quelli buoni visto che non ci si puo' fidare della qualita' di questi supporti come ad esempio si fa quando si vede sopra un cofano lo stemma mercedes...

[Life bringer]

La cosa migliore da fare da fare è comprarne un paio e vedere ki li produce utilizzando un programma che legge il codice atip. In generale sono sconsigliati cd superiori a 80 min (non so quali ci siano, penso 90, 100 e altri) visto che nn sono conformi all'orange book (che stabilisce le linee generali dei cd).

[OCP]

cos'e' l'l'ATIP e dove sta scritto? poi xkè un cd originale raga è di colore grigio lucidissimo che viene opacizzato poi dalla scrittura e i cdr sono verde scuro che poi viene schiarito dalla scrittura?

ah ho controllato ora x caso i 2cd di los cuarenta compilation di 2anni fa e ho notato che ci sono delle vere e proprie macchie ASIMMETRICHE su tutti e 2 i supporti !!! se riuscite a vederle nelle foto che allego ne sono felice ( su 10che ne ho fatto quelle 2 sono le migliori dove si possono vedere

[OCP]

altra sempre di Los Cuarenta con le chiazze anomale

[Life bringer]

Inserisci un cd nel master e avvii uno di questi 2 prg dopodichè x lo smartburn devi cliccare sull'icona del cd nel programma mentre x minfo non ricordo visto che non lo utilizzo mai. Se hai alcohol 120% installato, lo avvii poi clicchi con il tasto dx master e fai proprietà, nella nuova finestra pigi su info ATIP e ti verranno date tutte le info relative al cd-r inserito.

Se hai un lite on ti consiglio di scaricare smart burn da qui
Se non hai un lite on il miglior software è Minfo scaricabile da qui

[Aiace]

Mi sapresti dire il significato dei "giudizi" che feurio da ai cdr??

Cioè Feurio dice quale potenza del laser ci vuole per incidere il CD (ad es 4 o 5 o 6..) e poi dà dei giudizi tipo A A+ A- B B+ B-...

Ancora... Meglio Cyanina o phthalocyanina?

[Life bringer]

La potenza di scrittura richiesta è un fattore abbastanza importante non solo misura la potenza richiesta dei cd x essere registrati (che minore è meglio, visto che se uso cd con maggior potenza di scrittura richiesta il mast tirerà le cuoia prima) ma secondo me misura anche la bontà dei cd, ad esempio i Kodak avevano addirittura 3, mentre i prodisc hanno addirittura 7. Il range va comunque da 4 a 6, quelli che hanno potenza di scrittura 4 non sono molti, ty verbatim datalife+ ecc. quelli con 5 sono quelli presenti in maggior quantità sul mercato, mentre quelli con fattore 6 sono i + economici. Per quanto riguarda i parametri a+ a- ecc. ovviamente quelli con + sono generalmente migliori rispetto a quelli con - (non sempre xò). Mentre le lettere a,b,c rappresentano vari tipi di sottostrato utilizzati. In complesso è meglio un cd classificato C+ rispetto a un B-. Per quanto riguarda i DYE ce ne sono di 4 tipi: AZO, ftalocianina, cianina e formazan. Ti passo un paio di link dove sicuramente troverai le info spiegate in modo + chiaro rispetto a quello che potrei fare io.
Info su Feurio Vari tipi di Dye

Nonostante la seconda pagina non sia molto aggiornata trovi tutto quello che ti serve. Se hai bisogno di altre info sui dye al limite poi te le darò io.

[Adric]

Originariamente inviato da Life bringer
Per quanto riguarda i parametri a+ a- ecc. ovviamente quelli con + sono generalmente migliori rispetto a quelli con - (non sempre xò). Mentre le lettere a,b,c rappresentano vari tipi di sottostrato utilizzati. In complesso è meglio un cd classificato C+ rispetto a un B-.

Stai facendo confusione
Dal mio articolo sui cd vergini nel thread Glossario in rilievo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=426231

Sottotipo disco
I due parametri riportati da questo campo non hanno a che fare con la qualità del disco (come erroneamente inducono a pensare Feurio o Atip Reader), ma si riferiscono rispettivamente al campo di assimetria (range di valori +-) e al tipo di supporto (A,B,C) che sono usati durante la calibrazione del laser per incidere il disco. In sostanza ci sono 6 tipi di dischi (A+,A-,B+,B-,C+,C- ) che saranno incisi in maniera leggermente diversa da un buon drive. Quando c'è il valore 0 significa che il programma non riconosce il valore che legge nei bytes dell'ATIP.

Infatti i Kodak Gold hanno il valore 0, e i Mitsui vecchi hanno C-, ma la loro qualita' non si discute.

quelli che hanno potenza di scrittura 4 non sono molti

Invece sono almeno la meta' quelli con fattore 4, anzi qualche anno fa erano la maggioranza.

[Life bringer]

Originariamente inviato da Adric
Stai facendo confusione
Dal mio articolo sui cd vergini nel thread Glossario in rilievo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=426231

Sottotipo disco
I due parametri riportati da questo campo non hanno a che fare con la qualità del disco (come erroneamente inducono a pensare Feurio o Atip Reader), ma si riferiscono rispettivamente al campo di assimetria (range di valori +-) e al tipo di supporto (A,B,C) che sono usati durante la calibrazione del laser per incidere il disco. In sostanza ci sono 6 tipi di dischi (A+,A-,B+,B-,C+,C- ) che saranno incisi in maniera leggermente diversa da un buon drive. Quando c'è il valore 0 significa che il programma non riconosce il valore che legge nei bytes dell'ATIP.

Infatti i Kodak Gold hanno il valore 0, e Mitsui vecchi hanno C-, ma la loro qualita' non si discute.

Invece sono almeno la meta' quelli con fattore 4, anzi qualche anno fa erano la maggioranza.

Boh a me sembrava di ricordare che ci fossero appunto 6 tipi di dischi appunto 3 di buona qualità (quelli con +) e 3 - buoni(quelli con -), ma come ho detto non sempre è veritiera, visto che dei vecchi ricoch in ftalocianina (non avanzata), vengono riconosciuti come c- quando in realtà sono molto buoni, comunque molto probabilmente hai ragione tu. Che qualche anno fa la maggioranza dei avesse come fattore di potenza richiesta 4 non lo metto in dubbio (anche se non lo so visto che è meno di 1 anno che mi sono fatto un minimo di cultura sui cd), ma al giorno d'oggi hanno quasi tutti 5 e 6, penso non sia da mettere in dubbio, società come TDK o Mitsui (che ora hanno cd peggiori rispetto a qualche anno fa), mentre società scadenti come Ritek o CMC (la prima di parecchio, la seconda nsomma...) hanno spostato il loro baricentro verso la qualità... Comunque tutto sommato, secondo me la qualità media dei CD sta calando, poi ogni continente è storia a se, come mi hai insegnato tu in Europa si predilige il bazzo prezzo sui cd, nel continente americano, da quello che ho letto anche, mentre in Jappo la situazione è diversa.

Fra l'altro lo sai che la Mitsui Europe è stata comprata dall Computer Support Italy (i 2 cd ingialliti, sono di questa casa). Ora non so di preciso quando questo sia avvenuto ma spiegherebbe i cd mitsui di qualità scadente markiati TX (48X e 52X), non so se ti ricordi ne avevamo parlato un po' di tempo fa...

[Aiace]

Ma insomma... allora leggendo da Feurio se un Cd è A+ o C- (ecc. ecc.) si ha qualche informazione sulla bontà del CD??

Io leggo solo: il Cd è in Phthalocyanina tipo 4 : embè? E' meglio del tipo 2?
A cosa serve sapere il TIPO o la "LETTERA" se non si ha un metro di paragone. Un riferimento, isomma.

Delle informazioni date così non servono granchè!

Io di ogni CD nuovo guardo le sue caratteristiche sia con Feurio che con CDRIdentifier e poi mi chiedo:
"ok, è in cianina tipo 3, è un B+... allora è buono o no sto' CD?"
BOH!!!!!

[Life bringer]

L'unico dato sicuro sulla qualità che ti da feurio è la pot di scrittura richiesta che + è bassa meglio è. Questo è un metro di paragone. Difficilmente un cd con fattore di scrittura richiesto 7 è un buon cd. Visto che non hai un lite on e dunque non puoi fare il test degli errori c1 e c2, che è il fattore con cui io determino la bontà di un cd (non che sia quello definitivo, anzi, xò è un metro di paragone anche questo). Poi ogni mast è storia a se ad esempio i lite on preferiscono i cd in cianina e con firmware vecchi avevano problemi con la ftalo, ora la situazione è migliorata, mentre per esempio non digerisce x nulla i vecchi cd in metal AZO. Per quanto riguarda i numeri, cianina 3, ftalocianina 7 ecc. non indicano nulla se non la formulazione del dye, non ci ricavi molto. Ti consiglio di farti un po' di cultura sui vari fabbricanti (lol) di cd-r (quali comprare, quali evitare ecc) ti consiglio il sito www.instantinfo.de dove c'è un database abbastanza completo anche se purtroppo non è + aggiornato.

[Adric]

società come TDK o Mitsui (che ora hanno cd peggiori rispetto a qualche anno fa)

Dimentichi che i TDK for consumer ci sono ancora, si trovano, e sono di ottima qualita'; certo costano di piu' dei normali cdr per la maggior quota alla SIAE, e vanno incisi a basse velocita' pena bruciatura.
Riguardo Computer Support Italy sono stato il primo sia a parlarne qui sul forum (dal momento che possiedo dei vecchissimi Lexmark da loro prodotti) che a darne notizia circa la possibile trattativa sulla fabbrica francese di Mitsui (sono due anni che va avanti questa storia). Sarei curioso pero' di avere i Mitsui e i TDK giapponesi, specie quelli da 63 minuti.

Comunque tutto sommato, secondo me la qualità media dei CD sta calando

E' CROLLATA

Visto che non hai un lite on e dunque non puoi fare il test degli errori c1 e c2, che è il fattore con cui io determino la bontà di un cd (non che sia quello definitivo, anzi, xò è un metro di paragone anche questo).

Col Plextor 52x e' possibile anche fare il test sul jitter, che per l'audio e piu' significativo degli errori C1/C2.

Ma insomma... allora leggendo da Feurio se un Cd è A+ o C- (ecc. ecc.) si ha qualche informazione sulla bontà del CD??
Io leggo solo: il Cd è in Phthalocyanina tipo 4 : embè? E' meglio del tipo 2?

Quelle lettere dell'alfabeto e i type numerici (da 0 a 9) non sono indici di qualita', ma sono solo parametri ad uso interno del masterizzatore e del programma di scrittura.
Dovresti leggerti tutta la sezione supporti, da me curata, nel Glossario:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=426231
avrai tutto piu' chiaro (se e' in rilievo, un motivo c'e'; quello di non ripetere sempre le stesse cose)

[Life bringer]

Originariamente inviato da Adric
Dimentichi che i TDK for consumer ci sono ancora, si trovano, e sono di ottima qualita'; certo costano di piu' dei normali cdr per la maggior quota alla SIAE, e vanno incisi a basse velocita' pena bruciatura.

Che robba sono sti TDK? Mai sentiti io so che attualmente TDK ha questi cd:
http://members.xoom.virgilio.it/_XOO...20speciale.htm

Fra l'altro tutti doppioni l'uno dell'altro fra metallic, speed x e d-view penso cambi solo il nome..
Potresti illuminarmi su questi 4 consumer e magari dirmi dove poterli acquistare?
Danke

[Adric]

http://www.instantinfo.de/detailcdr_e.php?ID=1039
http://www.instantinfo.de/detailcdr_e.php?ID=1201
http://www.instantinfo.de/detailcdr_e.php?ID=1202
http://www.instantinfo.de/detailcdr_e.php?ID=1203
http://www.instantinfo.de/detailcdr_e.php?ID=1200
Tutti abbastanza comuni in Italia, anche se costosi (ho fatto scorta dei secondi e dei terzi prima dell'aumento della tassa)
Gli unici che non ho mai visto sono questi (che cerco, a qualsiasi prezzo):
http://www.instantinfo.de/detailcdr_e.php?ID=1204

[Life bringer]

Ah ora ho capito quali sono, li ho già visti. Purtroppo xò sono audio e io sui cd metto solo dati

[OCP]

con il masterizzatore lg 52 x 24 x 52 che test posso fare e con quale sw x sapere se ho masterizzato un buon cd audio o dati ?

[Life bringer]

Puoi fare solo lo scandisk di nero, in prima pagina c'è un post con scritto i mast con cui puoi fare il test degli errori c1 e c2, sono tutti mast con meccanica lite on...