[Renault] - Nuova Twingo - Pagina 3

ALBIZZIE · 31-07-2003, 09:03

kikki2, che vuoi fare, nella vita bisogna saper fare anche rinunce ed accontentarsi di quel POCO che si ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kikki2 · 31-07-2003, 09:09

Quote:

Originariamente inviato da ALBIZZIE
kikki2, che vuoi fare, nella vita bisogna saper fare anche rinunce ed accontentarsi di quel POCO che si ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Questo è POCO ma sicuro!!

alex10 · 31-07-2003, 09:20

parax · 31-07-2003, 09:26

Quote:

Originariamente inviato da alex10

E mo che cazzo è sto mostro

Vanelder · 31-07-2003, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Sarà che ho ormai 30 anni, ma penso più alla praticità che all'estetica, se è bella o brutta non mi interessa

Piano piano

io di anni ne ho 29 ma quella roba è orrida alla faccia della praticità

massimax · 31-07-2003, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da Vanelder
Piano piano

io di anni ne ho 29 ma quella roba è orrida alla faccia della praticità

e bravo vanel

marKolino · 31-07-2003, 09:49

Quote:

Originariamente inviato da Vanelder
Piano piano

io di anni ne ho 29 ma quella roba è orrida alla faccia della praticità

Uè, non siamo ancora partiti per le ferie?

marKolino · 31-07-2003, 09:53

Quote:

Originariamente inviato da alex10

Il gruppo ottico posteriore ricorda le SW Volvo...
...ma proprio panda dovevano chiamarla?
Almeno Panda2

Mavel · 31-07-2003, 09:59

Carina la panda nuova!

ALBIZZIE · 31-07-2003, 10:00

Quote:

Originariamente inviato da marKolino
Il gruppo ottico posteriore ricorda le SW Volvo...
...ma proprio panda dovevano chiamarla?
Almeno Panda2

dopo sarebbe stata denunciata dalla mazda che produce la mazda2, appunto!

ovviamente scherzo, per i numeri non vale.

kikki2 · 31-07-2003, 10:01

Ma quali sarano le concorrenti della Panda? Non credo che le altre siano tutto sto splendore, al confronto.

dooka · 31-07-2003, 10:01

allora chiamatela PandYno

Vanelder · 31-07-2003, 10:18

Quote:

Originariamente inviato da massimax
e bravo vanel

Grazie

volevo dire ad Alessandro che in parte anch'io condivido il discorso sulla praticità, non sono un tamarro che guarda solo all'estetica. Però a tutto c'è un limite, mi pare che la l'aborto in oggetto, come l'Agila o la Multipla, x fare esempi a caso quel limite l'abbiano passato. Non nego che alcune di queste nascondano soluzioni ingeniersitiche di pregio, però se ogni volta che vado nel box sogno una cecità temporanea che me ne faccio della praticità?
La mia auto, tanto x fare un esempio, la ritengo bellissima, però riconosco che ha un bagagliaio minuscolo, però ha le 5 porte

Willyyyy · 31-07-2003, 10:21

Funzionalità ok.....però stiamo proprio perdendo tutto il design...
La nuova Panda rasenta la Multipla come bellezza..
La nuova Twingo è qualcosa di mostruoso.....ma perchè progettano macchine simili?O meglio non potrebbero farle un po' più gradevoli?

Vanelder · 31-07-2003, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da marKolino
Il gruppo ottico posteriore ricorda le SW Volvo...
...ma proprio panda dovevano chiamarla?
Almeno Panda2

Non so a te ma a me ricorda una Golf

marKolino · 31-07-2003, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da Vanelder
Non so a te ma a me ricorda una Golf

Andando 30secondi OT, hai visto le foto della Golf V? Me lo daresti un parere? (obiettivo però)

Quincy_it · 31-07-2003, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da pais10
Mah...imho non è niente male,sicuramente migliore della Agila e delle altre auto di questo settore e target.Sono anche convinto che venderà perchè tutti coloro che avrebbero comprato la vecchia Panda (e sono ancora tanti:vedi disponibilità economiche e utilizzo della vettura) passeranno alla nuova,naturalmente se il prezzo non salirà troppo.Si ritroveranno cosi una macchina 1000 volte migliore del precedente modello,sempre imho naturalmente!

Bye!

Come linea non è male, ma IMHO parte del suo successo dipenderà dal prezzo e dallo spazio interno che è in grado di offrire: l'Agila ad esempio potrà anche non piacere (io la trovo molto carina), però non costa molto e dentro si sta davvero comodi, anche per persone di una certa statura.

davide81 · 31-07-2003, 10:40

Raga la twingo e la nuova panda mi fanno proprio

Vanelder · 31-07-2003, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da marKolino

Andando 30secondi OT, hai visto le foto della Golf V? Me lo daresti un parere? (obiettivo però)

Marco, seriamente. Mi piace MOLTO di più il tuo modello

Di quella nuova il frontale mi piace abbastanza ma i fanali lasciano a desiderare, IMHO, il posteriore è discreto ma i gruppi ottici mi ricordano quelli della Ibiza, e non prenderlo come sarcasmo perchè non lo è, l'ibiza non mi dispiace ma stiamo parlando di un livello diverso.
Hanno aumentato ulteriormente le dimensioni,in VW fanno così da anni ma hanno fatto perdere un po' l'idea di imponenza che era una caratterstica di quell'auto. In conclusione, sul piano estetico mi pare un'occasione persa, una montagna che ha partorito un topolino. X il resto aspetto con ansia di provarla, ma ad oggi il tuo modello mi piace un sacco, questo no.

***Alessandro Bordin*** · 31-07-2003, 10:46

Quote:

Originariamente inviato da Vanelder
Grazie

volevo dire ad Alessandro che in parte anch'io condivido il discorso sulla praticità, non sono un tamarro che guarda solo all'estetica. Però a tutto c'è un limite, mi pare che la l'aborto in oggetto, come l'Agila o la Multipla, x fare esempi a caso quel limite l'abbiano passato. Non nego che alcune di queste nascondano soluzioni ingeniersitiche di pregio, però se ogni volta che vado nel box sogno una cecità temporanea che me ne faccio della praticità?
La mia auto, tanto x fare un esempio, la ritengo bellissima, però riconosco che ha un bagagliaio minuscolo, però ha le 5 porte

Lo pensavo anche io, poi ho capito che è meglio una macchina pratica e possibilmente non costosa. Se poi è orribile non fa niente

Tanto quando guido sono dentro e non la vedo

Non per niente ho una Skoda Fabia, scelta non certo per l'estetica

Io ribadisco che la nuova Panda non è così orribile. Il frontale non è per niente brutto. Discutibile il culo, ma ci faremo l'occhio secondo me. Chi ha postato le foto ha scelto il lato peggiore.
Ovvio che non siamo di fronte ad una 147, quello è un capolavoro.

Secondo me però Fiat ma non solo puntano molto sull'aspetto pratico, enormemente più importante, su una macchina di questo segmento, rispetto ad altri fattori.

Anche secondo me la Multipla potevano farla più bella, lasciando intatte le caratteristiche che giocano a suo favore (maporkaputt...costava tanto venire giù dritti con quella matita lì davanti??

), però alla fine la bellezza di un'auto, IMHO, è un fattore trascurabile. Mi deve portare in giro, deve farlo bene, consumare poco. Se poi è bella meglio, ma non è fra le mie priorità

31-07-2003, 09:03	#41
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	kikki2, che vuoi fare, nella vita bisogna saper fare anche rinunce ed accontentarsi di quel POCO che si ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! __________________ "Et si omnes ego non"

31-07-2003, 09:20	#43
alex10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: 45°38' 00"N - 8°23' 25"E Messaggi: 390	__________________ La sezione Sport e Motori è morta ... viva la sezione Sport e Motori !!! Migna è colpevole !!! LOL - SuperGIF Clan - FIX - "Una piccola senzazione per un uomo, un grande culo per l'umanità" Dr. Greg House

31-07-2003, 09:59	#49
Mavel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Roma Messaggi: 943	Carina la panda nuova! __________________ Battletag: Mavel72#2336

31-07-2003, 10:01	#51
kikki2 Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 2629	Ma quali sarano le concorrenti della Panda? Non credo che le altre siano tutto sto splendore, al confronto. __________________ Benedetto sia il Signore,la mia Roccia,che insegna alle mie mani a fare la guerra e alle mie dita a combattere Meglio 1 giorno da Zeman che una vita da Elkann ( qualsiasi ). Ciao pierpo!

31-07-2003, 10:01	#52
dooka Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Castelnuovo R. (MO) Nato: 05/02/1984 Messaggi: 1683	allora chiamatela PandYno __________________ iMac 20" C2D .. MacBook Air /w SSD* .. iPhone 4* Tech4Style - Blog di tecnologia e stile facebook :: twitter :: flickr :: last.fm :: LinkedIn

31-07-2003, 10:21	#54
Willyyyy Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Bologna Messaggi: 569	Funzionalità ok.....però stiamo proprio perdendo tutto il design... La nuova Panda rasenta la Multipla come bellezza.. La nuova Twingo è qualcosa di mostruoso.....ma perchè progettano macchine simili?O meglio non potrebbero farle un po' più gradevoli? __________________ MotoHardware Club Sapere e tuttavia pensare che non sappiamo, è la più alta conquista;non sapere e tuttavia pensare che sappiamo è un disastro"

31-07-2003, 10:40	#58
davide81 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Marano sul Panaro (MO) Messaggi: 426	Raga la twingo e la nuova panda mi fanno proprio __________________ By Davide81 - HP Certificate professional AMD 2000+XP, Albatron KX400-8XV Pro, ATI Radeon 9500/9700, maxtor 120 gb ATA133, Masterizzatore LG DVD, LiteOn 401248@48x.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email