Microsoft sotto ricatto: o mi dai il boot loader..o svelo il

[bertoz85]

seeee!!
Se fossi in Microsoft non risponderei, così almeno a quelli che fanno la modifica, la garanzia non risponde più. Non vedo poi la figuraccia, se un gruppo intero di ricercatori dedica tutta la sua attenzione solo all'Xbox, è abbasrtanza logico che un metodo venga trovato. Se si mette lo stesso gruppo sulla PS2 e installa Mac OS, e sul Gamecube installa OS/2, cosa dite?? Parlate di figuracce per Sony o Nintendo.

boh

In alternativa, se concede il boot code, oltre che legalizzare esplicitamente l'installazione di linux su Xbox, chi lo fa noon perderebbe neanche la garanzia.

Il problema, è che ogni cosa fatta da MS o ogni azione sua sul mercato, è attentamente esaminata ai raggi X dalle persone più sbagliate, e vengono tirati fuori gli aspetti + negativi.

Ora che Microsoft sta facendo la guerra anti-spam, ci sarà sicuramente qualche bonzo che afferma tipo
"La Microsoft crea le e-mail di Spam!!!"

ciao

[fsdfdsddijsdfsdfo]

slump: dall'abisso della mia ignoranza chiedo scusa
le altre console non hanno memoria che mantenga le informazioni a console spenta

[elessar]

Ragazzi... secondo me qui si sta un po' travisando il problema, anche perchè l'articolo di HWU non è chiarissimo secondo me. La MS non sta venendo ricattata, sta venendo GRAZIATA. Infatti:

- Se MS mettesse la SUA signature su un bootloader per Linux, si potrebbe avviare Linux in tutte le salse, modificandolo come più piace, ecc. ecc., ma tale tipo di loader NON permetterebbe l'avvio di cose diverse da Linux (leggi: niente giochi masterizzati); al contrario

- Se venisse rivelato l'exploit, usandolo diventerebbe POSSIBILE AVVIARE DIRETTAMENTE qualsiasi DVD-R masterizzato, con grave danno per MS in quanto incentiverebbe ulteriormente la pirateria, che già si sta espandendo per via dei chip.

Questo è il motivo per cui a MS converrebbe rilasciare il bootloader.

Cmq è vero che X-BOX utilizza un precusore di Palladium: ed è per questo che non ci sarà da fidarsi di Palladium ^_^ , i buchi si trovano sempre.

[gendeath79]

Innanzitutto buon giorno ragazzi,
il fatto è che se non ve ne siete resi conto l'intento del fratello Bill era proprio quello!
La Microsgorg produce sistemi operativi, ed entrare nel mondo hardware per lei sarebbe stato un ottimo affare, dopo un software proprietario un hardware proprietario immaginate a quali introiti andava incontro! Fatto sta che nell'Xbox l'introduzione di internet non è un fatto da dimenticare poichè nel momento in cui riuscirà a inserire degli applicativi voglio vedere chi non si porterebbe a casa un PC per 299 Euro+ una console ovviamente e quindi monopolio anche lì!
un festoso saluto a tutti

[}DrSlump{]

caro dijo, purtroppo oggi ogni macchia fa ancora riferimento all'idea originale di von Neumann. Il fatto che la xbox mantenga le informazioni a macchina spenta (forse ti riferisci all'hd) non la distingue dalle altre console, le quali hanno comunque un sistema di memorizzazione (meno capiente) simile. Tutti i sistemi oggi hanno processore, bus, memoria centrale, ed interfaccie. L'hd è una memoria di massa che si collega all'interfaccia della macchina, quindi non ne fa parte in modo intriseco. Il fatto che la xbox (a ragione) venga paragonata ad un pc è dovuto alla sua architettura del tutto simile a quella di un pc, non a caso è possibile "taroccarla" semplicemente riprogrammando il bios del sistema. Tutto questo non vieta cmq di far girara linux su altri sistemi, infatti è già possibile farlo girare su ps2. Sfruttando le potenzialità elaborative della ps2 alcuni ricercatori ne stanno utlizzando una enorme quantità (un cluster) per effettuare complessi calcoli scientifici: a questo scopo è stato ovviamente necessario riprogrammare le macchine.

[gendeath79]

ho visto in messaggi precedenti gente affermare che non è possibile definire xbox con linux un pc.
Ma quando il supporto hardware possiede un sistema operativo(vedi un qualsiasi pc senza office) che differenza c'è tra un pc e xbox con linux?
Una fondamentale Linux ha più applicativi! ;-))

[devis]

L'Xbox ha una architettura PC in tutto e per tutto con le sue belle istruzioni X86..Fatto sta che Windows ci gira tranquillamente..

[clockline]

l'Xbox e una consolle e tale deve rimanere, cioè.. una macchina concepita per il gioco e non per tutte quelle cose multimediali che puo' fare un PC..
CPU GPU e chipset ottimizzati per il game.

[devis]

Casomai è l'OS che è ottimizzato per il game,l'hardware è strettamente di derivazione PC. Prova solo a installare win sul Gamecube e vediamo se ci riesci.. Questo per farti capire che l'Xbox non ha nulla a che vedere con la tipica architettura delle console..

[clockline]

x devis :

si, avrà una parte di istruzioni che hanno i comuni processori, ma non tutti.
sarei currioso di vedere linux come gira su Xbox, o un windows per vedere se riesco a fare tutto quello che faccio con il mio bell' athlonXP 2400+ ed nforce2.
sicuramente ci sarà una versione di linux, apposta per funzionare su xbox

[Mirus]

Ma è risaputo che l'XBOX è un normalissimo PC. Il fatto che la CPU e la GPU siano semplici "versioni" del P3 e della Geffo dovrebbero bastare. Anche il SO se è per questo è una versione di Windows CE

[sinnosis]

Spero che quei ladri prima o poi falliscano ..............
a buon intenditor ...............

[the_joe]

Tu naturalmente hai tutto sotto Linux

[Digital]

Secondo me è la stessa microsoft che fa uscire sottobanco tale sistema, già, la pirateria è stato il succo del successo della ps1 e della ps2 poi è venuta la xbox è bill per non essere da - ne ha fatto uscire una in contemporanea col lancio della consolle, sveglia ragazzi, questo è marketing pur di spuntarla in un mercato nuovo e prendersi la leadersheep sia sony che microsoft hanno giocato sporco pur di vincere.
il problema verrà poi quando avranno conquistato il monopolio e non avranno è concorrenti vedrete che tali sistemi non usciranno +.
Ma poi vi rendete conto del risparmio, oltre il 70% delle consolle in italia è modificato = niente garanzia
e quindi minori costi di gestione, anche questo è marketing, voi direte però ci guadagna meno con i giochi, be la microsoft a giochi è sempre stata da schifo penso che i suoi giochi non piacciono quasi a nessuno non è che la pirateria l'abbia danneggiata + di tanto, primo perchè chi compra pirata originale non lo avrebbe comunque comprato e secondo perchè non riuscendo a creare simboli immortali come ha fatto la nintendo con i suoi character non li avrebbe invogliati ad un grosso esborso (insomma non ne fa di giochi, almeno fino ad ora da avere a tutti i costi).
Infine una cosa che fà riflettere mi spiegate come mai la nintendo (ora che ha abbandonato le cartuccie doveva essere + esposta alla pirateria) non ha subito lo stesso assalto degli hacker e dai pirati, 2 son le cose o la nintendo è un genio in fatto di protezioni (in tal caso potrebbe vendere a caro prezzo il brevetto alle concorrenti ^_^) oppure le altre mettono a posta dei chip di protezione ridicoli (oppure sono loro stessi a far uscire sul mercato tramite qualche controllata della controllata, i chip di modifica, 1 settimana dopo il lancio ufficiale della consolle ps2 ad hong kong si era già pronti con il chip di sprotezione ed il primo gioco copiato, è assurdo una cosa del genere non vi sembra, solo uno che ci lavora dentro avrebbe potuto far uscire le informazioni giuste, ragazzi sveglia la stessa pirateria satellitare è manovrata (murdock ha pagato qualcuno per sputtanare e rovinare la concorrenza, non per niente è stato accusato di ciò pure da canal plus), questo spiega perchè nonostante nds sia + vecchio di seca 2 non ha gli stessi problemi di sicurezza, per decriptare e capire le innumerevoli variabili di un moderno sistema di cripatazione fatto come si deve ( è costato almeno sulla carta, ovvero sulla carta stampa dicono che sono stati investiti miliardi, si per poi vederlo sprotetto dopo una settimana ?)ci possono volere anni, non settimane o mesi, unica eccezzione c'è una talpa che fa uscire il tutto (è nel caso della x mi sa che si chiama bill).
Un ultimo appunto sega è uno degli sviluppatori + in voga su xbox, in passato ha fatto una grande consolle chiamata dreamcast, non vi sembra che tra xbox e dreamcast ci sia molto in comune sia come design sia come progetto (entrambi si basano su wince, il joy ha forme e bottoni molto simili, entrambi utilizzano chip provenienti dal pc, la dreamcast usava il permedia, entrambi hanno puntato al gioco on line, la microsoft ha rilevato i server sega tra l'altro, a me la x mi sembra una sua diretta evoluzione), e poi è vero che la sega era in cattive acque ma stranamente appena la consolle era sul punto di morire usci il sistema per sproteggerla senza modifica, e quello unito al prezzo molto basso a cui furono vendute permise alla sega di far scomparire dal mercato gli ultimi pezzi che teneva in magazzino (di + a dire il vero dietro oridinativi pressanti ne dovette produrre altri 300000), cosa avrebbe fatto una normale ditta di fronte ad un successo temporaneo cosi evidente (in giappone nella prima settimana di vendita a 99$ vendette + della ps2), bastava che cambiava idea continuava a vendere a 99$ e ci faceva i seguiti dei suoi successi (alcuni in esclusiva altri li esportava anche sulle altre piattaforme) ed avrebbe potuto evitare di uscire dal settore hardware (però non poteva perchè una modifica software non avrebbe invalidato la garanzia, tale mod era uscita solo per svendere il residuo, e poi i soldi di bill facevano comodo); il discorso sulla logica regge secondo me bill si è comprato un concorrente ( e se miyamoto non si infuriava perchè non voleva la morte di nintendo come produttrice di macchine da gioco adesso sarebbero 2 le storiche ditte produttrici di giochi a divenire sviluppatori e basta , addirittura quasi in esclusiva di xbox, ma mai dire mai, davanti a cifre ancor + considerevoli e facile pensare che in futuro nintendo smetta di produrre macchine e divenga partner in esclusiva di bill contro sony). Di certo tale sistema per sproteggere la xbox sarà fatto uscire cosi si guadagneranno punti sulla ps2 (adesso la modifica sarà quasi nulla come costo, dato che si deve fare il minimo necessario giusto per invalidare la garanzia), si perchè non si tratta solo di linux tale mod permetterà di flashare il bios originale e di caricare anche i backup
La conclusione di tutto sarà un duopolio, ma se bill si piglia pure nintendo temo che presto ci avvicineremo al monopolio microsoft, qual'è il prossimo passo bill, la conquista del mondo?

[asterix3]

comunque come richiesta mi sembra un pò assurda non è detto che microsoft anche se voglia possa trasformare una consol in un pc con un bootloader(legalmente parlando), quando è stata immessa nel mercato la xbox avra avuto una licensa di funzionamento x il settore delle consol non credo possa legalmente funzionare come pc , quindi un bootloader microsoft mi sembra impossibile

(se le cose stanno cosi)

[Digital]

appunto, infatti microsoft ha architettato il tutto per passare da vittima, involontaria del successo del primo home computer tutto fare al di sotto dei 300 dollari di costo totale.

[B|4KWH|T3]

clockline:
"se avessero messo una CPU AMD a 800Mhz con la casce L1 e L2 di un duron e il bus (133x2=266) di un athlon avrebbero speso meno e ricavato almeno un 25% di prestazioni in più."

AMD si ritirò dalla gara con Intel perchè non era in grado di far fronte alla produzione di CPU per la XBox.

[BlackBug]

X digital:voglio ricordarti che Age of empire è opera di Microsoft come Flyght simulator...e come se non bastasse la EA SPORTS è controllata dal caro Bill....dici ancora che i giochi di microsoft fanno schifo?

[Digital]

Esprimo un mio parere alquanto soggettivo a me fanno schifo quel genere di gioco punto, ognuno poi è libero di pensarla come meglio crede, però non hai letto bene io intendevo i giochi prodotti dalla microsoft non dai suoi innumerevoli acquisti recenti, perchè allora tra le software house che controlla o con cui ha stretti rapporti troviamo anche rare,sega,ed appunto ea sports (detto tra noi comunque easports almeno a me non ha entusiasmato + di tanto, i vari fifa sono degli aborti paragonati perfino a winning eleven per ps1, senza contare che i giochi filo americani hanno poco seguito almeno qui da noi).
Comunque i gusti sono gusti, ma chissà perchè i giochi prodotti nel sol levante diventano quasi sempre degli hit (la produzione fatta da software house nipponiche è sempre + originale e secondo me qualitativamente superiore) poi ci sono sempre le eccezzioni come i vari doom halo ecc (ma a me quel genere fa venire il mal di doom l'ho sempre odiato lo shooter in soggettiva), ma ripeto son gusti personali, e poi non li ha fatti microsoft almeno direttamente.

[corsar0]

Nessuno con buona memoria si ricorda cosa successe molti anni fa riguardo ad una situazione simile?
Io me lo ricordo...
Successe che WinZoZZ 3 ogni tanto andava randomicamente in crash perchè se il sistema operativo su cui si appoggiava NON era MS-Dos ma bensì DR-Dos (della cara vecchia Digital Research) allora c'erano delle chiamate non documentate che facevano andare la macchina in tilt...

Per questo c'è stato anche un processo, come al solito finito nel nulla... :-(

Non mi stupirei se MicroZoZZ riprendesse (ooops... continuasse)quel filone classico anche per questo caso...