Radeon 9800PRO: le recensioni on line

[razor_sharp]

Queste diatribe su una marca piuttosto che su un'altra mi sembrano cosi' senza senso: una volta c'era la 3DFX, con i suoi fan; poi Nvidia adesso Ati; ancora non avete capito che la leadership cambia col tempo? Comprate il prodotto che secondo voi ha il migliore rapporto prezzo-qualita' e siate contenti!

[flori2]

Si ma cavolo la Ati ha prezzi alti,speriamo che calino

[antarex]

Parlando in termini di consumi, esistono delle comparative? io non sono riuscito a trovarle e vorrei vedere se il mio alimentatore sarebbe in grado di reggere...

[halduemilauno]

Originally posted by "melomanu"

hal, tranqui..si era capito il tuo discorso..io volevo solo dire però che non credo che se ATI ha alzato le frquezne,abbia preso la strada di Nvidia...per il semplice fatto che lo step successivo naturale in un progetto, che ricordiamo è un'evoluzione, è proprio quello di alzare quel tanto che basta le frequenze operative, e introdurre delle features non troppo sbalorditive,ma quelle che servono..per questo dico solo che per me Nvidia , dal lato progettuale, ha sbagliato molto..perchè ,sempre secondo me, e ci tengo a ribadirlo secondo me, non ha percorso i naturali " gradini " che un progetto così complicato obbliga di seguire...in un campo come l'elettronica, chi vuol strafare , di solito prende picche...

ma è quello che dicevo io.ati ha proseguito sulla sua strada un aggiornamento(anche abbastanza conservativo)e un aggiornamento su alcune features.
ho solo detto che forse in futuro dovra seguire la strada nVidia e adottare valori elevati(forse).
nVidia invece ha subito dichiarato che il suo progetto non aveva niente con il passato ed ecco quindi subito la DDR II,frequenze elevate e quindi il processo a 0.13 e poi il dissipatorone(necessario)che citavo prima.solo poi (cosi nVidia ha detto)che passera al bus memoria a 256.
ciao.

[Sparpa]

Penso che i consumi non si discostino poi molto da quelli della 9700Pro. E dico PENSO, non ne sono certo
Mi è come presa una voglia irrefrenabile di cambiare scheda video, sarebbe bello poter giocare sempre coi filtri attivati(anche se la mia 8500 è ancora ben lungi dal "morire")

[uan]

Utenti nvidia ignoranti, Nvidioti...
Mah! Se ki scrive queste cose comprasse un cervello invece di una skeda video.....
Ah, è vero, scusate, siamo al bar dello stadio a far tifo da due soldi, dimenticavo..
E allora vai, rutto libero x tutti e una bevuta offerta dal sottoscritto!

[clodi]

Buongiorno a tutti,
ho fatto un confronto tra i test di AnandTech e Tom's Hardware, ma c'e' qualcosa che non mi torna nei risultati

[seccio]

Originally posted by "dario79"

nn ti fare tt sti problemi se vuoi comprala se no lasciala stare...ki la compra ki no...la milionesima paranoica domanda inutile e screditante.....

....nn siamo noi a screditare la FX....bensì queste recensioni....dopo ognuno tira fuori le proprie conclusioni anche da cosa scrivono gli altri....

http://www.3dvelocity.com/reviews/gffx5800u/gffx.htm

leggiti questo....guarda un attimo la qualità grafica d'immagine della FX, poi ne riparliamo. E penosa in confronto alla 9700pro (in qualsiasi impostazione) ed è a dir poco VERGOGNOSA rispetto a cosa nVidia diceva e sparlava...la qualità grafica di 3dFX.....ma quando mai!

[Wonder]

Certo, ignoranti e nvidioti...ecco chi puo comprare una FX ultra

[AtuttaBIRRA!]

Originally posted by "clodi"

Buongiorno a tutti,
ho fatto un confronto tra i test di AnandTech e Tom's Hardware, ma c'e' qualcosa che non mi torna nei risultati

diciamo che è quello di tom's che è diverso da tutti gli altri

[jjs]

ragazzi ma con 500 euro ce la faccio a farmela?

[halduemilauno]

Originally posted by "Wonder"

Certo, ignoranti e nvidioti...ecco chi puo comprare una FX ultra

Raven dove sei?

[uan]

Originally posted by "Wonder"

Certo, ignoranti e nvidioti...ecco chi puo comprare una FX ultra

Bell'esempio di diplomazia e democraticità, e il bello è ke mi vien da sorridere a leggere commenti come questi!
Ma lasciamo la gente libera di comprare ciò ke vuole, e nn eleviamoci a giudici, al massimo possiamo consigliare, ma dare dell'idiota e dell'ignorante a ki nn la pensa come noi è indice di scarsa maturità.
Mettiti in discussione, e come te tutti coloro ke la pensano allo stesso modo.

[Wolfy]

La skeda non si discute...... ma la situazione non mi piace.
ATi sta diventando meritatamente (o lo è già)leader nella fascia alta e c'è poco da rallegrarsi che nvidia è allo sbando perchè senza concorrenza i prezzi saranno alti e ali e alti.

[dotlinux]

Io sinceramente mi sto stancando di comprare un gioco e dover aspettare i driver successivi o un ati-fix per non avere difetti grafici (anche se piccoli).
Non parliamo poi del supporto per linux!!!
Sicuramente é superiore ad una GF4 e forse lo sarà di una gfx, ma l'usabilità quando? Degli effetti che non vedrò mai in un gioco mi ci pulisco il ....

[ionicoionico]

Impressive!

[Luzz]

Io ho visto qua è là immagini sulla qualità grafica del GFFX, e non solo direi che è inferiore ad un Radeon9700 ma anche ad un GF4 se non 3!!! Per non parlare dei difetti ed errori grafici...

Nessuno fino ad ora a parlato di una possibile scarsa ottimizzazione dei driver, vi fidate così tanto dei detonator??? Un problema di driver secondo mè non è da escludere!!

[Gin2]

fantastiko...nvidia è alle corde ormai...cmq pensavo più distacco dal 9700 pro...meglio, mi godrò l amia raddy per parecchio ancoira

[Tasslehoff]

Originally posted by "dotlinux"

Io sinceramente mi sto stancando di comprare un gioco e dover aspettare i driver successivi o un ati-fix per non avere difetti grafici (anche se piccoli).
Non parliamo poi del supporto per linux!!!
Sicuramente é superiore ad una GF4 e forse lo sarà di una gfx, ma l'usabilità quando? Degli effetti che non vedrò mai in un gioco mi ci pulisco il ....

Fino ad ora ho seguito la discussione e non sono intervenuto solo perchè
1) non sono abbastanza informato sui dettagli strettamente tecnici come frequenze di lavoro o utilizzo di DDRI o II per cui evito di sparare a zero sentenze su argomenti che non conosco bene
2) scrivere un post solo per dire "brava Ati" mi pare abbastanza inutile, dispendioso e non da alcun contributo alla discussione.

Però ora francamente mi sembra che ci si stia attaccando agli specchi per cercare una difetto/scusa per criticare queste schede che francamente mi sembrano veraemente ottime da ogni pdv, soprattutto da quello del rapporto prezzo/prestazioni.
Cercare un difetto nella "compatibilità" linux mi sembra veramente esagerato, per non dire altro.
Non credo che ci sia qualcuno che compra una scheda video da videogioco come queste e poi pretende di giocarci con linux, si può fare una prova ma non è un'opzione conteplabile come scelta definitiva.
Detto questo, una volta che c'è un modulo per il kernel, il supporto di XFree e XWindow gira, tutto il resto è aria fritta...

Lasciamo perdere poi il discorso sulla presunta inaffidabilità dei drivers, ragazzi cambiate disco perchè questo sta diventando noioso e ormai non ci crede più nessuno, lo dice uno che possiede una scheda vide che ha una diffusione sul mercato bassissima e non ha mai avuto nessunissimo problema di drivers...

[nightmare82]

x gin2....WOOW...il tuo commento è davvero uno di quelli che tolgono il fiato....uno di quelli COSTRUTTIVI eh??.....ma vaia dormire va invece di commentare in questo modo...tu scrivi:"Fantastico, nVidia è alle corde ormai!"....ma ti rendi conto delle ripercussioni che avrebbe su noi utenti finale la perdita di un colosso come nVidia e un monopolio di ATi????.....dare aria alla bocca eh?.......mah....

PS=mi scusa con tutti per aver risposto ad un utente piuttosto che aver commentato la news in sè....ma nn ne potevo + di questo genere d commenti....byez