Un iPhone senza porte è finalmente in arrivo: via libera dall'UE per Apple

[bonzoxxx]

L'impermeabilità conta 0 con porta o senza, nel mio l'acqua è entrata di lato.
L'ip 68/69 è fake perché ottenuto con colle e sigillanti che, come nel mio caso, non assicurano la tenuta nel tempo. È quasi solamente marketing.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da bonzoxxx

L'impermeabilità conta 0 con porta o senza, nel mio l'acqua è entrata di lato.
L'ip 68/69 è fake perché ottenuto con colle e sigillanti che, come nel mio caso, non assicurano la tenuta nel tempo. È quasi solamente marketing.

eh si...
Io ho preso una tastiera da esterno, per apriporta, e questa è completamente inglobata nella resina, questa si che ip 68 69 !
ma farlo con un telefono, magari sui 1000€...

[bonzoxxx]

Ecco quella si che è ip69.

[ninja750]

Originariamente inviato da aqua84

Hai mai trasferito qualche GB con il Bluetooth???

appunto dico

na merda

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

L'impermeabilità conta 0 con porta o senza, nel mio l'acqua è entrata di lato.
L'ip 68/69 è fake perché ottenuto con colle e sigillanti che, come nel mio caso, non assicurano la tenuta nel tempo. È quasi solamente marketing.

nessuno si mette a fare le foto subacque con gli smartphone senza protezione, è ovvio le varie trovate per impermeabilità siano per situazioni accidentali (pioggia, caduto nella vasca, ecc) e nessuno si aspetta in queste situazioni ci sia garanzia 100% non accada nulla. lo smartphone non deve bagnarsi, ma allo stesso tempo accorgimenti per renderlo sempre più impermeabile diminuiscono le percentuali lo smartphone si danneggi. personalmente penso sia un bene, poi ci sta ad altri ciò non interessi

[Saturn]

Originariamente inviato da bonzoxxx

L'impermeabilità conta 0 con porta o senza, nel mio l'acqua è entrata di lato.
L'ip 68/69 è fake perché ottenuto con colle e sigillanti che, come nel mio caso, non assicurano la tenuta nel tempo. È quasi solamente marketing.

Il mio Oneplus 7 PRO se li mangia a colazione questi smartphone fighetti.

Avete visto il film "LE ALI DELLA LIBERTA' " ??? Ecco, lui ha subito questo.

(quando il protagonista fugge dal gabbio nei liquami)

Ed è ancora perfetto !

Altro che impermeabile !

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da TorettoMilano

nessuno si mette a fare le foto subacque con gli smartphone senza protezione, è ovvio le varie trovate per impermeabilità siano per situazioni accidentali (pioggia, caduto nella vasca, ecc) e nessuno si aspetta in queste situazioni ci sia garanzia 100% non accada nulla. lo smartphone non deve bagnarsi, ma allo stesso tempo accorgimenti per renderlo sempre più impermeabile diminuiscono le percentuali lo smartphone si danneggi. personalmente penso sia un bene, poi ci sta ad altri ciò non interessi

No Toretto, perdonami ma non è così.
La certificazione ip68/69 viene data per dispositivi resistenti ad infiltrazioni di acqua alla profondità di 1mt/30minuti (ip68) e 2mt/30 o 60 minuti (ip69).
È una certificazione, non un nice to have.
E cmq ripeto, il mio s20FE è morto per un semplice lavaggio sotto poca acqua corrente. L'ho dovuto lavare così perché dovevo disinfettarlo a seguito di contatto con liquidi poco gradevoli e non avevo a portata di mano nulla per disinfettarlo.

Concordo sul fatto che sia un bene, assolutamente, ma a volte è più marketing che altro. Aggiungo, inoltre, che la porta di ricarica non dà problemi in quanto è semplice da fare a tenuta stagna, lo speaker un po' meno.
Sempre meglio evitare contatti con liquidi (l'ho imparato a mie spese) e per le foto sott'acqua molto meglio una actioncam che, infatti, ho preso

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

No Toretto, perdonami ma non è così.
La certificazione ip68/69 viene data per dispositivi resistenti ad infiltrazioni di acqua alla profondità di 1mt/30minuti (ip68) e 2mt/30 o 60 minuti (ip69).
È una certificazione, non un nice to have.
E cmq ripeto, il mio s20FE è morto per un semplice lavaggio sotto poca acqua corrente. L'ho dovuto lavare così perché dovevo disinfettarlo a seguito di contatto con liquidi poco gradevoli e non avevo a portata di mano nulla per disinfettarlo.

Concordo sul fatto che sia un bene, assolutamente, ma a volte è più marketing che altro. Aggiungo, inoltre, che la porta di ricarica non dà problemi in quanto è semplice da fare a tenuta stagna, lo speaker un po' meno.
Sempre meglio evitare contatti con liquidi (l'ho imparato a mie spese) e per le foto sott'acqua molto meglio una actioncam che, infatti, ho preso

io ti dico come è la mia esperienza di vita, non ho mai visto nessuno fare foto subacque senza prima mettere una protezione sullo smartphone.
leggendo qui vedo la stessa apple ti dice di non farci il bagno
https://support.apple.com/it-it/HT207699
uno smartphone a tenuta stagna ipotizzo sia un bene lato impermeabilità rispetto a uno smartphone senza tenuta stagna, poi se tu mi dici non sia così ne prendo atto

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da TorettoMilano

come dice insane74 non ha senso dare a apple colpe se gli altri copiano. anzi questo fa notare quanto la concorrenza abbia dei problemi.
ma potrei citare i foldable, sono perennemente in crescita eppure sono esclusivamente android e huawei, quindi se vuole la concorrenza può rosicchiare share market diversificandosi da apple

Mi sono spiegato male: sto danno la colpa a Apple ed ai vari produttori Android che le andranno dietro. Non mi importa di "chi ha copiato chi", mi importa che a me consumatore viene tolta una comodita', e vorrei che la gente iniziasse a lasciare sugli scaffali sti telefoni, ma evidentemente va bene cosi.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Mi sono spiegato male: sto danno la colpa a Apple ed ai vari produttori Android che le andranno dietro. Non mi importa di "chi ha copiato chi", mi importa che a me consumatore viene tolta una comodita', e vorrei che la gente iniziasse a lasciare sugli scaffali sti telefoni, ma evidentemente va bene cosi.

ognuno di noi ha esigenze particolari, io pagherei una follia per avere uno smartphone con dimensioni di iphone6 con cam non sporgente e senza buchi sullo schermo. "sfortunatamente" il mercato non lo decide il singolo

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ognuno di noi ha esigenze particolari, io pagherei una follia per avere uno smartphone con dimensioni di iphone6 con cam non sporgente e senza buchi sullo schermo. "sfortunatamente" il mercato non lo decide il singolo

Lo sai gia' che con me sfondi una porta aperta sulle dimensioni

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ognuno di noi ha esigenze particolari, io pagherei una follia per avere uno smartphone con dimensioni di iphone6 con cam non sporgente e senza buchi sullo schermo. "sfortunatamente" il mercato non lo decide il singolo

Su questo concordo assolutamente con te.
Putroppo siamo in una condizione di mercato strana, non solo riguardo i cellulari, secondo cui non è l'utente che decide cosa comprare ma alcune caratteristiche sono quasi "imposte" poichè, di fatto, non ci sono molte opzioni.

Certo, uno si adatta poichè alla fine si tratta di un telefono e non di un qualcosa di più importante, però a volte questi "cambi" sono o troppo repentini o troppo "a sfavore" degli utenti (batteria non estraibile in primis) e, personalmente, la cosa mi da fastidio.

Riguardo la batteria, ricordo distintamente un S3 sottile come una sogliola ma con la batteria sostituibile, oppure un S5 sempre con batteria sostituibile ma IP67.
La tecnologia deve andare avanti, ma boh, a volte non mi sembre che venga fatto per il bene degli utenti anzi, mi da l'impressione del contrario...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Su questo concordo assolutamente con te.
Putroppo siamo in una condizione di mercato strana, non solo riguardo i cellulari, secondo cui non è l'utente che decide cosa comprare ma alcune caratteristiche sono quasi "imposte" poichè, di fatto, non ci sono molte opzioni.

Certo, uno si adatta poichè alla fine si tratta di un telefono e non di un qualcosa di più importante, però a volte questi "cambi" sono o troppo repentini o troppo "a sfavore" degli utenti (batteria non estraibile in primis) e, personalmente, la cosa mi da fastidio.

Riguardo la batteria, ricordo distintamente un S3 sottile come una sogliola ma con la batteria sostituibile, oppure un S5 sempre con batteria sostituibile ma IP67.
La tecnologia deve andare avanti, ma boh, a volte non mi sembre che venga fatto per il bene degli utenti anzi, mi da l'impressione del contrario...

se guardo le mie esigenze mi sembra proprio il mercato si accanisca su di me
in generale invece mi sembra assurdo le aziende decidano di proporre cosa NON vuole l'utente medio, sarebbe masochistico

[bonzoxxx]

Perchè ci si arriva piano piano, come la rana e l'acqua bollente.
Non voglio sembrare pessimista, passami il paragone.

Gli utenti medi comprano quello che fa tendenza: lascia stare noi 4 gatti del forum che sappiamo, mediamente, cosa c'è dentro un telefono, molto spesso mi è capitato di parlare con persone che hanno comprato qualcosa solo perchè gli piaceva il colore; per questo motivo, se il mercato lentamente gli impone che il telefono padella è meglio, piano piano i telefoni padella saranno sempre più diffusi e quelli piccoli saranno sempre meno.

Prima era il contrario, c'era scelta e se un prodotto non andava piano piano moriva: successe cosi con i telefoni 3D ad esempio.

Se ora iniziassero lentamente a introdurre i foldable, che personalmente reputo una buona idea ma non mi piace la piega al centro, e cominciassero a bombardare il mercato con il messaggio che 'flessibile è meglio', nel giro di tre anni non si troverebbero più telefoni standard se non nella fascia bassa."

Come diceva Steve Jobs, "Le persone non sanno ciò che vogliono, finché non glielo fai capire tu", e c'aveva visto giusto.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Perchè ci si arriva piano piano, come la rana e l'acqua bollente.
Non voglio sembrare pessimista, passami il paragone.

Gli utenti medi comprano quello che fa tendenza: lascia stare noi 4 gatti del forum che sappiamo, mediamente, cosa c'è dentro un telefono, molto spesso mi è capitato di parlare con persone che hanno comprato qualcosa solo perchè gli piaceva il colore; per questo motivo, se il mercato lentamente gli impone che il telefono padella è meglio, piano piano i telefoni padella saranno sempre più diffusi e quelli piccoli saranno sempre meno.

Prima era il contrario, c'era scelta e se un prodotto non andava piano piano moriva: successe cosi con i telefoni 3D ad esempio.

Se ora iniziassero lentamente a introdurre i foldable, che personalmente reputo una buona idea ma non mi piace la piega al centro, e cominciassero a bombardare il mercato con il messaggio che 'flessibile è meglio', nel giro di tre anni non si troverebbero più telefoni standard se non nella fascia bassa."

Come diceva Steve Jobs, "Le persone non sanno ciò che vogliono, finché non glielo fai capire tu", e c'aveva visto giusto.

personalmente nemmeno io guardo cosa c'è dentro lo smartphone, da quando ho iphone4 (2010) ho riscontrato sempre gli iphone fossero tutti scattanti e stabili.
sul discorso "tendenza" sicuramente la gente è plagiabile ma potrei citare quando apple fece uscire nelk 2017 iphone 8 e iphone x contemporaneamente. per me l'x era scartato a priori per il notch e per le dimensioni più grandi ma ha surclassato iphone 8 in vendite nonostante costasse molto di più. la gente vuole quanto offerto oggi dal mercato

[bonzoxxx]

Concordo, d'altronde il marketing non è campato in aria, ci sono fior fior di sociologi e psicologi per studiare tecniche di marketing sempre migliori.

Ad esempio, ieri ho parlato con un amico immobiliarista e mi ha aggiornato sulle ultime tecniche, siamo a livello di staging ovvero gente che di mestiere va e sistema le case con "props" ovvero mobili messi li apposta per creare l'ambientazione e far vedere alla gente come potrebbe essere una casa, lo shooting fotogratico col fotografo serio che fa il book, il video tour in 3D insomma roba seria.

Fino a poco tempo fa bastava una stuccatina alle pareti e una verniciata e via.

[Marko#88]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Perchè ci si arriva piano piano, come la rana e l'acqua bollente.
Non voglio sembrare pessimista, passami il paragone.

Gli utenti medi comprano quello che fa tendenza: lascia stare noi 4 gatti del forum che sappiamo, mediamente, cosa c'è dentro un telefono, molto spesso mi è capitato di parlare con persone che hanno comprato qualcosa solo perchè gli piaceva il colore; per questo motivo, se il mercato lentamente gli impone che il telefono padella è meglio, piano piano i telefoni padella saranno sempre più diffusi e quelli piccoli saranno sempre meno.

Prima era il contrario, c'era scelta e se un prodotto non andava piano piano moriva: successe cosi con i telefoni 3D ad esempio.

Se ora iniziassero lentamente a introdurre i foldable, che personalmente reputo una buona idea ma non mi piace la piega al centro, e cominciassero a bombardare il mercato con il messaggio che 'flessibile è meglio', nel giro di tre anni non si troverebbero più telefoni standard se non nella fascia bassa."

Come diceva Steve Jobs, "Le persone non sanno ciò che vogliono, finché non glielo fai capire tu", e c'aveva visto giusto.

Credo che quello che dici non sia del tutto vero. Quando sono iniziati ad arrivare i telefoni padella c'è stato un momento in cui si poteva decidere. Qualche produttore ha anche continuato a produrre i piccoli e io li ho comprati (iPhone SE prima generazione, Samsung S10e, iPhone 13 mini con una brevissima parentesi con un Sony compact che non mi è piaciuto ma per altri motivi). Banalmente non li ha comprati quasi nessuno.
Sarà anche effetto rana in acqua bollente ma la scelta a un certo punto è esistita e le persone hanno preferito i grandi... i motivi sono moteplici: utilizzo sempre maggiore di multimedialità in mobilità, generazione nuova che invece che crescere col pc (come è capitato a noi) cresce con lo smartphone e lo usa per tutto, persone diversamente giovani che prendono gli smartphone grandi perché coi piccoli non ci vedono...
Chi rimane inculato sono quelli come me, mai adeguati a certe cose ma che prima o poi dovranno farlo.
In altri casi puoi aver ragione: la rimozione del jack cuffie o dell'alimentatore in confezione sono state imposte ma le dimensioni imho no.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Marko#88

Credo che quello che dici non sia del tutto vero. Quando sono iniziati ad arrivare i telefoni padella c'è stato un momento in cui si poteva decidere. Qualche produttore ha anche continuato a produrre i piccoli e io li ho comprati (iPhone SE prima generazione, Samsung S10e, iPhone 13 mini con una brevissima parentesi con un Sony compact che non mi è piaciuto ma per altri motivi). Banalmente non li ha comprati quasi nessuno.
Sarà anche effetto rana in acqua bollente ma la scelta a un certo punto è esistita e le persone hanno preferito i grandi... i motivi sono moteplici: utilizzo sempre maggiore di multimedialità in mobilità, generazione nuova che invece che crescere col pc (come è capitato a noi) cresce con lo smartphone e lo usa per tutto, persone diversamente giovani che prendono gli smartphone grandi perché coi piccoli non ci vedono...
Chi rimane inculato sono quelli come me, mai adeguati a certe cose ma che prima o poi dovranno farlo.
In altri casi puoi aver ragione: la rimozione del jack cuffie o dell'alimentatore in confezione sono state imposte ma le dimensioni imho no.

non mi risulta ci sia stata una qualche imposizione sul jack cuffie, si sono seguite le stesse dinamiche degli smartphone padellone, dei buchi su schermo, delle cam sporgenti (tutte e 4 scelte a me non piaciute per nulla)

[cronos1990]

Originariamente inviato da bonzoxxx

L'impermeabilità conta 0 con porta o senza, nel mio l'acqua è entrata di lato.
L'ip 68/69 è fake perché ottenuto con colle e sigillanti che, come nel mio caso, non assicurano la tenuta nel tempo. È quasi solamente marketing.

Posso dire che per il mio S24 la certificazione IP68 è provata, dopo averci versato il cappuccino sopra funziona ancora perfettamente

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da cronos1990

Posso dire che per il mio S24 la certificazione IP68 è provata, dopo averci versato il cappuccino sopra funziona ancora perfettamente

Anche col mio S20FE ho fatto le foto sott'acqua
La certificazione è sicuramente MOLTO utile, ma tanto, solo che potrebbe essere "mezza fake" perchè sostanzialmente è ottenuta tramite colle.
I "veri" dispositivi ip68/69 sono a tenuta stagna usando sigillanti, guarnizioni e viti
Però va tutto bene, nel senso che ho scoperto a mie spese che nel tempo la protezione ip68 potrebbe venir meno.

BTW, sono riuscito a resuscitar l'S20FE a suon di riso e calore