GeForce RTX 3070 è la scheda video più desiderata del momento?

[genio88]

Mi sento fortunato ad aver trovato sia la 3070 a Novembre scorso, che la PS5 qualche settimana fa

[morbidflame]

Originariamente inviato da Darkon

...

Io, che forse qua sono un po' più anziano di altri, mi ricordo quando da una generazione all'altra vedevi la differenza anche su giochi indie o poco ci manca. Mi ricordo quando da una generazione all'altra cambiavi sul titolo X di decine di fps e non di qualche fps.

...

Credo sia innegabile che l'evoluzione tecnologica, sopratutto in ambito PC, sia in forte decelerazione.

Negli anni '90, passando da una generazione all'altra, era tutto doppio (Mhz, RAM, spazio disco, ...).
Ricordo ancora il giorno che installai la voodoo 3dfx.

Ora ho una 1060. potendo aggiornerei con una 2070/3070.
Riesco comunque a giocare a tutto quello che desidero, nonostante un PC di 4 anni fa.

my .02

[Giorgiogino]

Il salto tra una generazione all'altra concordo che si vede la differenza meno rispetto al passato; una volta con 300/400 mila lire (non ricordo esattamente il prezzo) ti prendevi una 3dfx ed i giochi cambiavano radicalmente. Ora con 500/600€ (se si trovassero) ci aggiungi il ray tracing che onestamente non mi sembra tutta sta differenza da giustificare il prezzo...

[Giorgiogino]

a conferma che l'evoluzione sia in forte decelerazione come dice morbidflame con un i5 di terza generazione (processore di fascia media/alta di 6/7 anni fa) ed una gt 1050 2gb (scheda video di fascia media di 5 anni fa) riesco ancora a giocare fluidamente a Dirt 5 a dettagli medio/bassi ed a Crash Bandicoot 4 a dettagli alti

[nickname88]

Originariamente inviato da Giorgiogino

Il salto tra una generazione all'altra concordo che si vede la differenza meno rispetto al passato; una volta con 300/400 mila lire (non ricordo esattamente il prezzo) ti prendevi una 3dfx ed i giochi cambiavano radicalmente. Ora con 500/600€ (se si trovassero) ci aggiungi il ray tracing che onestamente non mi sembra tutta sta differenza da giustificare il prezzo...

Eh si certo peccato che le VGA di un tempo avevano chip di piccole dimensioni, assorbimenti energetici minimi e piccoli dissipatori.

Si è cambiato poco guarda, infatti fra la 2080 e la 3080 ci sono solo il 70% di performance di differenza, nonostante il PP non sia esattamente pari a quello di TSMC.

Io con la mia ex 1080Ti Superclocked giocavo a RDR2 a dettagli medi 1440p e pure con dei cali di frame frequenti in città, adesso con la 3080 TUF gioco allo stesso titolo in 4K quasi maxato e senza quasi mai cali e non sto ancora usando il DLSS.

[Giorgiogino]

Ciao, io avevo letto che la 3080 ha circa il 30% di differenze prestazionali dalla 2080 (ma magari mi sbaglio). Il salto con la 1080ti è più evidente ma è anche una scheda di due generazioni fa...

[giugas]

No, probabilmente il salto del 30% veniva rapportato con la 2080ti.

[nickname88]

Originariamente inviato da Giorgiogino

Ciao, io avevo letto che la 3080 ha circa il 30% di differenze prestazionali dalla 2080 (ma magari mi sbaglio). Il salto con la 1080ti è più evidente ma è anche una scheda di due generazioni fa...

30-35% sulla 3080TI
Almeno all'uscita, ora sicuramente qualche altro punticino percentuale lo avrà preso con la maturità dei drivers.

Il salto con la 1080ti è più evidente ma è anche una scheda di due generazioni fa...

La 1080Ti superclocked di EVGA viaggiava poco dietro ad una 2080 liscia.

[Giorgiogino]

ho riletto l'articolo e mi sbagliavo, o meglio dipende dalla risoluzione: a 1080p la differenza tra la 2080 e 3080 in media è del 30%, a 4k con il ray tracing 70%

[nickname88]

Originariamente inviato da Giorgiogino

ho riletto l'articolo e mi sbagliavo, o meglio dipende dalla risoluzione: a 1080p la differenza tra la 2080 e 3080 in media è del 30%, a 4k con il ray tracing 70%

La differenza alle basse risoluzioni è minore per via di un collo di bottiglia dell'architettura.
Ma anche la 3060Ti va meglio della 2080 liscia pure in 1080p.

[pity91]

si ma la risoluzione più giocata è ancora il FullHD
comunque salto anche a sto giro....

[nickname88]

Originariamente inviato da pity91

si ma la risoluzione più giocata è ancora il FullHD

Ognuno compera per sè, non in base a quello che giocano gli altri.
FHD è una risoluzione vecchia e obsoleta a cui oramai manco più le console si abbassano.

[coschizza]

Originariamente inviato da nickname88

Ognuno compera non per sè, non in base a quello che giocano gli altri.
FHD è una risoluzione vecchia e obsoleta a cui oramai manco più le console si abbassano.

per me FHD tutta la vita metterei la firma per avere 60fps in quella risoluzione da oggi fino alla fine della mia "carriera" da giocatore

[coschizza]

Originariamente inviato da morbidflame

Riesco comunque a giocare a tutto quello che desidero, nonostante un PC di 4 anni fa.

my .02

io ho un 4790k e una gtx 970 e giocare a quasi tutto quello che desidero ma considerando che ha 8 anni sulle spella direi che è stato un affare. Ho ancora circa 20 giochi da finire che vanno perfettamente sul mio pc quindi almeno per 1 anno restero con questo mostro di pc che mi ritrovo

[euscar]

Originariamente inviato da nickname88

Ognuno compera per sè, non in base a quello che giocano gli altri.
FHD è una risoluzione vecchia e obsoleta a cui oramai manco più le console si abbassano.

Mamma mia, quanto la fai drastica

Per chi non ha molto spazio o una scrivania da 60 cm di profondità un 24'' FHD è ancora il più indicato.

E poi così eviti di svenarti per prendere una 3080

[mmorselli]

Originariamente inviato da nickname88

FHD è una risoluzione vecchia e obsoleta a cui oramai manco più le console si abbassano.

In realtà si abbassano spesso, perché la gente in casa ha ancora un sacco di televisori Full HD, è solo da poco che i 4K sono diventati pop come prezzo, ma chi ha un buon TV da 50 o 60 pollici FHD, magari pagato anche abbastanza, mica lo butta per fare andare la console in 4K

[devis]

Originariamente inviato da nickname88

Ognuno compera per sè, non in base a quello che giocano gli altri.
FHD è una risoluzione vecchia e obsoleta a cui oramai manco più le console si abbassano.

Visto il tuo ego immagino che anche tutte le schede sotto la tua bellissima e potentissima 3080 siano rottami da buttare in discarica

[quartz]

Originariamente inviato da nickname88

FHD è una risoluzione vecchia e obsoleta a cui oramai manco più le console si abbassano.

Certo, se uno vive per quello, probabilmente sì.

Se uno fa anche altro nella vita, probabilmente potrà essere piuttosto soddisfatto anche a 1080p@60fps.

[Giorgiogino]

A casa mia personalmente credo sia inutile il 4k: la tv in salotto da 40" la guardo a due/tre metri di distanza, il monitor del pc è un 24". In tutti due i casi credo sia possibile vedere la differenza tra 1080p e 4k (a meno che non usi il pc a tipo 10cm dallo schermo e guardi la tv sotto il metro di distanza)

[nickname88]

Originariamente inviato da mmorselli

In realtà si abbassano spesso, perché la gente in casa ha ancora un sacco di televisori Full HD, è solo da poco che i 4K sono diventati pop come prezzo, ma chi ha un buon TV da 50 o 60 pollici FHD, magari pagato anche abbastanza, mica lo butta per fare andare la console in 4K

Se la gente non sfrutta quanto possono offrire non è un problema delle console. Inoltre quello che fa altra gente a casa non è fattore di scelta.
Il FHD oramai sta solamente sui TV a ridotta diagonale di fascia bassa, se poi tu hai un TV vecchio che non vuoi cambiare è un altro discorso, ciò non toglie che possa essere obsoleto.

A questo punto tutti si abbassano a tutto, visto che se colleghi un monitor o un TV 720p succede lo stesso.