Microsoft e l'assordante silenzio su Windows 10 October 2018 Update: bloccato e mai più ritornato

[gioloi]

Originariamente inviato da marcram

No, non c'è contraddizione perché ancora non avete capito una cosa: la fase dell'aggiornamento non è indolore per tutti.
Per alcuni, l'aggiornamento vuol dire computer non utilizzabile per la durata dell'aggiornamento, rete saturata, e possibili disguidi una volta finito l'aggiornamento.
Ora, potendo decidere quando fare l'aggiornamento (come avviene su quasi tutti gli altri OS) lo si fa quando si ha il tempo/voglia/possibilità di starci dietro.
Poiché invece gli aggiornamenti di Win10 avvengono in automatico quando meno te lo aspetti, l'unica maniera per controllare il processo è anticiparli.

Io continuo a trovarlo contraddittorio.
Assodato che Win10 ha scelto questo sistema di aggiornamenti, ci piaccia o no, quindi continuare a ripetere "ma perché non fa come gli OS seri" è tanto inutile quanto stucchevole, per me un comportamento logico dovrebbe perseguire il minore dei mali. E' meglio avere la rete saturata durante l'aggiornamento o subire i danni di uno o più bug perché, per "controllare il processo", li si è anticipati?
Dovevano essere aggiornamenti stabili? Okay, ma stiamo parlando di un sistema che va in centinaia di milioni di Pc con innumerevoli configurazioni hardware, quindi il bug è sempre dietro l'angolo. Ripeto: dobbiamo proprio andarcele a cercare?
Per quel che riguarda le problematiche di rete satura e PC inutilizzabile, mi sembra che anche la versione home permetta di scegliere la fascia oraria di installazione, quindi basta farlo durante la notte e il disagio si riduce molto.
Tra questo e rischiare una perdita di dati o il rischio di reinstallare tutto, io non avrei dubbi.
Poi, fate vobis.

[amd-novello]

Originariamente inviato da gioloi

E' bizzarro, ma è così.
Chi ha premuto quel tasto ha aggiornato oltre un mese fa.
Io, che non ho premuto nulla, sono ancora alla 1803.
Avendo la Home, non avrei potuto rimandare neanche volendo.

oddio.
un bel messaggio di avviso sotto il tasto non sarrebbe male.

[gioloi]

Originariamente inviato da amd-novello

oddio.
un bel messaggio di avviso sotto il tasto non sarrebbe male.

Io lo farei proprio sparire.
Quando un aggiornamento è pronto, ci pensa il sistema a notificarlo.
Se lo si vuole anticipare, con rischi annessi, dovrebbero esserci altre procedure, meno dirette.
Questo per dire che anch'io riconosco la bizzarria della cosa, ma appunto, l'esperienza dovrebbe averci insegnato qualcosa di questo benedetto Windows, o no?

[amd-novello]

Originariamente inviato da gioloi

Io lo farei proprio sparire.
Quando un aggiornamento è pronto, ci pensa il sistema a notificarlo.

eh infatti

[dalvik]

Originariamente inviato da gioloi

Okay, okay... figuriamoci se mi metto a difendere Microsoft (me ne venisse qualcosa in tasca, poi...).
Faccio solo un paio di considerazioni generali (e sottolineo generali, non riferite a voi due).
1) Microsoft è sempre stata scarsina sul fronte comunicazione & marketing. Ce ne stupiamo oggi?
2) Come giustamente dice Calabar, l'esperienza dovrebbe portare consiglio. Da utente ultratrentennale di Windows qualche scottatura in passato l'ho avuta ed è, credo, soprattutto per quello che oggi riesco a convivere bene con il loro OS.
Anch'io mi sono sempre chiesto perché un aggiornamento presentato come "stabile" non venga notificato a stretto giro da Windows Update, il che possiamo classificarlo come una delle tante stranezze di Windows, ma il punto è: perché devo andarmela a cercare?
Se avessi la versione Pro, penso rimanderei qualsiasi Major Update di almeno un mese. Avendo la Home, aspetto comunque fino all'ultimo, tanto posso lavorare lo stesso. Non è solo per Windows. Lo faccio con i telefoni, lo faccio con il firmware dell'automobile, lo faccio con tutto. Il nostro amicone pluribannato, in passato, s'è vantato più volte che lui, quando c'è un salto di versione di OSX, aspetta uno/due mesi perché si stabilizzi da possibili errori di gioventù. E parliamo di OSX, ossia della Perfezione-in-Terra. Com'è che invece con Windows 10, per tanti espertoni il peggior concentrato di bug nella storia dell'informatica, se non dell'umanità, si pretende di avere aggiornamenti stabili al day1, per poi fiondarsi sul forum a sputare veleno quando non accade?
Non c'è una piccola contraddizione logica in tutto questo?

Originariamente inviato da gioloi

Io continuo a trovarlo contraddittorio.
Assodato che Win10 ha scelto questo sistema di aggiornamenti, ci piaccia o no, quindi continuare a ripetere "ma perché non fa come gli OS seri" è tanto inutile quanto stucchevole, per me un comportamento logico dovrebbe perseguire il minore dei mali. E' meglio avere la rete saturata durante l'aggiornamento o subire i danni di uno o più bug perché, per "controllare il processo", li si è anticipati?
Dovevano essere aggiornamenti stabili? Okay, ma stiamo parlando di un sistema che va in centinaia di milioni di Pc con innumerevoli configurazioni hardware, quindi il bug è sempre dietro l'angolo. Ripeto: dobbiamo proprio andarcele a cercare?
Per quel che riguarda le problematiche di rete satura e PC inutilizzabile, mi sembra che anche la versione home permetta di scegliere la fascia oraria di installazione, quindi basta farlo durante la notte e il disagio si riduce molto.
Tra questo e rischiare una perdita di dati o il rischio di reinstallare tutto, io non avrei dubbi.
Poi, fate vobis.

Originariamente inviato da gioloi

Io lo farei proprio sparire.
Quando un aggiornamento è pronto, ci pensa il sistema a notificarlo.
Se lo si vuole anticipare, con rischi annessi, dovrebbero esserci altre procedure, meno dirette.
Questo per dire che anch'io riconosco la bizzarria della cosa, ma appunto, l'esperienza dovrebbe averci insegnato qualcosa di questo benedetto Windows, o no?

Concordo al 100% su tutto, da scolpire nella pietra

[*aLe]

Originariamente inviato da Averell

In effetti se devi dire minchiate come quella sopra possiamo solo ringraziare il fatto che dal 2009 ad oggi i tuoi interventi siano stati solo 51 , è andata di lusso ammodo vai

Eh ma Winzozz arrubba i dati!

Ieri son venuti a casa mia Nadella e Rocco Siffredi, Nadella mi ha detto "visto che lo ammiri così tanto da guardarlo tutti i giorni per una media di 36,54 minuti al giorno, te l'ho portato a casa così lo conosci di persona. A psoposito, ti piace di più Rocco is back oppure Rocco mitragliatore, visto che sono i due che hai guardato più volte per un totale di quattro volte l'uno (sì, ti leggo anche le playlist di Windows Media Player)?".

[marcram]

Originariamente inviato da gd350turbo

Appunto questa è la cosa più bella, non dover star dietro agli aggiornamenti, si lascia fare a lui, che se li fa quando ritiene opportuno...

Ma guarda che tutti i sistemi operativi hanno la possibilità di attivare gli aggiornamenti automatici, Win10 non ha inventato nulla, ha soltanto tolto libertà all'utente.

Ci sono persone che non vogliono dover stare dietro agli aggiornamenti, e altre che vogliono avere il controllo su di essi.
Io sono uno di questi ultimi.
Spesso gli aggiornamenti creano problemi, e non parlo solo del sistema operativo, ma anche dei vari software: se hai una configurazione funzionante e viene modificata, possono nascere delle incompatibilità.
Quando fai un aggiornamento, sei al corrente di questa possibilità, e ti comporti di conseguenza: faccio gli aggiornamenti quando ho tempo, e magari non ho urgenza di uso del computer.
Quando fa invece quello che vuole lui...

Tempo fa, dovevo fare un pagamento tramite banca online, entro le 18: impossibile navigare, il sistema operativo occupava tutta la banda, per più di due ore (tanto che il dubbio era di avere qualche virus che faceva qualcosa...). Ho dovuto spegnere il pc per liberare la linea, e fare il tutto da smartphone (anche se digitare certe informazioni su smartphone non mi è mai andato a genio...)
Non mi sembra una maniera troppo "comoda" di usare il computer.

Basterebbe uno switch nelle impostazioni: chi vuole lascia fare all'OS, chi vuole fa da se. Esattamente come fanno gli altri OS.

Originariamente inviato da gioloi

Io continuo a trovarlo contraddittorio.
Assodato che Win10 ha scelto questo sistema di aggiornamenti, ci piaccia o no, quindi continuare a ripetere "ma perché non fa come gli OS seri" è tanto inutile quanto stucchevole, per me un comportamento logico dovrebbe perseguire il minore dei mali. E' meglio avere la rete saturata durante l'aggiornamento o subire i danni di uno o più bug perché, per "controllare il processo", li si è anticipati?
Dovevano essere aggiornamenti stabili? Okay, ma stiamo parlando di un sistema che va in centinaia di milioni di Pc con innumerevoli configurazioni hardware, quindi il bug è sempre dietro l'angolo. Ripeto: dobbiamo proprio andarcele a cercare?
Per quel che riguarda le problematiche di rete satura e PC inutilizzabile, mi sembra che anche la versione home permetta di scegliere la fascia oraria di installazione, quindi basta farlo durante la notte e il disagio si riduce molto.
Tra questo e rischiare una perdita di dati o il rischio di reinstallare tutto, io non avrei dubbi.
Poi, fate vobis.

Ma non sono aggiornamenti instabili! Non si va mica a cercarli nei canali insider! Nessuno anticipa la loro installazione! Sono già in distribuzione!

Se un aggiornamento viene distribuito, vuol dire che è pronto per l'utenza.
Firefox non mi aggiorna le estensioni da solo: vado nel menu estensione, cerca aggiornamenti, installa.
Ubuntu: start, aggiornamenti software, scarica ed installa.
Google Play: le mie app, aggiornamenti disponibili, aggiorna.
E così via.
Se c'è un pulsante "cerca aggiornamenti" deve essere un procedimento sicuro, nessun software installa versioni beta tramite la ricerca aggiornamenti...
Non è questione di andarsela a cercare: quelli che hanno fatto subito l'aggiornamento, hanno portato alla luce i problemi. Se nessuno avesse "forzato" l'aggiornamento, i problemi sarebbero emersi dai primi utenti a ricevere l'installazione automatica. Il problema sarebbe quindi lo stesso.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da marcram

Ma guarda che tutti i sistemi operativi hanno la possibilità di attivare gli aggiornamenti automatici, Win10 non ha inventato nulla, ha soltanto tolto libertà all'utente.

Ci sono persone che non vogliono dover stare dietro agli aggiornamenti, e altre che vogliono avere il controllo su di essi.
Io sono uno di questi ultimi.
Spesso gli aggiornamenti creano problemi, e non parlo solo del sistema operativo, ma anche dei vari software: se hai una configurazione funzionante e viene modificata, possono nascere delle incompatibilità.
Quando fai un aggiornamento, sei al corrente di questa possibilità, e ti comporti di conseguenza: faccio gli aggiornamenti quando ho tempo, e magari non ho urgenza di uso del computer.
Quando fa invece quello che vuole lui...

Tempo fa, dovevo fare un pagamento tramite banca online, entro le 18: impossibile navigare, il sistema operativo occupava tutta la banda, per più di due ore (tanto che il dubbio era di avere qualche virus che faceva qualcosa...). Ho dovuto spegnere il pc per liberare la linea, e fare il tutto da smartphone (anche se digitare certe informazioni su smartphone non mi è mai andato a genio...)
Non mi sembra una maniera troppo "comoda" di usare il computer.

Basterebbe uno switch nelle impostazioni: chi vuole lascia fare all'OS, chi vuole fa da se. Esattamente come fanno gli altri OS.


Ma non sono aggiornamenti instabili! Non si va mica a cercarli nei canali insider! Nessuno anticipa la loro installazione! Sono già in distribuzione!

Se un aggiornamento viene distribuito, vuol dire che è pronto per l'utenza.
Firefox non mi aggiorna le estensioni da solo: vado nel menu estensione, cerca aggiornamenti, installa.
Ubuntu: start, aggiornamenti software, scarica ed installa.
Google Play: le mie app, aggiornamenti disponibili, aggiorna.
E così via.
Se c'è un pulsante "cerca aggiornamenti" deve essere un procedimento sicuro, nessun software installa versioni beta tramite la ricerca aggiornamenti...
Non è questione di andarsela a cercare: quelli che hanno fatto subito l'aggiornamento, hanno portato alla luce i problemi. Se nessuno avesse "forzato" l'aggiornamento, i problemi sarebbero emersi dai primi utenti a ricevere l'installazione automatica. Il problema sarebbe quindi lo stesso.

quoto

[gd350turbo]

Originariamente inviato da marcram

Tempo fa, dovevo fare un pagamento tramite banca online, entro le 18: impossibile navigare, il sistema operativo occupava tutta la banda, per più di due ore (tanto che il dubbio era di avere qualche virus che faceva qualcosa...). Ho dovuto spegnere il pc per liberare la linea, e fare il tutto da smartphone (anche se digitare certe informazioni su smartphone non mi è mai andato a genio...)
Non mi sembra una maniera troppo "comoda" di usare il computer.

Scusa se mi faccio i fatti tuoi, ma la domanda mi sorge spontanea, che computer e che connessione usi, per avere il pc bloccato per due ore dagli aggiornamenti ?

[calabar]

Originariamente inviato da marcram;

Ora, potendo decidere quando fare l'aggiornamento (come avviene su quasi tutti gli altri OS) lo si fa quando si ha il tempo/voglia/possibilità di starci dietro.
Poiché invece gli aggiornamenti di Win10 avvengono in automatico quando meno te lo aspetti, l'unica maniera per controllare il processo è anticiparli.

Hai perfettamente centrato il punto, e dato che mi pare non sia chiaro a tutti, hai fatto bene a metterlo così in evidenza.

Originariamente inviato da gioloi;

Com'è che invece con Windows 10, per tanti espertoni il peggior concentrato di bug nella storia dell'informatica, se non dell'umanità, si pretende di avere aggiornamenti stabili al day1, per poi fiondarsi sul forum a sputare veleno quando non accade?

Credo che questo sia in parte dovuto al fatto che con i suoi predecessori questo accadeva più raramente, e la gente aggiornava con meno patemi, le preoccupazioni maggiori erano qualche programma o drive che poteva dare problemi, nei casi più estremi le "patch" che smettevano di funzionare!
Con i feature update di Windows 10 abbiamo invece avuto problemi davvero gravi, e questo processo si ripete ogni sei mesi.

Originariamente inviato da gioloi;

Io continuo a trovarlo contraddittorio. ...

Insomma, il tuo punto di vista è: "visto che il sistema fa schifo, meglio non svegliare il can che dorme"?
Vabbè dai, così è davvero eccessivo. Già sono costretto a stare dietro agli aggiornamenti per evitare che prendano possesso di computer e rete quando non devono, se in più mi togli anche questa possibilità perchè fai pessimi aggiornamenti ed è troppo rischioso essere tra i primi a fare da cavia, allora siamo proprio alla frutta.
E pensare che mettere, chessò, un ritardo impostabile magari fino a 30 giorni anche nella versione Home salverebbe capra e cavoli (beh, una parte per lo meno).

[theJanitor]

è di nuovo in giro

https://www.hdblog.it/2018/11/13/win...pdate-ripreso/

[gd350turbo]

Originariamente inviato da theJanitor

è di nuovo in giro

https://www.hdblog.it/2018/11/13/win...pdate-ripreso/

Per ora, l'aggiornamento viene proposto solo agli utenti che lo cercano manualmente

andatelo a prendere !

[hxc]

versione build 17763.107 anche sotto forma di iso

[tallines]

Originariamente inviato da theJanitor

è di nuovo in giro

https://www.hdblog.it/2018/11/13/win...pdate-ripreso/

Nella pagina Ufficiale della Microsoft, è tornato a essere disponibile, al posto dell' April, l' October Update >

Windows 10 October 2018 Update è ora disponibile

[gd350turbo]

Ho provato su pc del lab, e non ha trovato nulla.

[hxc]

Aggiungo: per coloro che erano già in possesso della build 17763.107 installata,
il nuovo update kb4467708 che aggiorna la build alla 17763.134.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da hxc

Aggiungo: per coloro che erano già in possesso della build 17763.107 installata,
il nuovo update kb4467708 che aggiorna la build alla 17763.134.

Ma perché sul sito Microsoft fa ancora scaricare la 107? Non potevano rilasciare le. iso della 134? Fare gli update dopo rallenta il sistema operativo. BUGSOFT...

[dalvik]

Originariamente inviato da ThePunisher

Ma perché sul sito Microsoft fa ancora scaricare la 107? Non potevano rilasciare le. iso della 134? Fare gli update dopo rallenta il sistema operativo. BUGSOFT...

Mi chiedo quali problemi si debba avere per essere così smaniosi di aggiornare...per poi lamentarsi quando non si hanno le capacità per farlo

[marcram]

Originariamente inviato da gd350turbo

Scusa se mi faccio i fatti tuoi, ma la domanda mi sorge spontanea, che computer e che connessione usi, per avere il pc bloccato per due ore dagli aggiornamenti ?

Il computer non c'entra, perché era in fase di scaricamento aggiornamenti.
La linea è una 7mega che quando va bene va a 2... Di meglio non c'è...

[nickname88]

Poco dopo la creazione dell'articolo è ripresa la distribuzione :

https://www.tomshw.it/hardware/windo...e-piu-qualita/

Comunque esilarante come ci sia gente che si lamenta perchè non arriva l'update, quando di solito si ci lamenta dell'eccessiva frequenza.