Blitz anti-pirateria TV della GdF: sequestrate 3 centrali illegali a pagamento

[1mp3r4t0r]

Non è male come idea, hai semplificato buona parte del procedimento, limitando però le possibilità di distribuzione su larga scala trattandosi di un hw preconfigurato che devi acquistare e far arrivare a casa piuttosto che un'app che scarichi e installi in 2 minuti (che quindi proverebbero anche tantissimi indecisi o solo curiosi). A questo punto rimane da implementare una gestione degli account, di modo che il tuo streaming non venga preso a tua insaputa da chi è in grado di farlo, e per richiedere il pagamento annuo agli utenti.

Ripeto però, io sto criticando l'affermazione "anche un idiota è in grado di farlo", perché mi rendo conto delle conoscenze e implementazioni necessarie, sia volendo fare qualcosa di "semplice" come proposto da te, oppure anche qualcosa di complesso, creato ad hoc. Chi veramente sa cosa serve non lo affermerebbe mai a cuor leggero.

Poi non credo sia necessario arrivare a creare un progetto per ricreare il sistema qui sul forum, per ora posso pagarmi l'abbonamento sky legalmente

[Yrbaf]

Beh l'idea non è mica mia visto che lo facevano già al tempo dei decoder Sat pirati anni fa (che esistono ancora), e lo fa la stessa Sky che per la sua TV on Demand ti vende il mini decoderino che sarà un box Android o similare da 20E fortemente customizzato.

Io comunque non ho escluso (l'ho scritto) l'app ma penso che l'Hw sia meglio.
Sia perché ci lucri altri 20-40E che vuol dire quasi un anno di abbonamento con certi canoni, sia perché la maggior parte della gente le cose le vuole vedere sul TV non sul telefonino e magari vuole pure un telecomando.

Gli fai l'app (solo l'app) e poi ti dicono "si ma come la vedo sul TV ? devo collegare il mio cell o il mio tablet al TV o devo avere una TV con app di terze parti installabili ? Grazie io passo troppo complicato"

[floc]

Originariamente inviato da fraussantin

se 200 clienti guardano la stessa trasmissione il decoder è 1.

con 200+ decoder riescono a coprire le esigenze di tutti.

Originariamente inviato da Yrbaf

Alla fine si tratta solo di comprare un grabber HDMI in H264 (50-60E di spesa ormai), collegarlo ad decoder che eroghi il canale (singolo canale) che vuoi condividere e dirgli di puntare lo stream ad un certo bitrate verso un certo indirizzo.
Indirizzo che può essere anche fuori casa (se hai la Fibra ed almeno upload da 5Mb a salire) magari verso un server da 5E al mese con su Linux ed un software ricevente (che può essere ad esempio un semplice DLNA Server) ed hai già fatto la tua IPTV personale (singolo canale però) che finché usi solo per te (ma in quel caso il server in internet non ti serve neppure , punti diretto a casa tua quando vuoi vedere da fuori casa) non penso sia manco illegale.

Moltiplica la cosa con più grabber e più decoder (il server esterno può anche rimanere uno solo, anche se sarebbe meglio ripartire il carico) e facilmente puoi avere tutti i canali di provider Pay-TV.
Non serve neanche un decoder + grabber per canale, se si gioca sulle statistiche.
Se i tuoi clienti (magari qualche centinaia) mediamente vedono solo 40 canali diversi, ti basta anche solo avere un 45-50 decoder (per avere tolleranza) e commutare il canale richiesto on demand (archittettura più complessa ma che fa risparmiare soldi al piratone )

ah ok quindi niente piratamenti esoterici degli stream delle iptv regolari come pensavo io, semplicemente vanno di n decoder = n canali decodificati e poi ritrasmessi. Efficace ma tecnicamente deludente

[jepessen]

Se solo la gente guardasse meno TV e leggesse (o trombasse) di piu'...

Comunque fanno bene, se uno vuole una cosa la paga, non vedo cosa ci sia di tanto anormale in questo... Ne' piu' ne' meno che combattare la pirateria ai videogiochi... "Eh ma tanto non tolgo niente a nessuno quindi non e' rubare, se non lo guardo online comunque non mi comprerei l'abbonamento quindi non faccio un danno..." sono tutte cavolate belle e buone...

[devilred]

Originariamente inviato da 1mp3r4t0r

Stai dicendo che il 99% o più delle persone sono peggio di un idiota? Avere le conoscenze informatiche e sistemistiche per creare l'infrastruttura nonché software necessario lato server e client non mi pare una cosa di tutti i giorni. Se anche fosse sufficiente sfruttare il segnale video proveniente dal decoder, opportunamente ricordificato, uppato in real time su un servizio ad hoc creato da qualcun altro che distribuisce lo streaming verso un'app fatta ad hoc sempre da qualcun altro, si tratterebbe comunque di qualcosa di non fattibile ai più, un po' di dimestichezza sarebbe comunque necessaria.

se non riescono a mettere in piedi un sistema dove tutto e' gia' pronto sono idioti eccome. prima di tutto il server lo si puo' creare direttamente con i vari decoder a base linux, seconda cosa serve un ip dinamico con dyndns o no-ip, fatto questo lo metti nel decoder e sei gia' a meta' dell'opera. poi installi la cam virtuale ( di solito CCcam ) fatto questo basta editare il file nel server e mettere poche informazioni tra cui creare l'account di chi si collega come client. restart cam e il server e' partito. se non e' facile questo!!!

[as2k3]

Originariamente inviato da devilred

se non riescono a mettere in piedi un sistema dove tutto e' gia' pronto sono idioti eccome. prima di tutto il server lo si puo' creare direttamente con i vari decoder a base linux, seconda cosa serve un ip dinamico con dyndns o no-ip, fatto questo lo metti nel decoder e sei gia' a meta' dell'opera. poi installi la cam virtuale ( di solito CCcam ) fatto questo basta editare il file nel server e mettere poche informazioni tra cui creare l'account di chi si collega come client. restart cam e il server e' partito. se non e' facile questo!!!

aspè aspè qua si parla di IPTV non di cardsharing...
la difficoltà di realizzazione si alza un pelino! ma nulla di non fattibile....Si deve solo mettere mano alla tasca.

[devilred]

Originariamente inviato da as2k3

aspè aspè qua si parla di IPTV non di cardsharing...
la difficoltà di realizzazione si laza un pelino! ma nulla di non fattibile....Si deve sol mettere mano alla tasca.

infatti e' quello che dico io. ormai si trova materiale e informazioni un po' ovunque.

[axxex]

Ecco perché a Marcianise (Caserta) arriva la fibra TIM a 300 Mbps!

[tommy20]

Mi sa che la fate semplice perche avete una grossa confusione!!!!ccam??si sta parlando di iptv...sky ha chiuso con il cardsharing da 1 annetto!!!

Lnb h/v che su ogni singolo cavo può avete 50 decoder????

[Yrbaf]

Il CS su Sky (almeno sugli HD) mi sa che è ben più di un annetto che è chiuso (diciamo più di 2, forse anche 3 anni).

Poi su un cavo sat ci può mettere o 32 decoder (indipendenti, dipendenti quanti ne vuoi) con i nuovi LNB SCR2, o quanti ne vuoi su 4 cavi ed un LNB di tipo Quattro.
Poi in realtà c'è il problema della rigenerazione del segnale perché ogni splitter attenua e quindi servirebbero degli splitter attivi (stile i multiswitch) o almeno degli amplificatori per compensare le perdite se frazioni troppo, ma diciamo che fino a 8-16 decoder per cavo mi sa che non servono.

PS
Programmandolo giusto, presumo (non ho voglia di fare controlli) che un nuovo LNB da 32 channel sia sufficiente per gestire (problema livello di segnale a parte) con un singolo cavo tutti i canali del noto provider e la batteria di decoder (100-200, non so il numero di canali) necessari.
C'è solo da verificare le probabili sovrapposizioni di frequenze (che non ci sono sul Quattro) e trovare un modo per risolverle (restando compatibili con i decoder del provider)

[DarkmanDestroyer]

interessante....
mi chiedo però, a fronte di tutti questi palinsesti a pagamento, quale sia la tv libera e gratuita...
perchè di fatto, parliamoci chiaro, tv a gratis non ce ne.
si sa la storia del "nessuno ti da niente per niente" e che un servizio lo si paga sempre, indubbio.
Ma non è ora, all'alba del 2017, di rimettere mano al sistema tv italiano e fare le cose fatte un'pò in grazia, fatte bene e una volta sola?
caviamoci dai piedi l'inutile, magari mettendo in piedi il tutto con una tecnologi stabile e duratura, non che ogni 5 anni si cambia standard e via con la tiritera dei decoder...

[Insert coin]

http://www.dday.it/redazione/22366/r...nche-allestero

Finalmente, dicesi scelta di civilta'.

[Pozhar]

Ottimo! Ma manca la rai. E a dire la verità me lo sarei aspettato.

[HwWizzard]

La soluzione del problema è semplice. Quanta gente può permettersi di spendetr 150€ al mese più canone Rai per vedere la TV?
Quanta invece ne può spendere 30€?
La risposta è evidente....
75€ per quello che offre Sky sono soldi buttati.
Ma alla fine li spendi perché gli eventi singoli sono un furto ancora più grosso.