Tim Sweeney torna alla carica: così' si rende open la UWP di Windows 10

[cdimauro]

Esattamente. E il motivo è semplice: ha i suoi interessi da tutelare.

@BulletHe@d: le Win32 resteranno lì finché non ci sarà un (nuovo) set di API in grado di coprirne TUTTE le funzionalità. Siccome non c'è nulla del genere all'orizzonte, credo che passerà ancora MOOOOOOOLTO tempo.

[battilei]

Originariamente inviato da Axios2006

Ok, quindi "preoccupato" = "complottista". Prendo nota. Quindi se non si e' d'accordo con la massa, si viene classificati come complottisti?

Per ora ti hanno trattato bene, quando non possono più darti del complottista, per attaccarti devono andare ancora più sul personale come con me
Ma non è la massa, sono quattro gatti a cui fa paura il mondo là fuori.
Ricordo con tenerezza prima di Snowden, quando si parlava di intercettazioni, ti dicevano "sceeeemo complottista !!! vedi le scie chimiche 1!!111!!!".
Poi è arrivato Snowden, e ora dicono tutti:"sceeemo ma lo scopri solo adesso 1!11!!!! le intercettazioni le fanno tutti !!!"

[Cfranco]

Originariamente inviato da cdimauro

Tranquillo: basta continuare a usare Windows con le Win32, se non vi piace la nuova piattaforma.

Originariamente inviato da Unrealizer

e ripeto: non c'è niente che lasci presagire che non potrai usare gli exe

Qualche anno fa si diceva che nulla lasciava presagire che Palladium sarebbe stato usato per impedire l' installazione di Linux
Oggi invece lo abbiamo rinominato "UEFI Secure Booting" e per installare linux bisogna penare ( sempre che ci si riesca )

Originariamente inviato da cdimauro

Pura falsità che continui a riportare anche quando è stato dimostrato l'esatto contrario: non cambia assolutamente niente. C'è soltanto un nuovo strumento (UWP).
...
Non è questo il caso: lo store di Microsoft si affianca all'esistente "non modello" (nessuno store e distribuzione libera del software).

Invece è proprio questo il caso
Esattamente come preinstallare IE su Windows ha portato a un vantaggio indebito rispetto a Netscape ( per cui Microsoft è stata condannata in tribunale), il nuovo modello di distribuzione crea un vantaggio competitivo indebito rispetto alla concorrenza sfruttando a suo vantaggio la posizione dominante.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da BulletHe@d

P.P.S.
non capisco le lamentele dei giochi schermo intero/finestra senza bordi ricordo che già da win8 eseguire un gioco full screen o in finestra non cambia assolutamente le prestazioni inoltre tipo nei giochi Tripla A che usciranno dallo store oche saranno fatte in UWP potranno permettere di cambiare risoluzione rimanendo cmq in finestra intera senza bordi, che se posso permettermi la vedo molto comoda rispetto al vecchio full screen perché posso interagire con la barra applicazioni senza dover mettere in pausa e fare alt+tab nel game, adesso mi basta spostare il mouse fuori area x attivarla

a proposito dell'affermazione "su UWP i giochi non possono andare veramente full screen", possono

Originariamente inviato da Bivvoz

Quindi Sweeney parla di qualcosa che non sa o fa disinformazione e si sta parlando di fuffa.

fondamentalmente si

Originariamente inviato da Cfranco

Qualche anno fa si diceva che nulla lasciava presagire che Palladium sarebbe stato usato per impedire l' installazione di Linux
Oggi invece lo abbiamo rinominato "UEFI Secure Booting" e per installare linux bisogna penare ( sempre che ci si riesca )

nel 2013 forse, ma già da metà 2014 praticamente tutte le distro supportano tranquillamente UEFI
e a proposito di Secure Boot, chissà cosa sarebbe successo se MS non avesse messo tra i requisiti per la certificazione dei PC il dover permettere di disattivare Secure Boot...

[damxxx]

Originariamente inviato da cdimauro

Esattamente. E il motivo è semplice: ha i suoi interessi da tutelare.

@BulletHe@d: le Win32 resteranno lì finché non ci sarà un (nuovo) set di API in grado di coprirne TUTTE le funzionalità. Siccome non c'è nulla del genere all'orizzonte, credo che passerà ancora MOOOOOOOLTO tempo.

Ma poi se proprio vogliamo dirla tutta, tecnicamente non potranno mai sparire (quantomeno non nel medio periodo fino a che, appunto, non saranno sostituite da qualcos'altro) per il semplice motivo che WinRT in fondo le utilizza (quantomeno una parte) al suo interno (ad esempio il client http è bastato sulle API Win32), ma non solo molte vengono utilizzate in modo indiretto o diretto dagli sviluppatori, l'esempio più lampante sono le DirectX che sono a tutti gli effetti delle API che fanno parte delle Win32 e sono fondamentali per tutto ciò che riguarda lo stack grafico di Windows 10 (tutta l'interfaccia e tutta la grafica viene renderizzata con D2D).
Certo magari un giorno Microsoft potrebbe pensare di impedire l'accesso diretto a queste API agli sviluppatori terzi e destinarle al solo uso interno, ma si tratterebbe di fare speculazioni su cose non supportate dai fatti, anzi a dire il vero da W8/WP8 in avanti è sempre aumentata la quantità di Win32 utilizzabile anche da WinRT e con Windows 10 addirittura non c'è quasi nessun limite.
Questo per dire che per Microsoft le Win32 sono ancora importante ed è ancora importante per Microsoft che gli sviluppatori possano utilizzarle.
Microsoft ha sempre detto che WinRT e la UWP non era un sostituto delle Win32, ma che fosse un set di API che le affiancava e ha sempre detto agli sviluppatori di utilizzare le API che meglio si confacessero allo scenario di utilizzo della propria applicazione, incoraggiandoli a continuare ad utilizzare le Win32 se davvero queste ultime erano più adatte.

Originariamente inviato da Cfranco

Qualche anno fa si diceva che nulla lasciava presagire che Palladium sarebbe stato usato per impedire l' installazione di Linux
Oggi invece lo abbiamo rinominato "UEFI Secure Booting" e per installare linux bisogna penare ( sempre che ci si riesca )

Palladium è l'esempio meno calzante che si potrebbe fare, anzi va proprio a dimostrare il contrario, ci si faceva tante seghe mentali ed oggi Linux continua ad avere la stessa penetrazione di mercato, la pirateria è in salute ed oggi abbiamo HDD pieni di terabyte foto, video, applicazioni gratis personali che non saremmo stati in grado di avere...

[Madcrix]

Vorrei sapere tutti questi strenui difensori di M$ da dove pescano tanta fiducia circa le buone intenzioni della casa di Redmond.

Stiamo di parlando di M$, quelli che circa 10 anni fa cercarono di rendere il multiplayer su PC a pagamento con il loro cancerogeno GfWL, sulla falsariga di quanto facevano con l'X360... ovviamente fallirono in pieno e vennero presi a bastonate, tuttavia ci provarono. Sulle porcate che hanno tentato con la loro XBONE non voglio nemmeno iniziare, chi le difende è da lapidazione.

Ora, lo store su Windows è roba chiesta da tempo, ma nessuno ha chiesto che fosse una porcata simile. Nessuno ha chiesto di omologare il tutto ad app stile mobile store. Tale sistema rappresenta un invalicabile DRM che permette il funzionamento delle app solo secondo determinati parametri e solo avendo sempre l'ultima versione delle stesse, esattamente come le app mobile. Addio a mods, fix e personalizzazione, il gaming su pc diventa lo stesso p(i)attume che è su console.
Questa è roba che non vuole nessuno, e poco importa se fixano i mille problemi che già hanno, un sistema del genere deve morire.
Ora, si parla di M$, il peso del loro store è irrilevante su pc, Steam domina.
Ma, proprio perché su parla di M$, quanto tempo prima che inizino mazzette alle sviluppatori (anzi, queste sono già iniziate) ed ottimizzazioni mirate su Win10 tali da dare performance nettamente migliori con la loro app e nettamente inferiori con la Win32 di Steam e soci?

Di norma sono tranquillo perché, come detto, il Windows Store è un deserto ed il gaming è attualmente in mano ad altri, ma dati i precedenti di M$, a pensar male per il futuro ci si azzacca spesso. Se tutto va come deve, ci saranno un manciata di titoli esclusivi sul loro store e morta lì.

Firmato, uno che ha Win10 e che Quantum Break lo prenderebbe volentieri.

[Madcrix]

Originariamente inviato da Bivvoz

Che lo store debba essere una sorta di DRM è ovvio, servono anche a questo alla fine, come lo è anche steam alla fine.
Sulla mancanza di mod, fix e personalizzazione mi pare che abbiano già detto che ci stanno lavorando.

Ma basta con sti "difensori di ms" ho letto che ci stanno lavorando a ste cose e te l'ho riportato, secondo te difendo ms?
Tra l'altro non ci penso minimamente ad usare lo store, devono obbligarmi per farlo e se mi obbligano probabilmente cestino Windows.
Ma non per questo devo solo parlarne male.

C'è DRM e DRM. Se io scarico un gioco da Steam, lo moddo, lo patcho, ci faccio quello che voglio.

L'app del Windows Store non ci fai nulla, se provi a toccarla non parte più e viene riscaricata nella sua forma originale. Esattamente come sul tuo telefono, l'app deve sempre sincronizzare col server e rispettare i parametri dello store.

Mi citi il paragrafo in cui dicono che stanno lavorando per implementare mod, fix e personalizzazione? Perché sono cose in antitesi con il funzionamento del loro store. A me risulta solo la frase in cui dicono che cercheranno di implementare il v-sync, roba che letta nel 2016 si può solo disprezzare a prescindere.

Non lo so, per me chi difende un sistema chiuso che punta al monopolio e che sta nella mani di una compagnia che di monopoli ne sa, di norma o è schierato o non sa di che parla.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Madcrix

Vorrei sapere tutti questi strenui difensori di M$ da dove pescano tanta fiducia circa le buone intenzioni della casa di Redmond.

Stiamo di parlando di M$, quelli che circa 10 anni fa cercarono di rendere il multiplayer su PC a pagamento con il loro cancerogeno GfWL, sulla falsariga di quanto facevano con l'X360... ovviamente fallirono in pieno e vennero presi a bastonate, tuttavia ci provarono. Sulle porcate che hanno tentato con la loro XBONE non voglio nemmeno iniziare, chi le difende è da lapidazione.

Ora, lo store su Windows è roba chiesta da tempo, ma nessuno ha chiesto che fosse una porcata simile. Nessuno ha chiesto di omologare il tutto ad app stile mobile store. Tale sistema rappresenta un invalicabile DRM che permette il funzionamento delle app solo secondo determinati parametri e solo avendo sempre l'ultima versione delle stesse, esattamente come le app mobile. Addio a mods, fix e personalizzazione, il gaming su pc diventa lo stesso p(i)attume che è su console.
Questa è roba che non vuole nessuno, e poco importa se fixano i mille problemi che già hanno, un sistema del genere deve morire.
Ora, si parla di M$, il peso del loro store è irrilevante su pc, Steam domina.
Ma, proprio perché su parla di M$, quanto tempo prima che inizino mazzette alle sviluppatori (anzi, queste sono già iniziate) ed ottimizzazioni mirate su Win10 tali da dare performance nettamente migliori con la loro app e nettamente inferiori con la Win32 di Steam e soci?

Di norma sono tranquillo perché, come detto, il Windows Store è un deserto ed il gaming è attualmente in mano ad altri, ma dati i precedenti di M$, a pensar male per il futuro ci si azzacca spesso. Se tutto va come deve, ci saranno un manciata di titoli esclusivi sul loro store e morta lì.

Firmato, uno che ha Win10 e che Quantum Break lo prenderebbe volentieri.

sinceramente mi sto un po' stancando di ripetere sempre le stesse cose:
gfwl è roba vecchia figlia di un'amministrazione vecchia, sanno perfettamente che non potrebbero farlo senza scatenare una rivolta

tra le porcate di xbox one ci metti anche l'aver annullato tutto in un paio di giorni dopo che la gente si è lamentata?

nessuno ti chiede di omologare niente, c'è project centennial che usa con le normali applicazioni desktop (e scommetto che con quelle potrai tranquillamente usare tutto ciò che usi oggi con i normali giochi con setup.exe)

le mod le hanno annunciate a gamescon, non ho voglia di recuperare il link

[Madcrix]

Originariamente inviato da Unrealizer

sinceramente mi sto un po' stancando di ripetere sempre le stesse cose:
gfwl è roba vecchia figlia di un'amministrazione vecchia, sanno perfettamente che non potrebbero farlo senza scatenare una rivolta

tra le porcate di xbox one ci metti anche l'aver annullato tutto in un paio di giorni dopo che la gente si è lamentata?

nessuno ti chiede di omologare niente, c'è project centennial che usa con le normali applicazioni desktop (e scommetto che con quelle potrai tranquillamente usare tutto ciò che usi oggi con i normali giochi con setup.exe)

le mod le hanno annunciate a gamescon, non ho voglia di recuperare il link

anche il nazismo è roba vecchia, dimentichiamocene, acqua passata

le porcate di xbone intanto le hanno provate, non è che se provi a rapinare una banca, vieni beccato e ti arrendi allora va tutto bene, tu a rapinare la banca ci hai provato e vai giustamente nei guai. E per inciso, alcune porcate le hanno tenute finché hanno economicamente potuto, Kinect l'hanno levata solo quando le vendite sono crollate.

Centennial è appunto, un progetto, vediamo quanto tempo dura o se fa la fine dei recenti progetti di M$.

Ah, niente link, peccato. Mi avevi quasi convinto

Riassunto, hai argomentato zero.

Originariamente inviato da Bivvoz

Il v-sync c'è e non si può disabilitarlo, tra l'altro credo che sia dovuto al fatto che viene eseguito in finestra che è anche cosa buona perché il vsync viene fatto tramite il gestore del desktop che è molto meglio del normale vsync.
Questo non vuol dire che non debba essere data la possibilità di disattivarlo.

Per i mod ti ha risposto Unrealizer.

Ancora insisti con il difendere qualcuno, l'essere schierati o il non sapere di cosa si parla, quando semplicemente sei tu che parli di qualcosa che non conosci in modo corretto visto che scrivi cose errate e accusi chi le corregge.
Per non essere difensore di ms dovrei dire che sono giuste le castronerie che scrivi?

EDIT: ah la parte "monopolio" si è una cosa che in parte preoccupa anche me e l'ho già scritto altre volte.
Non penso però che le SH siano disposte a regalare parte dei loro profitti a MS in questo modo, quindi anche se sono queste le intenzioni di MS non credo riuscirà nell'intento.

Il Vsync è roba recente, al lancio di Tomb Raider non c'era. Ti pare normale che un gioco per pc debba subire limitazioni da parte di uno store? Stiamo delirando?

Unrealizer m'ha risposto che non ha nessun link da postare. E qui confermi che parli per sentito dire

Non sono io quello che difende questo store, sei tu. Stai difendendo uno store che ha il potenziale di trasformare il gaming su pc in un mercato app come quello mobile e grazie all'ecosistema Windows, di mettere tutta torta nel frigo di una compagnia sola. E come prova tu e l'altro portate solo la vostra buona fede nelle parole e promesse di M$.
Io valuto quello che c'è ora, il loro store non è in beta o alpha o che so io. La piattaforma è lanciata e funzionante, e funziona esattamente come l'hanno voluta. Possono migliorarla? forse, ma stando ai precedenti, non fidarsi è meglio.

[cdimauro]

Originariamente inviato da battilei

Per ora ti hanno trattato bene, quando non possono più darti del complottista, per attaccarti devono andare ancora più sul personale come con me

Da quando sbugiardare uno che racconta balle si configura come attacco personale?

Ma non è la massa, sono quattro gatti a cui fa paura il mondo là fuori.
Ricordo con tenerezza prima di Snowden, quando si parlava di intercettazioni, ti dicevano "sceeeemo complottista !!! vedi le scie chimiche 1!!111!!!".
Poi è arrivato Snowden, e ora dicono tutti:"sceeemo ma lo scopri solo adesso 1!11!!!! le intercettazioni le fanno tutti !!!"

E scommetto che sei pure un grillino...

Originariamente inviato da Cfranco

Qualche anno fa si diceva che nulla lasciava presagire che Palladium sarebbe stato usato per impedire l' installazione di Linux
Oggi invece lo abbiamo rinominato "UEFI Secure Booting" e per installare linux bisogna penare ( sempre che ci si riesca )

Ti è stato già risposto, ma aggiungo che ne abbiamo già parlato una decina/dozzina d'anni fa, e mi sono confrontato anche con te.

Considerato tutto quello che NON è successo degli scenari apocalittici che avevate dipinto, alla fine la ragione è prevalsa sul complottismo.

Invece è proprio questo il caso
Esattamente come preinstallare IE su Windows ha portato a un vantaggio indebito rispetto a Netscape ( per cui Microsoft è stata condannata in tribunale), il nuovo modello di distribuzione crea un vantaggio competitivo indebito rispetto alla concorrenza sfruttando a suo vantaggio la posizione dominante.

Primo, lo Store non si sovrappone con quelli già esistenti, visto che è limitato a nuovi tipi di applicazioni che hanno anche delle limitazioni (vedi sopra, e l'altro thread).

Secondo, altre realtà dominanti in altri segmenti di mercato, ben più grossi & diffusi, hanno il proprio store, e nessuna autorità antitrust è mai intervenuta.

Terzo, e come avevo già scritto nell'altro thread, ormai il PC fa parte di un mercato ben più vasto, quello dei Personal Device (PD), che coprono le esigenze comuni dei consumatori, per cui viene meno il concetto di posizione dominante.

Originariamente inviato da Bivvoz

Mi ricordo di quanta caciara fecero i complottari
Si dovette riportare il paragrafo della documentazione Microsoft che imponeva come requisito la possibilità di disattivare SB per non far dilagare il panico, ovviamente i complottari più radicali non sono convinti ancora oggi e la questione ogni tanto salta fuori.

Sei giovane, almeno forumisticamente parlando, per cui non la minima idea di quello che hanno combinato una dozzina d'anni fa, inondando il forum di battaglie ideologiche contro Palladium prima e TCPA poi.

I thread sono ancora lì, anche se "sepolti", ma a maggior ragione adesso sono molto più interessanti da leggere.

[Axios2006]

@madcrix:

"Oste, non è che stai allungando il vino con acqua?"

"No, signore".

"E chi lo certifica?"

"Io signore".

[cdimauro]

Originariamente inviato da Madcrix

Vorrei sapere tutti questi strenui difensori di M$

Da quando smontare delle bufale fa diventare automaticamente "difensori" di Microsoft?

Piuttosto il tuo M$ la dice lunga sul tuo fanatismo anti-Microsoft.

da dove pescano tanta fiducia circa le buone intenzioni della casa di Redmond.

Nessun ha parlato di buone intenzioni. Quindi c'è soltanto gente che parla di cattive intenzioni, senza nemmeno capire ciò di cui si sta parlando, per puro fanatismo ideologico.

Ora, lo store su Windows è roba chiesta da tempo, ma nessuno ha chiesto che fosse una porcata simile. Nessuno ha chiesto di omologare il tutto ad app stile mobile store. Tale sistema rappresenta un invalicabile DRM che permette il funzionamento delle app solo secondo determinati parametri e solo avendo sempre l'ultima versione delle stesse, esattamente come le app mobile. Addio a mods, fix e personalizzazione, il gaming su pc diventa lo stesso p(i)attume che è su console.

E' già stato risposto che è uno store che si AFFIANCHERA' a ciò che già esiste.

Ma a quanto pare leggere è chiedere troppo.

Questa è roba che non vuole nessuno,

Correggi: nessun fanatico integralista anti-Microsoft vuole.

Ci sono milioni di persone che, invece, ne trarranno ampio vantaggio. Con buona pace degli hater e complottisti.

e poco importa se fixano i mille problemi che già hanno, un sistema del genere deve morire.

Fortunatamente non morirà per il volere di pochi esaltati.

Ora, si parla di M$, il peso del loro store è irrilevante su pc, Steam domina.

E quindi che ti frega? Lascialo morire in pace.

Ma, proprio perché su parla di M$, quanto tempo prima che inizino mazzette alle sviluppatori (anzi, queste sono già iniziate)

Questa è pura diffamazione. Hai le prove di quel che dici? Portale!

Ma prima passa dal vocabolario alla voce "mazzetta".

ed ottimizzazioni mirate su Win10 tali da dare performance nettamente migliori con la loro app e nettamente inferiori con la Win32 di Steam e soci?

Questa è da Bufale Un Tanto Al Chilo...

Di norma sono tranquillo perché, come detto, il Windows Store è un deserto ed il gaming è attualmente in mano ad altri, ma dati i precedenti di M$, a pensar male per il futuro ci si azzacca spesso. Se tutto va come deve, ci saranno un manciata di titoli esclusivi sul loro store e morta lì.

Firmato, uno che ha Win10 e che Quantum Break lo prenderebbe volentieri.

Bene: allora lascialo morire, questo Store. Tanto non farà del male a nessuno, a quanto pare...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Madcrix

anche il nazismo è roba vecchia, dimentichiamocene, acqua passata

Considerato il tono dei tuoi scritti, direi che hai proprio ragione: è bene non dimenticarlo.

le porcate di xbone intanto le hanno provate, non è che se provi a rapinare una banca, vieni beccato e ti arrendi allora va tutto bene, tu a rapinare la banca ci hai provato e vai giustamente nei guai. E per inciso, alcune porcate le hanno tenute finché hanno economicamente potuto, Kinect l'hanno levata solo quando le vendite sono crollate.

XboxOne è una console. Ergo: una piattaforma chiusa per definizione.

Ed è dalle scelte del produttore che dipende il suo successo o meno. Vedi anche la Wii U.

Per cui se ha fatto delle scelte sbagliate, lascia che sia Microsoft a pagarne le conseguenze, com'è sempre stato PER TUTTI in questo mercato.

Centennial è appunto, un progetto, vediamo quanto tempo dura o se fa la fine dei recenti progetti di M$.

Considerato gli obiettivi, è un progetto che è destinato ad avere successo e lunga vita.

Ah, niente link, peccato. Mi avevi quasi convinto

Riassunto, hai argomentato zero.

Veramente non ha postato UN solo link su UN SOLO, BEN PRECISO, argomento.

Su tutto il resto ha già riportato AMPIA DOCUMENTAZIONE E FATTI, che ovviamente non avrai letto, visto quello che scrivi.

Il Vsync è roba recente, al lancio di Tomb Raider non c'era. Ti pare normale che un gioco per pc debba subire limitazioni da parte di uno store? Stiamo delirando?

Cosa non ti è chiaro del fatto che si tratta della PRIMA implementazione per giochi AAA, e che molte cose verranno migliorate in futuro?

Il delirio ce l'ha chi non ha la minima idea di come si realizza una piattaforma complessa come questa.

Unrealizer m'ha risposto che non ha nessun link da postare. E qui confermi che parli per sentito dire

Considerato che ha già smontato la maggior parte delle cose che hai detto (vedi anche l'altro thread), si fa presto a capire chi parla per sentito dire, riportando a pappagallo le solite bufale.

Non sono io quello che difende questo store, sei tu. Stai difendendo uno store che ha il potenziale di trasformare il gaming su pc in un mercato app come quello mobile e grazie all'ecosistema Windows, di mettere tutta torta nel frigo di una compagnia sola.

Fantastico: saranno contenti milioni di clienti che usano il PC come un elettrodomestico.

"C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti." - Henry Ford

E come prova tu e l'altro portate solo la vostra buona fede nelle parole e promesse di M$.

Intanto è nel suo interesse apportare quelle modifiche, per cui non credo che si tratti soltanto di annunci.

Poi non è chiaro di quale "buona fede" tu stia parlando.

Io valuto quello che c'è ora, il loro store non è in beta o alpha o che so io. La piattaforma è lanciata e funzionante, e funziona esattamente come l'hanno voluta. Possono migliorarla? forse, ma stando ai precedenti, non fidarsi è meglio.

Vedi sopra: è stata lanciata, ma è al "battesimo". Col tempo crescerà e certi problemi di gioventù verranno corretti. Com'è ovvio che sia.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Axios2006

@madcrix:

"Oste, non è che stai allungando il vino con acqua?"

"No, signore".

"E chi lo certifica?"

"Io signore".

Nel tuo caso si applica questo, invece:

"If you repeat a lie often enough, people will believe it, and you will even come to believe it yourself" - Adolf Hitler

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Madcrix

anche il nazismo è roba vecchia, dimentichiamocene, acqua passata

è l'esempio che volevo fare oggi pomeriggio e che ho preferito evitare, ma così me la servi: secondo il tuo ragionamento dovremmo dare dei nazisti a tutta la germania visto quello che hanno fatto 70 anni fa

le porcate di xbone intanto le hanno provate, non è che se provi a rapinare una banca, vieni beccato e ti arrendi allora va tutto bene, tu a rapinare la banca ci hai provato e vai giustamente nei guai. E per inciso, alcune porcate le hanno tenute finché hanno economicamente potuto, Kinect l'hanno levata solo quando le vendite sono crollate.

come ti hanno detto l'xbox è un sistema chiuso per definizione, in ogni caso: si, ci hanno provato, la gente ha reagito male, hanno tolto tutto

hanno dato retta agli utenti, è sbagliato?

Centennial è appunto, un progetto, vediamo quanto tempo dura o se fa la fine dei recenti progetti di M$.

riparliamone il 30 marzo

Ah, niente link, peccato. Mi avevi quasi convinto

eccone uno, il primo che ho trovato: http://www.gamespot.com/articles/how.../1100-6432134/

a onor del vero, non esiste un link in cui parla esplicitamente di questo, ho fatto un mix tra le informazioni pubbliche e quelle non pubbliche

anche qui, ne riparliamo il 30 marzo

Riassunto, hai argomentato zero.

perché tu hai portato una quantità infinita di fatti

Io valuto quello che c'è ora, il loro store non è in beta o alpha o che so io. La piattaforma è lanciata e funzionante, e funziona esattamente come l'hanno voluta. Possono migliorarla? forse, ma stando ai precedenti, non fidarsi è meglio.

dici che valuti quello che c'è ora e poi ti affidi ai precedenti, makes sense
in ogni caso, lo store non è in beta, ma i tool per il porting dei giochi si
ma che te lo dico a fare

Originariamente inviato da Bivvoz

P.S: per chiarire, non comprerò mai un gioco sullo store manco sotto tortura, ma l'odio immotivato e la disinformazione gratuita non le sopporto.

io ho preso tomb raider a 9€ sullo store ucraino, poi mi sono reso conto che il surface non può farlo girare nemmeno per sbaglio

[Axios2006]

In principio fu così:
http://www.gamemag.it/news/prestazio...ere_62067.html

Oggi:

Originariamente inviato da Altair[ITA]

"Oggi apprendiamo però una brutta notizia per chi già possiede il gioco per Windows 10: la versione DirectX 12 non riceverà più patch. Sì, avete capito bene: se lo avete acquistato sul Windows Store ve lo tenete com'è. Di base chi dopo l'aggiornamento di luglio registra ancora delle pessime performance dovrà accontentarsi.

La dichiarazione, davvero sconcertante, è arrivata su Twitter da Thomas Puha di Remedy, che si occupa di gestire la comunicazione dello sviluppatore. Puha ha anche confermato che chi ha acquistato la versione Windows Store non riceverà un codice per riscattare il gioco su Steam che, nel caso, andrà riacquistato. Purtroppo la decisione di fare questo regalo agli acquirenti non spetta a Remedy, ma al publisher Microsoft, che detiene i diritti sul gioco."


LOL

W10 e W Store. Ennesimo comportamento truffaldino di MS. Complimenti: spacciare un titolo per esclusiva, spingere la gente a passare a w10, abbandonare il gioco, venderlo su Steam senza obbligo di W10 e dx12.

Nessun aggiornamento per i poveracci che c'è l'hanno su W Store.

Encomiabile.

Da manuale.

Trasuda classe e rispetto per gli utenti da tutti i pori.

[Pier2204]

Sono entrato in questo thread solo per vedere cosa ha scritto Axios, le mie aspettative non sono rimaste deluse, l'attivista ha dato il meglio di se

[Axios2006]

E' vero che una rondine non fa primavera, ma tra W10 rifilato con metodi al limite della decenza, le limitazioni, poi parzialmente rimosse, per le UWP, W PRO castrato come la HOME dopo l'Anniversary Update, Quantum Break strillato come DX12 e poi gira pure su W7 e dx11...

MS fa di tutto per farsi volere bene...

Tipo anni fa "GFWL sarà la piattaforma definitiva per chi ama giocare si Windows". Si è visto.

[Pier2204]

Sto cercando di contare quante volte ha detto che la versione PRO è castrata come la home ma ho perso il conto.
Tra poco dovrebbe venire in soccorso dell'attivista lo jedi del forum Anakin Skywalker, alias Persilu, alias Mr.Ban, alias Sergente Maggiore Falco Pellegrino .. magari me lo ricorda lui

[Axios2006]

Studiando il passato , si vedra' come (forse) sara' il futuro per le UWP in ambito videoludico....

For people getting their hopes up. This is MS's various statements on their promise to PC gaming.

2005 - We care about PC gaming, Longhorn (Vista) to usher in modern PC gaming with "Tray and Play"
Vista launches with none of the stuff MS promised, Vista itself sucks the ass of a thousand camels.

2006 - MS: Don't Count PC Games Out
MS announces GFWL and how utterly amazing it will be, suckers everywhere rejoice in the eventual ass reaming they don't know is coming yet.

2007 - MS continues PC push
MS launches GFWL...and it has a $50 a year fee, and they announce a whole slew of games to include Shadowrun with cross platform play and Gears of War 1! What are you paying for you ask? Jank ass software that crashes and has the most unintuitive updating system known to man. Load a game, game says you need update. Signs you out, downloads update, you jump back in...oh GFWL client has a update too! signs you out, downloads up date and you log back in...

MS will shortly thereafter disband Ensemble because MS feels that they're (MS) moving in a different direction! But don't worry we tots <3 you PC gamers.

2008 - MS: PC gaming is A-okay
Yea we've looked at some money pie charts and can see that PC gaming brings in billions in revenue. Here is our open letter to how awesome PC gaming is and our promise to support it! We finally put some new titles up on GFWL! Oh and we got rid of the $50 a year fee for GFWL, see we're serious about PC gaming! If that's not a sign of commitment, I don't know what is!

2008 - MS: PC gaming is not dead!
Look at this event we're throwing for PC gaming, you think we'd throw this if we didn't truly care about it?! Look at these games that will be on GFWL. We <3 PC gaming. You want fixes for GFWL issues? We'll look into that.

2008 - MS bolsters PC gaming with all new Games for Windows Live!
Hey gaiz remember those GFWL client issues you were having...well we didn't fix those per say but....here is the same shit in a slightly newer skin! PROGRESS

2009 - MS: PC gaming still a priority for us!
Okay gaiz look, this time we're serious about our upcoming push in PC gaming. It's so vital to us at MS that we give the PC our love and support!

2010 - MS: "We're doubling down on PC gaming
By doubling down we mean we're keeping this shittastic GFWL client around because! We might even throw an update at it to fix the problem of game saves being randomly deleted or rendered worthless...maybe.

2010 - MS Launches Games for Windows Marketplace
Hey gaiz, we're making GFWL even better because it's now called Games for Windows Marketplace. Everything is brand new and easy to use, anonymous journalists have even said it's better than Steam. We had 3 interns and a janitor work on this, so you know we're committed!

2010 - MS: Windows 8 is going to relaunch gaming!
Hey gaiz, MS again. With Windows 8 we're totally going to put our full weight behind PC gaming just like we promised back in 2006! Pls be excite.

2012 - MS: We won't ditch GFWL!
We're committed to PC gaming and we absolutely think GFWL is the best play to get PC games and play with others. Our client is awesome....ly bloated and deletes shit randomly, but that's really one of the charms of PC gaming that we captured! It's a balanced experience! Hope you rike!

2013 - MS to discontinue GFWL
Hey gaiz new manager here, so like a bunch of your games might stop working come 2014...but that's okay! We expect there to be transitions as we build out new investments, but we remain committed to bringing first party gaming services and games to Windows for years to come. We will share more details in the future!

2013 - MS promises core first party games coming to PC
We're so committed we swear!

Fonte: http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=177