A7R II con 42 megapixel e RX100 IV e RX10 II con 4K: Sony cala gli assi

[Opteranium]

se il prezzo di lancio della rx10 II fosse il solito del primo modello sarebbe già un altro discorso. 1600 euro per una bridge, in effetti, è pazzesco.. e anche 1200 non scherza affatto.

Comunque fatto sta che di vere novità non ce ne sono. Sulla compatta non c'è stato per esempio un salto di livello analogo a quello tra rx100 II e III, con l'introduzione della nuova lente e del mirino.
In questo aggiornamento hanno solo migliorato vari aspetti mantenendo la struttura di base, quindi il prezzo rimane troppo alto, a mio avviso.

[roccia1234]

Originariamente inviato da opelio

Risente molto del tipo di utilizzo. Sempre al collo, mirino acceso senza stand by (immagina una situazione da reportage nella quale la macchina deve sempre essere pronta), pre AF attivo, OSS attivo, scatto in AF continuo, arrivi a 250. Le batterie non originali costano poco me in viaggio mi è capitato di portarmene 12. Ed è ridicolo.

Beh, diciamo anche che la spremi parecchio la macchina.
Soprattutto il mirino sempre acceso prosciugherà la batteria...
(ma ci mette così tanto a riprendersi dallo standby?)

Originariamente inviato da sergio.p.

il prossimo passo sarà una leva, come quella per fare avanzare il rullino, munita di dinamo, così carichi e scatti

Così i fotografi saranno riconoscibili dalla particolare muscolosità del pollice destro

[serfon]

Ok nuove macchine più prestanti, ma Sony se vuole competere davvero con Canon e Nikon deve fare uscire gli obiettivi, prima ancora per le macchine che ci sono già, anche a prezzi più umani, ho preso da pochi mesi una A7 e avendo a casa un obiettivo Canon avevo provato a prendere un adattatore che ho rimandato indietro subito

[roccia1234]

Originariamente inviato da serfon

Ok nuove macchine più prestanti, ma Sony se vuole competere davvero con Canon e Nikon deve fare uscire gli obiettivi, prima ancora per le macchine che ci sono già, anche a prezzi più umani, ho preso da pochi mesi una A7 e avendo a casa un obiettivo Canon avevo provato a prendere un adattatore che ho rimandato indietro subito

Da quel che vedo, lato ottiche sony sta puntando principalmente a roba di alto/altissimo livello, con relativi prezzi.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da opelio

Scusa ma sei l'unico al mondo che fa quasi il doppio del dato dichiarato dalla fabbrica. Io ne faccio 250 in media e come me tutti i possessori di a7 che conosco. Quindi perdonami ma 500 non è un dato attendibile.

Ti ringrazio della fiducia accordatami, sparando a zero senza nemmeno chiedermi l'uso di determinate impostazioni atte a risparmiare la batteria.

Le tue impostazioni sono il contrario delle mie, no preview delle foto, la spengo quando la situazione lo permette, af solo sul tasto e non continuo, modalità aereo attivata. Ho la a7 liscia quindi niente stabilizzatore acceso.

Ti ringrazio, il tuo intervento ha servito a ricordami perchè mi ero allontanato dai forum e, stupidamente, ho pensato di ritornare dicendo la mia, come vedi sono attendibile, torno nell'oblio.

buona continuazione.

[opelio]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ti ringrazio della fiducia accordatami, sparando a zero senza nemmeno chiedermi l'uso di determinate impostazioni atte a risparmiare la batteria.

Le tue impostazioni sono il contrario delle mie, no preview delle foto, la spengo quando la situazione lo permette, af solo sul tasto e non continuo, modalità aereo attivata. Ho la a7 liscia quindi niente stabilizzatore acceso.

Ti ringrazio, il tuo intervento ha servito a ricordami perchè mi ero allontanato dai forum e, stupidamente, ho pensato di ritornare dicendo la mia, come vedi sono attendibile, torno nell'oblio.

buona continuazione.

Grazie, anche a te.

Per gli altri che leggono è bene far sapere quali sono i dati relativi all'autonomia in caso di utilizzo delle funzionalità complete della macchina (visto che non è detto che chi la compra debba andare in energy saving per forza). E lo stabilizzatore è quello dell'obbiettivo che consuma comunque.

Faccio tranquillamente i 25 con un litro se vado a 80 in autostrada, ma non credo che sia l'idea migliore per tutti.

Per chi legge, test effettuato Domenica, 2 a7 prima versione, una a7r. Con utilizzo normale del mezzo in configurazione mista foto statiche, movimento: da 260 a 330 scatti, batterie originali Sony, temperatura esterna 30 gradi circa, wi-fi disattivato, qualche visualizzazione di verifica, af-s alternato ad af-c, raffica LO, scatto singolo, stand-by a 10 secondi.

[opelio]

Originariamente inviato da roccia1234

Beh, diciamo anche che la spremi parecchio la macchina.
Soprattutto il mirino sempre acceso prosciugherà la batteria...
(ma ci mette così tanto a riprendersi dallo standby?)





Così i fotografi saranno riconoscibili dalla particolare muscolosità del pollice destro

Non cii mette molto, ma non è istantaneo. Dipende dall'utilizzo, ma potrebbe costarti lo scatto.
La macchina la spremo perché si presume che la si possa utilizzare in tutte le sue funzionalità. Certo che ci sarà chi la compra per fare le foto al gatto mentre dorme, ma immagino che possa servire anche ad altro.

[opelio]

Originariamente inviato da Opteranium

se il prezzo di lancio della rx10 II fosse il solito del primo modello sarebbe già un altro discorso. 1600 euro per una bridge, in effetti, è pazzesco.. e anche 1200 non scherza affatto.

Comunque fatto sta che di vere novità non ce ne sono. Sulla compatta non c'è stato per esempio un salto di livello analogo a quello tra rx100 II e III, con l'introduzione della nuova lente e del mirino.
In questo aggiornamento hanno solo migliorato vari aspetti mantenendo la struttura di base, quindi il prezzo rimane troppo alto, a mio avviso.

Si, è vero, l salto l'hanno fatto sula A7r2.

[Paolo_D]

La prima versione della RX10 ha già la funzionalità del video 4K, grazie ad un aggiornamento del firmware rilasciato il 28 agosto 2014 (per Windwos) e il 2 settembre 2014 (per MAC). Funziona benissimo, naturalmente bisogna premunirsi di schede di memoria di tipo SDXC, disponibili da 64 Gb in su, in caso contrario la modalità 4K non è disponibile.

[ghost998]

eccezionale la A7RII, sicuramente la prenderò al lancio
supera tutti i limiti della A7R: AF lento e impreciso, mirino pessimo e qualità video inferiore ad una qualsiasi compatta/bridge con codec XAVCS.

l'unica domanda che continuo a pormi è: sarà questa la tanto vociferata A9? oppure per il vero modello di punta con 50+Mp bisognerà aspettare fine anno? non che 42Mp siano pochi, però qualche malato di dettaglio fine tipo me sperava in un 54Mp (così si vociferava mesi addietro...)
e soprattutto, quanto costerò una eventuale A9? 4-5-6000€?

[riporto]

Speriamo diminuisca in fretta il prezzo della RX100III, visto che anche per me l'uscita della IV significa poco, avrei preferito in un aumento dello zoom, le performance della III sono già eccelse ma lo zoom ridicolo da 2,9x è, per me, il suo maggiore difetto.