Striscia la Notizia e l'ennesimo attacco ai videogiochi

[Boscagoo]

Personalmente, guardo Striscia e apprezzo molti dei servizi che fanno, umoristici e meno. Quando ho visto questo sui videogames mi sono un po' arrabbiato e ho ascoltato. Oltre a sentirmi indignato, mi è venuto spontaneo dire "Hanno scoperto l'acqua calda!": non è una novità, si sa, ma pur per vendere, si fa di tutto. Allora, perché non continuano anche a controllare l'alcool venduto ai minorenni? O le sigarette?
Ieri sera, tornando a casa, ho visto due ragazzi palesemente minorenni con una bottiglia di vodka in mano che se la scolavano di un fiato...
Ma a parte tutto quello che ho detto, approvo e condivido anche l'intervento #2 di maxmix65.

[Kharonte85]

Elders Play Grand Theft Auto V (Elders React: Gaming)

https://www.youtube.com/watch?v=KHoOrFdgYR8

Questa serie di filmati fa conoscere i videogame alle persone che non li conoscono prima di esprimere un giudizio.

[Bestio]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Quello era effettivamente un caso "difficile" e con necessità di leggi visto che o scontenti uno o scontenti l'altro gruppo e l'unico modo per far funzionare la cosa senza leggi era venire alle mani.
Per dire, c'è gente che tuttora ritiene che fumare dove vuole sia un suo diritto.

Puoi anche avere il diritto di amazzarti, ma non puoi avere il diritto di ammazzare anche gli altri.

La madre di una mia amica è morta di tumore ai polmoni soli 47 anni, e non ha mai fumato, ha solo avuto la sfortuba di lavorare per 30 anni in un bar quando ancora non vigeva il divieto, respirando fumo passivo per 10 ore al giorno.
Ovvio che ora la figlia ce l'ha a morte con tutti i fumatori, considerandoli tutti gli assassini di sua madre, e quando vede il solito brillantone in qualche locale che se ne frega del divieto e si accende una sigaretta ci esce di testa.

[kaZablas]

mahh stranamente son daccordo con il commento del giornalista di hw...e aggiungo se è un gioco vietato ai minori che resti tale e stop, si chiede un documento e stop...un pò come le sigarette anche se è sempre una presa per i fondeli

il problema è un altro, parlando tra persone "maggiorenni", se io ho una pistola vera alla mano, sono consapevole dei danni che possa causare, e delle mie responsabiltà quindi ne stò alla larga
se prendiamo in considerazione un ragazzo che usa gta5 per sfogarsi, e gode vedere o effettuare, uccisioni e stupri nel game, il problema è della società e non del gioco o chi lo vende, perchè se conosco bene la scala dei valori sò cosa è giusto o cosa non è giusto, finirei per metterlo da parte e stop, invece stiamo parlando di un gioco che viene acquistato perchè la società lo vuole e perchè la società è cosi
quindi cosa bisogna fare?
Cambiare la cultura alle persone ma è un qualcosa come prendere la sfera terrestre in mano e scuoterla per bene, pura utopia

[Computerman]

La stragrande maggioranza dei commenti qui e su altri forum mi fa capire come molti videogiocatori si danno man forte ed hanno la coda di paglia (un po come la questione del fumo che prima veniva citato).
Di cosa avete paura? Siete tutti 13 enni?

Ma viva dio se finalmente si vendessero film, giochi, musica, per l'età a cui sono destinati questi prodotti. Questi prodotti non fanno meno male del fumo o di bevande alcoliche.

I vecchi genitori avranno sicuramente qualche problema con queste cose, in attesa di leggi dello stato, possono usare la tecnologia. Infatti se un giorno dovessi diventare genitore e condividere la mia console, andrei giù di filtri pegi per mio figlio (a parte che di giochi pegi 18 non credo neanche di averne...gta mi ha quasi sempre fatto schifo, salvo il primo ed il secondo quando era ancora in 2d).
Le console infatti sono impostate in modo da non far girare certi contenuti, il pc sarebbe troppo facilmente aggirabile da un qualunque bimbo del futuro, a meno di controllarlo h24.

Tornando all'argomento davvero dareste in mano ad un 12 enne gta? O Carmaggedon? O anche i vari Call of Duty e Battlefield?
Ovviamente parlo di videogiochi ma lo stesso discorso vale per film e musica.
Non tutto è fatto per tutti, questo è un discorso chiaro, perchè non lo volete accettare? Altrimenti mettiamo i film hot liberi ed aperti anche per i 12 enni, di sicuro non possono fare più male di questa roba U_U

Solita mentalità italiota

[TheQ.]

sti cazzo di videogiochi... ma non potremmo fare come i Talebani che abolirono persino gli aquiloni?!

Ogni bambino che si piazza al computer per giocare pammm, pappina sulla nuca ed a lavorare in miniera che l'Ilva ha bisogno di risorse per inquinare Taranto.

[ironia mode off sull'ennesima trasmissione televisiva che decade in qualità]

Comunque tempo fa dei bulletti hanno usato una pompa ad aria per gonfiare un ragazzo in carne... copiando una scena dei cartoni animati disney od una delle tante gag villaggio-pozzetto su "Le Comiche".
Che facciamo? aboliamo hollywood e cinecittà?

[*aLe]

Originariamente inviato da Computerman

La stragrande maggioranza dei commenti qui e su altri forum mi fa capire come molti videogiocatori si danno man forte ed hanno la coda di paglia (un po come la questione del fumo che prima veniva citato).

Non è questione dia vere la coda di paglia qui. È la questione di vedere un media (perché alla fine questo è) demonizzato come fosse il supremo male dell'umanità quando, molto probabilmente, il problema sono semplicemente genitori 'distratti' o (peggio) menfreghisti che vogliono solo piazzare il figlio davanti a una console mentre si fanno gli affari loro e sperano che 'la pleistescion' funga da babysitter.
E quando si accorgono che questa cosa non funziona, allora parte lo scaricabarile: "eh ma noi siamo bravisssssssssssssimi genitori, sono i videogiochi che sono violenti brutti e cattivi".

Io ho giocato a parecchi Mortal Kombat, eppure non menerei mai nessuno.
Ho giocato a Carmageddon quando avevo 13 anni, eppure non vado in giro a dar la caccia ai pedoni.
Tuttora con gli amici facciamo tornei ignoranti di FIFA in cui ci sono in media quattro rossi a partita, eppure quando ho giocato a calcetto non sono mai sceso in campo colla mazza ferrata.
Ho giocato Return to castle Wolfenstein, eppure non nutro particolare odio verso i tedeschi.

Il tutto perché mi hanno sempre insegnato a distinguere la realtà dalla finzione, e perché mi hanno insegnato a giocare in maniera consapevole. E i miei, quando ho cominciato a giocare, non avevano particolarmente chiaro cosa fosse una console. Hanno solo usato il buon senso.

[Phopho]

@Computerman: sono del ’79. Gioco da quando avevo 11/12 anni, NES, amiga, commodore 64, etc etc. Anche a me, come a moltissimi, sono capitati sottomano giochi cruenti ben prima dei 18. È chiaro che la grafica di oggi sia più realistica e di conseguenza “immersiva” ma come è stato detto, e quoto, qui di seguito:

Originariamente inviato da *aLe

cut
Il tutto perché mi hanno sempre insegnato a distinguere la realtà dalla finzione, e perché mi hanno insegnato a giocare in maniera consapevole. E i miei, quando ho cominciato a giocare, non avevano particolarmente chiaro cosa fosse una console. Hanno solo usato il buon senso.

È stato più che sufficiente questo.
Non ho la coda di paglia ma mi piacerebbe che le persone si informassero prima di parlare o rivolgersi, come in questo caso, a Striscia perché il suo povero virgulto stava per farle comprare un gioco violento e “istigatore”. La mentalità italiota è riassumibile nel fatto di parlare a vanvera come la signora di cui sopra e nel risultare un “eroe” per molti mentre sei un fesso per pochi (e purtroppo guardando la cosa in maniera del tutto super partes risulti proprio essere fesso ma nessuno lo capisce).
Tutto questo giusto per disquisire, lungi da me far polemica.

[flapane]

Originariamente inviato da Computerman

Tornando all'argomento davvero dareste in mano ad un 12 enne gta? O Carmaggedon? O anche i vari Call of Duty e Battlefield?

GTA I, Mortal Kombat, Street Fighter, RE, ci giocavo durante i mondiali del '98, a 12 anni, e con me tanti altri amici. A quanto so, nessuno è finito in prima pagina per strage.
L'importante è che il bambino non venga "cresciuto" dal tubo catodico ma, se il genitore è vigile, con i dovuti limiti temporali, un gioco o un po' di navigazione sul web (mio padre mi sedeva vicino, e contavamo anche gli scatti telefonici con un apposito sw, per non perdere il senso della misura) non ammazzano (nel vero senso della parola) nessuno.

[Therinai]

Originariamente inviato da Computerman

La stragrande maggioranza dei commenti qui e su altri forum mi fa capire come molti videogiocatori si danno man forte ed hanno la coda di paglia (un po come la questione del fumo che prima veniva citato).
Di cosa avete paura? Siete tutti 13 enni?

Ma viva dio se finalmente si vendessero film, giochi, musica, per l'età a cui sono destinati questi prodotti. Questi prodotti non fanno meno male del fumo o di bevande alcoliche.

I vecchi genitori avranno sicuramente qualche problema con queste cose, in attesa di leggi dello stato, possono usare la tecnologia. Infatti se un giorno dovessi diventare genitore e condividere la mia console, andrei giù di filtri pegi per mio figlio (a parte che di giochi pegi 18 non credo neanche di averne...gta mi ha quasi sempre fatto schifo, salvo il primo ed il secondo quando era ancora in 2d).
Le console infatti sono impostate in modo da non far girare certi contenuti, il pc sarebbe troppo facilmente aggirabile da un qualunque bimbo del futuro, a meno di controllarlo h24.

Tornando all'argomento davvero dareste in mano ad un 12 enne gta? O Carmaggedon? O anche i vari Call of Duty e Battlefield?
Ovviamente parlo di videogiochi ma lo stesso discorso vale per film e musica.
Non tutto è fatto per tutti, questo è un discorso chiaro, perchè non lo volete accettare? Altrimenti mettiamo i film hot liberi ed aperti anche per i 12 enni, di sicuro non possono fare più male di questa roba U_U

Solita mentalità italiota

Ma che cazzo dici?! Ma come ti permetti!? Io la coda ce l'ho di cheratina!
ps: e preciso "pura cheratina"! Mai fatta una tinta in vita mia!

[Computerman]

Originariamente inviato da *aLe

Non è questione dia vere la coda di paglia qui. È la questione di vedere un media (perché alla fine questo è) demonizzato come fosse il supremo male dell'umanità quando, molto probabilmente, il problema sono semplicemente genitori 'distratti' o (peggio) menfreghisti che vogliono solo piazzare il figlio davanti a una console mentre si fanno gli affari loro e sperano che 'la pleistescion' funga da babysitter.
E quando si accorgono che questa cosa non funziona, allora parte lo scaricabarile: "eh ma noi siamo bravisssssssssssssimi genitori, sono i videogiochi che sono violenti brutti e cattivi".

Io ho giocato a parecchi Mortal Kombat, eppure non menerei mai nessuno.
Ho giocato a Carmageddon quando avevo 13 anni, eppure non vado in giro a dar la caccia ai pedoni.
Tuttora con gli amici facciamo tornei ignoranti di FIFA in cui ci sono in media quattro rossi a partita, eppure quando ho giocato a calcetto non sono mai sceso in campo colla mazza ferrata.
Ho giocato Return to castle Wolfenstein, eppure non nutro particolare odio verso i tedeschi.

Il tutto perché mi hanno sempre insegnato a distinguere la realtà dalla finzione, e perché mi hanno insegnato a giocare in maniera consapevole. E i miei, quando ho cominciato a giocare, non avevano particolarmente chiaro cosa fosse una console. Hanno solo usato il buon senso.

Ed io sono d'accordo, perchè anche io potrei giocare a qualunque cosa e non penso mi cambierebbe. Ma io, te e qualcun'altro non siamo la totalità delle persone. Ci sono quelli che fumavano 40 sigarette al giorno per tutta la vita e non hanno mai avuto un cancro, ma questo non vuol dire che fa bene fumare.
Occhio a dire io ed i miei amici non siamo diventati serial killer quindi "è solo un gioco" ovviamente imho

Originariamente inviato da Phopho

@Computerman: sono del ’79. Gioco da quando avevo 11/12 anni, NES, amiga, commodore 64, etc etc. Anche a me, come a moltissimi, sono capitati sottomano giochi cruenti ben prima dei 18. È chiaro che la grafica di oggi sia più realistica e di conseguenza “immersiva” ma come è stato detto, e quoto, qui di seguito:

È stato più che sufficiente questo.
Non ho la coda di paglia ma mi piacerebbe che le persone si informassero prima di parlare o rivolgersi, come in questo caso, a Striscia perché il suo povero virgulto stava per farle comprare un gioco violento e “istigatore”. La mentalità italiota è riassumibile nel fatto di parlare a vanvera come la signora di cui sopra e nel risultare un “eroe” per molti mentre sei un fesso per pochi (e purtroppo guardando la cosa in maniera del tutto super partes risulti proprio essere fesso ma nessuno lo capisce).
Tutto questo giusto per disquisire, lungi da me far polemica.

Originariamente inviato da flapane

GTA I, Mortal Kombat, Street Fighter, RE, ci giocavo durante i mondiali del '98, a 12 anni, e con me tanti altri amici. A quanto so, nessuno è finito in prima pagina per strage.
L'importante è che il bambino non venga "cresciuto" dal tubo catodico ma, se il genitore è vigile, con i dovuti limiti temporali, un gioco o un po' di navigazione sul web (mio padre mi sedeva vicino, e contavamo anche gli scatti telefonici con un apposito sw, per non perdere il senso della misura) non ammazzano (nel vero senso della parola) nessuno.

A parte le cose dette sopra, sono completamente d'accordo sul controllo primario che devono avere i genitori e che i giochi come la tv non sono una baby sitter

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Bestio

Puoi anche avere il diritto di amazzarti, ma non puoi avere il diritto di ammazzare anche gli altri.

Concordo. Nel post indicavo solo che la necessità della legge era perchè senza una legge con un divieto era praticamente impossibile avere un locale senza fumo senza dover ricorrere alla violenza fisica.

Nel caso dei videogiochi la situazione è diversa. La tua prole ti rompe le scatole perchè gli compri qualcosa a prescindere da leggi e leggine, e a parte la tua prole che resta un tuo problema non c'è nessuno che ti costringe a "subire GTA passivo".

[SuperLory]

Originariamente inviato da *aLe

Eccolo, l'ho trovato!


Master troll dai.

IDOLO !!

[FaMe.it]

Sempre più felice di non avere la tv.Le influenze arrivano da tutte le parti film telefilm fumetti riviste cartoni , però volete mettere puntare il dito su gta?gta...un ripieno di cose gia viste in tv e tra laltro senza fantasia perchè sono trsportate cosi come sono nel videogioco..E in effetti è come vivere un film d'azione(gangMafiablabla) roba alla via di carlito.Qualè l'elemento che differenzia la violenza di un film da quella di un videogioco?perchè uno è più pericoloso dell'altro?

[PacK8]

Da articolo:
"...Nello specifico, alcuni miei colleghi appartenenti ad altre testate videoludiche italiane, hanno avviato un'interessante, anche se piuttosto lunga, discussione su Facebook.
A differenza di quanto possano credere Il Corriere della Sera o Striscia la Notizia, la discussione ha mille sfaccettature. Ma semplificando molto i miei colleghi avvertono due esigenze: rinforzare il PEGI, e quindi impedire ai rivenditori di vendere ai minori i giochi contrassegnati PEGI 18, ma allo stesso tempo difendere i videogiochi a livello politico, rivolgendosi alle istituzioni di Roma."

Ovviamente il discorso ha mille sfaccettature (e ci mancherebbe). In altre occasioni l'argomento è già stato trattato, ma curioso il fatto che quanto VOI stessi spesso esortate e asserite non è forse lo stesso che, sempre in sintetico stile "Striscia la notizia", in quest'occasione va suggerendo Laudadio?:
- non tutti i giochi sono adatti ai più giovani
- i giochi si sono evoluti in forme più complesse e spesso dedicato ad un pubblico esclusivamente adulto
- il Pegi allo stato attuale è normativamente inefficace
- a molti rivenditori (tutti?) non frega niente se l'acquirente sia minorenne o meno.
- c'è bisogno di una normativa più specifica che indichi l'età autorizzata all'acquisto di determinati prodotti e contenuti (non è censura ma semplice regolamentazione come avviene per alcolici, sigarette e produzioni generiche V.M.. Per cui anche se in un modo indiretto andrebbe a "garantire e proteggere" la libertà di espressione, cambiando solo il soggetto a cui è indirizzato il prodotto/opera ).

Perciò essendo quanto esposto da striscia non molto dissimile da quello che voi stessi, giornalisti videoludici e competenti sulla materia, andate da tempo esortando mi chiedo dove sia questo "ennesimo attacco ai videogiochi" e se per caso non siate stati anche voi (o solo nella persona del sig. R.Grasso) a cadere nel ingannevole errore del "sentito dire", senza aver visionato e/o controllato alcunché. Per correttezza quindi inviterei chiunque fosse interessato a visionare il video di striscia segnalato
http://www.striscialanotizia.mediase...iaset.it&sort=

[jotaro75]

Originariamente inviato da PacK8

Da articolo:

- a molti rivenditori (tutti?) non frega niente se l'acquirente sia minorenne o meno.

Al riguardo è vero in parte visto che cmq la decisione finale è del genitore, io sono stato testimone una volta di un commesso GS che ha ripetuto 2 volte che il gioco(mi sembra fosse proprio un GTA) era pegi 18 perciò non adatto al figlio di 13 anni...la risposta del genitore è stata...dammelo lo stesso mio figlio ci vuole giocare...a quel punto che fai non avendo una legislazione che ti proibisce di venderglielo?

[PacK8]

Originariamente inviato da jotaro75

Al riguardo è vero in parte visto che cmq la decisione finale è del genitore, io sono stato testimone una volta di un commesso GS che ha ripetuto 2 volte che il gioco(mi sembra fosse proprio un GTA) era pegi 18 perciò non adatto al figlio di 13 anni...la risposta del genitore è stata...dammelo lo stesso mio figlio ci vuole giocare...a quel punto che fai non avendo una legislazione che ti proibisce di venderglielo?

E infatti "l'accusa" principale (non so quella formulata dal corriere della sera) è principalmente da parte della "madre pediatra" che con orrore si ritrova a difendere il proprio pargolo dai "cattivi videogiochi". Ma di tutto questo, Striscia la notizia", non ne fa menzione. Al massimo questi ultimi sarebbero rei di aver menzionato un gioco parlandone molto superficialmente e con parole forse un po esagerate, ma comprensibile per chi non è ferrato in materia. Resta indubbio però che GTA V, come molti altri videogames, non è adatto ad un pubblico troppo giovane perché non è stato mai pensato per esso. Cosa questa che politici e una parte della stampa non considera.
Un genitore comprerebbe sigarette, alcolici o DVD porno ai propri figli minorenni se queste non fossero regolamentate per legge? io spero di no, ma in Italia tutto è possibile. Quindi IMHO ben venga una normativa più chiara e precisa.

[jotaro75]

Originariamente inviato da Computerman

La stragrande maggioranza dei commenti qui e su altri forum mi fa capire come molti videogiocatori si danno man forte ed hanno la coda di paglia (un po come la questione del fumo che prima veniva citato).
Di cosa avete paura? Siete tutti 13 enni?
...
Tornando all'argomento davvero dareste in mano ad un 12 enne gta? O Carmaggedon? O anche i vari Call of Duty e Battlefield?
Ovviamente parlo di videogiochi ma lo stesso discorso vale per film e musica.
Non tutto è fatto per tutti, questo è un discorso chiaro, perchè non lo volete accettare? Altrimenti mettiamo i film hot liberi ed aperti anche per i 12 enni, di sicuro non possono fare più male di questa roba U_U

Solita mentalità italiota

ma perchè bisogna sempre aspettare leggi e stato invece che imparare a prendersi le proprie responsabilità?io di quei genitori che si lamentano vedo sempre un gran menefreghismo fino a quando non si trovano davanti al problema...

La responsabilità di educare il figlio è dello stato o del genitore?che poi indirettamente lo dici anche tu, gli strumenti per far avvicinare gradualmente i figli a certi argomenti ci sono vanno solo attivati...ma sai quanti genitori vedo(ho una figlia di 4 anni e perciò da un paio frequento molti altri genitori... ) che danno in mano lo smartphone al figlio non curanti di quel che poi ne fa per fare in modo che non gli rompa le scatole mentre parlano con qualcuno?

Che poi queste sono leggi che servono a ben poco perchè facilmente aggirabili e poco controllabili, esempi:

- un quattordicenne con fratello maggiorenne che lo convince ad andare a prenderlo per lui
- sempre lo stesso fratello che lo fa giocare con il suo account che ha un accesso "libero"
- gioco comprato di seconda/terza/quarta mano dal compagno

E cmq visto che parli di porno, io ho 40 anni...sai a che età ho visto le mie prime riviste porno(allora era l'unico strumento esistente )? a 14 anni, ma non perchè me le ero comprate visto che per quel tipo di riviste era PROIBITA la vendita ai minori di 18...semplicemente un mio amico prendeva quelle del fratello maggiorenne...

Perciò scarichiamo meno la colpa di queste cose sullo stato e prendiamoci un po' più noi la responsabilità di educare i nostri figli senza aspettare che siano le "leggi" ad assolvere ai nostri compiti

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da jotaro75

la risposta del genitore è stata...dammelo lo stesso mio figlio ci vuole giocare...a quel punto che fai non avendo una legislazione che ti proibisce di venderglielo?

Il negoziante può rifiutarsi di vendere cose se gli va. Il punto è che è praticamente impossibile che lo faccia perche francamente, ha famiglia.

Un genitore comprerebbe sigarette, alcolici o DVD porno ai propri figli minorenni se queste non fossero regolamentate per legge? io spero di no, ma in Italia tutto è possibile.

Molti maggiorenni approfitterebbero dell'opportunità di profitto, facendo pagare commissioni ai minorenni per andare al posto loro.

Non tutti i maggiorenni sono padri/madri di famiglia.

La legge sarebbe fondamentalmente tempo perso.

[Sanger]

Al di la di tutte le steriche polemiche sui videogiochi, mettere "report" nel calderone insieme a "striscia la notizia" e "le iene" è una stata una bestemmia inaudita.