La RAI lascia YouTube: video solo su RaiTv dall'1 giugno

[anac]

Originariamente inviato da Beelzebub

Probabilmente quei 700k forfettari sono la somma algebrica di archivi storici di elevato valore culturale, e migliaia di ore di Un Posto al Sole, Un Medico in Famiglia, L'Isola dei Famosi, Unomattina, Domenica In, ecc. che hanno valore negativo......

difatti ho specificato istituto LUCE ......
se non sai cos'è non importa :P

[theJanitor]

Originariamente inviato da Therinai

chiedo venia se fomento l'OT ma in effetti se ne parla su qualsiasi portale informatico tranne che qui su HWU
Ed è una notizia di notevole importanza e interese, mi sembra strano che nessuno in redazione abbia voglia di scrivere un articoletto

ecco, appunto

[Titanox2]

grave perdita
lol

[checo]

se scrivevi n'altra volta il colosso di mountain view vincevi na testata...

[lockheed]

Originariamente inviato da Bestio

A me sta benissimo, anche che il portale sia accessibile solo agli "abbonati", basta che uno a cui non glie ne potrebbe fregar di meno dei programmi RAI e in casa non ha neanche una TV, non sia obbligato a pagare il loro pizzo solo perchè ha un PC.

Io in casa ho una TV e non me ne frega una mazza di pagare la RAI, perché fino a prova contraria viene continuamente chiamato canone rai e non tassa di possesso TV.
Se è una tassa di possesso allora sta a loro dimostrare che io posseggo un TV al pari di una macchina (che è registrata al PRA).
Per tutto il resto, a me starebbe ancora meglio se vengono criptati tutti i segnali che la rai trasmette per i soli che ne vogliono usufruire e che giustamente pagano.

[calabar]

@lockheed
Lo chiamano "canone RAI" probabilmente per motivi "storici", ma è a tutti gli effetti una tassa di possesso di un apparecchio televisivo, con il guardare la RAI non ha nulla a che fare.
Dimostrare che hai un apparecchio televisivo è in effetti l'unico ostacolo che impedisce loro di perseguirti nel caso tu non voglia pagare, ma se li fai entrare in casa...

[Alessiuccio]

Originariamente inviato da lockheed

Io in casa ho una TV e non me ne frega una mazza di pagare la RAI, perché fino a prova contraria viene continuamente chiamato canone rai e non tassa di possesso TV.

La legge è del 1938 (quindi un Regio Decreto), ed è tuttora in vigore:

"Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto. La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde elettriche o di un dispositivo idoneo sostituire l’impianto aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa presumere la detenzione o l’utenza di un apparecchio radioricevente"

La parte in grassetto, in soldoni, dice che se sul tetto hai l'antenna, sei soggetto passivo (che in scienza delle finanze vuol dire: DEVI DA PAGA')

Se è una tassa di possesso allora sta a loro dimostrare che io posseggo un TV al pari di una macchina (che è registrata al PRA).

no no no, non facciamo confusione

Il canone è un'IMPOSTA, ovvero non è legata ad una specifica prestazione. Viene volgarmente chiamato canone RAI perché la RAI si prende il gettito, non perché è tenuta a darti un servizio in cambio. Infatti il decreto lì sopra della RAI non ne parla neanche (anche perché all'epoca, nemmeno esisteva).

Il bollo auto è una TASSA, ovvero è legata ad una specifica prestazione. Col bollo auto vai a finanziare la manutenzione delle strade, della cartellonistica, dell'illuminazione, ecc. ecc. Lo paghi se hai un mezzo iscritto al PRA o un ciclomotore. Altrimenti no.

[lockheed]

Originariamente inviato da Alessiuccio

La legge è del 1938 (quindi un Regio Decreto), ed è tuttora in vigore:

"Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto. La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde elettriche o di un dispositivo idoneo sostituire l’impianto aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa presumere la detenzione o l’utenza di un apparecchio radioricevente"

La parte in grassetto, in soldoni, dice che se sul tetto hai l'antenna, sei soggetto passivo (che in scienza delle finanze vuol dire: DEVI DA PAGA')

La legge la conosco benissimo, il fatto che sia del 1938 quando in soldoni la TV l'avevano solo 4 gatti dovrebbe farti riflettere sull'idiozia di tale legge.
Quindi in un condominio dove c'è l'impianto centralizzato con un'unica antenna tutti devono avere una tv in casa vero?
La stessa TV poi è registrata da qualche parte vero?

no no no, non facciamo confusione

Il canone è un'IMPOSTA, ovvero non è legata ad una specifica prestazione. Viene volgarmente chiamato canone RAI perché la RAI si prende il gettito, non perché è tenuta a darti un servizio in cambio. Infatti il decreto lì sopra della RAI non ne parla neanche (anche perché all'epoca, nemmeno esisteva).

Il bollo auto è una TASSA, ovvero è legata ad una specifica prestazione. Col bollo auto vai a finanziare la manutenzione delle strade, della cartellonistica, dell'illuminazione, ecc. ecc. Lo paghi se hai un mezzo iscritto al PRA o un ciclomotore. Altrimenti no.

Il canone lo chiede anche sky, e non mi pare che ti obblighi a pagarlo.
La confusione nasce prorpio dal fatto che ti chiedono il canone rai e non di pagare una tassa sul possesso di qualcosa che non possono provare tu possiedi.
E' proprio su questi giochetti che spillano soldi alla metà degli italiani, con l'altra metà che se ne sbatte allegramente.

[LucaZPF]

Originariamente inviato da floc

OT:
il progetto truecrypt e' stato chiuso e il materiale rimosso in fretta e furia dai sedicenti sviluppatori che invitano tutti a non usarlo piu' e a migrare a bitlocker (lol) in quanto "non sarebbe sicuro" e pubblicano in contemporanea una versione 7.2 utile al solo decrittaggio e alla migrazione, che sembra firmata con chiavi legittime ma apre connessioni internet a tutto spiano senza motivo.

I casi sono 2, o e' un defacement veramente ben riuscito (anche sourceforge non ravvisa attivita' suospette sui server del progetto) oppure li hanno fatti chiudere quelli dell'NSA o chi per loro perche' il sw stava diventando un problema, soprattutto la plausible denibility sui volumi hidden. Bella gatta da pelare.

Ma chi lo usa sto servizio
mai sentito

[ziozetti]

Originariamente inviato da lockheed

Il canone lo chiede anche sky, e non mi pare che ti obblighi a pagarlo.
La confusione nasce prorpio dal fatto che ti chiedono il canone rai e non di pagare una tassa sul possesso di qualcosa che non possono provare tu possiedi.
E' proprio su questi giochetti che spillano soldi alla metà degli italiani, con l'altra metà che se ne sbatte allegramente.

Il cosiddetto "canone Rai" è una tassa di possesso sulla TV (prima anche sulle radio), la Rai è solo beneficiario di tale tassa.
Il bollettino arriva dalla agenzia delle entrate.

Edit: è un'imposta e non una tassa, ma il succo non cambia.

[lockheed]

Originariamente inviato da ziozetti

Il cosiddetto "canone Rai" è una tassa di possesso sulla TV (prima anche sulle radio), la Rai è solo beneficiario di tale tassa.
Il bollettino arriva dalla agenzia delle entrate.

Edit: è un'imposta e non una tassa, ma il succo non cambia.

Appunto....Il succo non cambia.
Se i soldi li intasca SOLO LA RAI allora posso benissimo non guardarla visto che ci sono altri 600 canali gratuiti.
Che poi sia l'agenzia delle entrate in base al fatto che presumibilmente ho una TV in casa ancora meglio, spetta a loro provare che io ho una TV.
E visto che non è registrata da nessuna parte e in nessun elenco pubblico, cade anche la barzelletta del possesso sulla TV.

[ziozetti]

Originariamente inviato da lockheed

Appunto....Il succo non cambia.
Se i soldi li intasca SOLO LA RAI allora posso benissimo non guardarla visto che ci sono altri 600 canali gratuiti.
Che poi sia l'agenzia delle entrate in base al fatto che presumibilmente ho una TV in casa ancora meglio, spetta a loro provare che io ho una TV.
E visto che non è registrata da nessuna parte e in nessun elenco pubblico, cade anche la barzelletta del possesso sulla TV.

La Rai prende il contributo dallo Stato perché fornisce alcuni servizi, non mi ricordo quale siano se guardi su wikipedia c'è scritto tutto.
Hai ragione, spetta all'agenzia delle entrate controllare che tu abbia una televisione se non ce l'hai sei a posto e non devi pagare nulla.
Se invece hai una TV e non paghi il canone sei un evasore e dovresti essere perseguito.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da ziozetti

La Rai prende il contributo dallo Stato perché fornisce alcuni servizi, non mi ricordo quale siano se guardi su wikipedia c'è scritto tutto.
Hai ragione, spetta all'agenzia delle entrate controllare che tu abbia una televisione se non ce l'hai sei a posto e non devi pagare nulla.
Se invece hai una TV e non paghi il canone sei un evasore e dovresti essere perseguito.

A me pagare una tassa ad un ente che non sia statale (la rai è una S.p.A. ricordatevelo), da parecchio fastidio. Sarebbe come pagare un canone postale solo perchè a casa hai la buca delle lettere e quindi "potresti" ricevere della posta. (in quanto anche Poste Italiane siano una S.p.A).

[lockheed]

Originariamente inviato da ziozetti

La Rai prende il contributo dallo Stato perché fornisce alcuni servizi, non mi ricordo quale siano se guardi su wikipedia c'è scritto tutto.
Hai ragione, spetta all'agenzia delle entrate controllare che tu abbia una televisione se non ce l'hai sei a posto e non devi pagare nulla.
Se invece hai una TV e non paghi il canone sei un evasore e dovresti essere perseguito.

Appunto!
E non è una gran cazzata sto sistema?
Spetta a loro controllare ma non possono entrare in casa perché non hanno alcun diritto, per cui torniamo sempre al solito punto.
Hai una casa?
Paghi perchè di fatto sei proprietario in quanto registrata tramite atto notarile depositato il gionro x anno x.
Hai una macchina?
Paghi perché è registrata al PRA, acquistata il giorno X immatricolata anno X.
Ma la TV cazzarola è come il frigorifero piuttosto che il microonde.....E' questa che la gente non vuole capire.

Originariamente inviato da Epoc_MDM

A me pagare una tassa ad un ente che non sia statale (la rai è una S.p.A. ricordatevelo), da parecchio fastidio. Sarebbe come pagare un canone postale solo perchè a casa hai la buca delle lettere e quindi "potresti" ricevere della posta. (in quanto anche Poste Italiane siano una S.p.A).

QUOTO!

[ziozetti]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

A me pagare una tassa ad un ente che non sia statale (la rai è una S.p.A. ricordatevelo), da parecchio fastidio. Sarebbe come pagare un canone postale solo perchè a casa hai la buca delle lettere e quindi "potresti" ricevere della posta. (in quanto anche Poste Italiane siano una S.p.A).

Tecnicamente non la paghi a Rai S.p.A. ma alla fine effettivamente sì.
Non piace nemmeno a me, ma è obbligatorio; bisogna dire che con l'arrivo del DTT i canali interessanti sono aumentati e che 100 euro annui non sono tantissimi, ma anche io ne farei a meno.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da ziozetti

Tecnicamente non la paghi a Rai S.p.A. ma alla fine effettivamente sì.
Non piace nemmeno a me, ma è obbligatorio; bisogna dire che con l'arrivo del DTT i canali interessanti sono aumentati e che 100 euro annui non sono tantissimi, ma anche io ne farei a meno.

Hai ragione ma sempre li i soldi vanno
Io pagherei un nuovo Abbonamento privato alla Televisione. Da quando gli abbonamenti sono obbligatori?
Il fatto che non vengano a controllare ogni 10 minuti casa per casa chi non paga il canone, e che la lettera arrivi tramite posta ordinaria, la dice lunga su quanto la cosa sia un po illogica.
Non paghi le tasse? ti arrivano miriade di cartelle esattoriali. Perchè per questa fantomatica tassa invece no? Io due domande me le farei

[ziozetti]

Originariamente inviato da lockheed

Appunto!
E non è una gran cazzata sto sistema?
Spetta a loro controllare ma non possono entrare in casa perché non hanno alcun diritto, per cui torniamo sempre al solito punto.
Hai una casa?
Paghi perchè di fatto sei proprietario in quanto registrata tramite atto notarile depositato il gionro x anno x.
Hai una macchina?
Paghi perché è registrata al PRA, acquistata il giorno X immatricolata anno X.
Ma la TV cazzarola è come il frigorifero piuttosto che il microonde.....E' questa che la gente non vuole capire.

Aspetta, l'incaricato Rai NON può entrare in casa tua se tu non vuoi MA può richiedere l'intervento delle forze dell'ordine (se non erro Finanza) che a quel punto può entrare con il suo bel mandato.
La stortura in tutto la questione è che la Finanza ha, giustamente, altro da fare piuttosto che andare a raccimolare 100 euro a famiglia, bisognerebbe creare un elenco dove si autocertifica il possesso o meno della TV.
Chi lo dichiara paga il canone e guarda Vespa tranquillo, chi dice di non possedere TV dovrà essere controllato (autorizzando al controllo al momento dell'autocertificazione) e se non risulta in regola deve pagare gli ultimi 5 canoni, gli interessi e una bella multa.
Mi sembra una cosa equa.

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Io pagherei un nuovo Abbonamento privato alla Televisione. Da quando gli abbonamenti sono obbligatori?
Il fatto che non vengano a controllare ogni 10 minuti casa per casa chi non paga il canone, e che la lettera arrivi tramite posta ordinaria, la dice lunga su quanto la cosa puzzi.

Credo che "abbonamento" sia ancora il vecchio nome del canone, qui è spiegato abbastanza chiaramente (e credo fedelmente):
http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_...sivo_in_Italia

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da ziozetti

Credo che "abbonamento" sia ancora il vecchio nome del canone, qui è spiegato abbastanza chiaramente (e credo fedelmente):
http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_...sivo_in_Italia

Art. 2.
Il canone di abbonamento alle radioaudizioni per uso privato è stabilito in ragione di anno solare nella misura di L. 81.

Fonte: Regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246 (in Gazz. Uff., 5 aprile, n. 78).

Quindi dovremmo pagare 81 Lire l'anno? O lo rispetti tutto il "Regio Decreto" oppure no, mica è a convenienza

[ziozetti]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Art. 2.
Il canone di abbonamento alle radioaudizioni per uso privato è stabilito in ragione di anno solare nella misura di L. 81.

Fonte: Regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246 (in Gazz. Uff., 5 aprile, n. 78).

Quindi dovremmo pagare 81 Lire l'anno? O lo rispetti tutto il "Regio Decreto" oppure no, mica è a convenienza

Fai due conti e poi gioisci per i cento euro abbondanti!
http://www.storiologia.it/tabelle/popolazione08.htm

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da ziozetti

Fai due conti e poi gioisci per i cento euro abbondanti!
http://www.storiologia.it/tabelle/popolazione08.htm

Si questo lo so ma, ripeto, essendo scritto che il costo è 81 Lire, io voglio pagare 81 Lire.