Server rack per Apple

[krokus]

Qualche precisazione:
Dire che Intel e AMD hanno soluzioni più adatte per uso server, non significa necessariamente x86. Intel ha la piattaforma Itanium a 64 bit reali, AMD presto avrà la piattaforma Hammer anch'essa a 64 bit reali. concordo col fatto che i G4 sono molto potenti in campo multimediale, ma poco hanno a che fare con i server. Inoltre, se si ha bisogno di un server di fascia bassa, non ha senso spendere soldi per architetture proprietarie e completamente "chiuse", cioè il rapporto prezzo/prestazioni di un G4 non è competitivo con altre architetture. Con quasi 8000$ si può tranquillamente puntare a un server Sun a 64 bit, ad esempio, con il vantaggio di avere anche un sistema operativo più collaudato. (Dalla pubblicità Apple: "MacOSX...la facilità tradizionale di Apple unita alla solidità di Unix" come dire: finora MacOS faceva schifo!!)
Senza polemiche!

[Myname]

Che delusione di argomentazioni ragazzi...credo che abbia ragione Rikyxxx, non vi sta a genio il mac, punto.
Mica é un obbligo essere simpatici a tutti, ma almeno non parliamo si cose che si conoscono poco...
se volete qui c'é un bel articolo sui nuovi Xserver:
http://www.macworld.it/idg/macworld/news.nsf/sub/FFFA7F7681A7E1B3C1256BC3004C4CB4
Senza rancore, Myname

[Ginopilot]

Ecco quale sara' il destino di questo server. Preferito dai fan di apple non da chi ha bisogno di un buon server. Ovvio che avra' vita breve.

[rikyxxx]

Non ti abbassare a rispondere Myname, lasaciali nel loro brodo di persone che hanno bisogni di schierarsi per sentirsi qualcuno...


rikyxxx

[Ginopilot]

Qui lo si vede chiaramente chi si e' schierato da una parte senza valutare un prodotto per quello che e'.

[SAND]

Originariamente inviato da Ginopilot
[b]Il p4 e' della famiglia di settima generazione di intel. Se mi chiedi questo non posso che credere che tu non abbia letto nulla sul sito che ti ho indicato. Ti ho giustificato gia' piu' volte quanto ho detto. I punti di forza del g4 rispetto al g3 non hanno nessuna rilevanza in campo server. E' come usare una ferrari per andare fuoristrada. Senza contare macosxserver che e' un os giovanissimo. Tu mi dirai: e perche' non usare cmq un g4 per un server? La risposta e' no. Significa buttare soldi per comprare un processore con una sofisticata unita' vettoriale che e' inutile su un server.

Ha ragione, tecnicamente ma...

Hai mai provato mac osX?
Bene, X è un system graficamente eccezionale: icone fotorealistiche, trasparenze, magnification del dock e amenità varie che a me fanno godere.
Tutto ciò ha un peso sulla CPU, usare il g4 rende più veloce il sistema grafico e comunque dà più margini di potenza.
Inoltre: il g3 pur esistendo anche nella versione da 1Gb (a parole) non è mai stato prodotto nè tantomeno schede dual proc, il clock massimo della CPU è 100Mhz e non credo che supportino le MB a 266.
Inoltre come ho già detto: il server rack ha senso per chi ha bisogno di macinare molti calcoli in floating point dove il G4 è una scheggia. Mi vengono in mente applicazioni sullo studio del DNA in campo medico dove (pochi lo sanno) apple è leader. Lì vedo bene un frigo più che in una server farm.