Server rack per Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6278.html

Anche Apple presenta una soluzione Rack 1 unità basata su due processori G4 da 1 Ghz

Click sul link per la notizia completa.

[milalor]

Mi spn letto tutto sul sito della Apple e vi posso assicurare che non è affatto male. Come al solito la costruzione è impeccabile e il fatto di avere hardware ben testato e dedicato non è da sottuvalutare.
Veramente ottimo !!
Brava Apple

Saluti

[Moreno Carullo]

Già, veramente ben fatto...
anche se personalmente ci installerei su un altro OS diverso da Mac OS X...
Debian GNU/Linux PPC ad esempio

[krokus]

Se hanno mantenuto la stessa politica dei prezzi, in proporzione conviene un Cobalt...poi MacOSX non è certo il miglior unix esistente...

[milalor]

bè magari non sarà il migliore ma malaccio non è. Cme non se se ci si può installare un altro os...
Meglio i Cobalt ? maa...
Ame pare che come hardware questi sono er meglio Nei cobalt non ci sta mica tutta quella roba !! anzi, in confronto non ci sta nulla !

Saluti

[Octane]

Molto bello, l'unica cosa che, diciamo, non e il massimo, e' che non integra un controller SCSI; occorre acquistarne uno separatamente, per il resto pare proprio un gran bel prodotto!
Ciao

[milalor]

anche a me non sembra il massimo l'ide, però al soluzione di Apple mi sembra cmq ottima, infatti ha adottato un canale ide per ogni hard disk !ha 4 controller ide, così le prestazioni non ne risentono

Saluti

[czoli]

i cobalt sono tutto un altro discorso ... il macox X sta diventando sempre meglio .. centro e' ancora un sistema di nicchia ma piuttosto che metterci un altro linux opensource e non avere supporto e compilare un kernel al mese almeno ho un hadrware perfettamente supportato e ben performante .. sarei curioso di vedere dei bench .. i G4 con DDR non male ... ide e' una cosa curiosa .. ma sta diventando lo standard per rack a costi contenuti e questo lo e' ... se si vuole fare streaming non e' male ... dipende dagli usi .. magari render farm ? sono curioso di vedere come fa rendering con la ddr una macchina cosi' ... calcolo pesante o DB medi (per DB con carico da paura ide non il massimo di sicuro ) ottima il remote mng della scatola

[grendinger]

1: quello descritto è il modello "Ultimate", cioè il più massiccio. Costo $7799.
2: da quando in qua su una piattaforma G4 (o PowerPC in generale) è possibile installare un sistema operativo diverso da quello di Apple?

[Giullo]

e poi che db ci usi (se lo usi come server web, chiaramente)? filemaker? oracle per linux? ma a questo punto non è meglio , a quel prezzo, prendere un server x86 (che costa molto meno)? ciao a tutti e senza polemica ...

[rikyxxx]

Giusto per la preciosine rispondo a grendinger:

1)i prezzi di listino sono una ocsa, i prezzi reali un'altra
2)linux e unix non sono sistemi Apple.

[darkfire]

ehm... linux ce l'avevo pure sull'apple powerbook 1400 (ppc 603e 166 bus 33mhz)

Sui mac puoi installare in genere o MacOS o Linux (linuxppc/mklinux) o qualche bsd o qualcosa basato su kernel mach. Non mi pare poco. Di certo non puoi installare windows, ma non credo vi sia la necessità di farlo

[darkfire]

ah, che bei ricordi openbsd su un mac classic IIIse (motorola 68x30 da 33mhz uscito +/- assieme al 486)
(vabbè che avevo installato pure uno unix per commodore 64 :P) vabbè scusate l'ot.

[biffuz]

Dimenticate che sui PPC prima dei G3/G4 ci sta anche il BeOS (poi la Apple ha deciso, in perfetto stile Microsoft, di non passare più le info alla Be... per questo non comprerò mai un Mac)

[Fragman]

$7,799.00 ! Non sono un esperto di server ma questo non mi sembra molto conveniente. Accetto smentite

[Myname]

Allora sui Mac oltre al system OSX basato su Unix, puoi installare LinuxPPC, Debian,Mandrake, Suse...insomma non male direi.
Questa nuova linea presentata é nel complesso secondo me composta da ottime soluzioni in alcuni casi, e medie in altri casi, ma abbastanza sopra la media.
Considerate anche che il software é compreso nella configurazione, ed ha licenze di Client illimitate!!!
Myname

[rikyxxx]

Vuoi dire cioè MacOsX??? Con licenza client illimitata???

Direi che 7.799,00$ vengono ampiamente giustificati...

[grendinger]

x "rikyxxx"
1) Cioè? Che presso un reseller lo trovi ad un costo + alto? Sono d' accordo!

Ammetto la mia ignoranza del mondo Mac (o Apple + in generale); avevo sempre sentito che non si potesse installare nessun altro S.O. che non fosse quello di Apple! Felice di imparare qualcosa di nuovo. Domanda: su un Mac, volendolo fare, si deve installare una versione apposita di Linux?

[rikyxxx]

Oppure può darsi che come per gli eMac di fronte ad acquisti "multipli" ed ad un contratto di assistenza apple ci siano fortissimi ribassi...

Ho lavorato per una multinazioanle americana ed ero nel team che vendeva server per aziende; i prezzi di listino non sono mai stati fatti a nessuno...

Per quanto riguarda Linux, certo, bisogna installarre la versione apposita per PPC.

[SAND]

7799 Dollari? per la vesione iperpompata. La enty level è molto più accessibile e rulla uguale (un pò meno). Per un server a rack è MOLTO conveniente.
Mac OSX server credo che diventerà da paura dalla versione .2 in uscita dopo l' estate (la X, la server poco dopo credo).
Credo poi che il target di apple con il rack non siano solo i server ma anche chi necessita di grandissima potenza e ceve mettere decine di mac in rete (bioingegneria, grafica avanzate, audio...campi in cui apple eccelle da sempre).