|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 790
|
Quote:
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2 |
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 20
|
Ricapitolando:
Atom: ispira chi non ha bisogno di prestazioni, ma vuole qualcosa in piu' della mela e di android.
Di ARM (RT) nessuno si fida, perchè è troppo immaturo e con poco ecosistema. I-3 I-5 per chi vuole un tablet potente attacato alla presa. Mi pare non vi siano ciambelle con il buco. |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1532
|
In questo momento ci vuole pazienza e aspettare la prossima generazione di processori. In questo momento l'unica via di mezzo è l'Acer W700 che con 600 euro ti dà il vecchio i3 con 4 GB di Ram DDR3 su un 11,6" e 6-7 ore di autonomia.
Però - pesa 950 grammi - ha ventole - ha una cover tastiera BT senza touchpad - non ha 3g - non ha digitalizzatore (da verificare) e sicuramente non ha il pennino - non ha lo slot per le micro SD |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2702
|
Per me i tempi sono ancora prematuri, stiamo parlando di un prodotto nuovo ed è normale che i produttori abbiano bisogno di un pò di tempo per vedere cosa va migliorato. Ad esempio io ho un iPad I gen. con 256mb di ram e voglio buttarlo dalla finestra quando sono costretto ad usarlo, non mi ci arrabbio perchè me lo hanno regalato ma se lo avessi comprato di tasca mia, lo avrei conficcato nel cranio di un Genius all'Apple Store.
Per ora l'acquisto migliore mi sembra senza discussione il W700 di Acer, ora si trova a 600€ con una dock tastiera migliore di quell'obbrobrio che aveva in fase di lancio, ed è già un passo avanti. C'è anche il Vivo Smart di Asus che si trova sui 450 con batteria più longeva e peso/dimensioni ridotte, ma per la differenza in potenza e dotazione credo che l'ACER sia preferibile, visto che ha i presupposti per iniziare a essere un PC "unico". Però ora si comprano dei prodotti di prima generazione, si devono accettare compromessi e tante volte sono anche sovrapprezzati, pochi cavoli. Per me un aggeggio di questi dovrebbe avere: -Dock con tastiera e trackpad integrati, magari anche la batteria -Storage solo SSD da almeno 64 GB -Connettività con USB3, HDMI e lettore SD -Autonomia intorno alle 10 ore -Peso sotto 1 kg compreso il dock, e intorno ai 500g solo tablet -CPU x86 non-Atom -Schermo NON 16/9, proprio la risoluzione dell'iPad sarebbe l'ideale Magari quest'anno con Haswell ci arriveranno, e per il prossimo anno sarà accessibile a tutti anche come prezzo. L'unica incognita è lo schermo, con questa diavolo di 16/9 che non si capisce perchè sta simpatica a Microsoft, fossi in loro prenderei spunto da Apple con il 4/3 che va bene in ogni contesto, e adotterei anche lo scaling di tutti gli elementi 2x come fa per il Retina Display, che volente o nolente mi sembra una soluzione semplice ma intelligente. Forse quest'ultima cosa non si realizzerà mai, ma per il resto si tratta di ottimizzare i chip (succederà quest'anno con Haswell), trovare il form factor giusto (perfezionamenti a parte, già lo hanno fatto), e fare economia di massa per abbassare i costi (magari ce la fanno per Natale?) Tutto qui. Spero che uno di questi aggeggi sarà un'alternativa valida per quando dovrò sostituire il mio Macbook Pro del 2011.
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB. |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma
Messaggi: 972
|
Considerando che Win tiene occupati di suo 1,3-1,4 Gb di RAM, possibile che sono l'unico che per lavoro usa più di 600Mb di RAM? Per curiosità, che ci fate coi tablet?
Mi trovo d'accordo con il 90% delle disamine fatte, alcune anche molto ben argomentate (come l'ultima di gpat), ma praticamente nessuno parla del limite di RAM dell'Atom o dice che un tablet serio dovrebbe averne almeno 4Gb. Anzi, addirittura si dice che l'unica cosa che manca ai tablet Atom è il chip grafico. Rinnovo la domanda, ma cosa ci fate? Solo per curiosità....
__________________
Trattative concluse: pincopall, lonely72, oloapota Configurazione: CoolerMaster Rc-690, Corsair CMPSU-650TXEU, ASUS P5QPro, INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB, Zalman CNPS9900 MAX, GeForce GTX260 Gainward 896MB, 4 DDR2 1066Mhz PC8500 2GB OCZ CL5, 2x Samsung 1TB 5400rpm 32M (Raid1), LCD Samsung 22" T220, UPS PowerMust 1400 Mustek |
|
|
|
|
|
#46 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 20
|
a mio avviso il w700 non è il compromesso, anche perchè molto spesso
Il tablet deve essere valutato anche come tablet e non solo come PC.
Consiglio vivamente a chi non lo ha di acquistarne uno economico , per provarne l'uso quotidiano. L'approccio è diverso, non tutto ciò che comodo in un senso lo è nell' altro. Scrivere a mano libera potrebbe essere cosa da poco, ma non poterlo fare spendendo 700 euro non sarebbe saggio. Valutate tutte le possibilità. Io intanto ho preso un nexus 7 3g con i suoi limiti |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:06.




















