Kernel Linux: stop al supporto per cpu Intel 80386

[shodan]

Originariamente inviato da biffuz

Che razza di 386 usavi? Di solito non avevano neanche il dissipatore, un alimentatore da 100 W bastava per un po' di periferiche
Quelli che consumavano 150W in idle erano i P4...

C'è un malinteso
I 150W erano riferiti al sistema PentiumII di cui stava parlando un altro utente

Ciao.

[calabar]

Originariamente inviato da shodan

Non mi sembra una scelta molto sensata: dovrebbe tenere accesso 24 ore al giorno un sistema che consuma almeno 150 watt anche in idle.

150W per un P2 ?
I PC a quei tempi avevano consumi irrisori. Un P3 coppermine aveva un TDP nell'ordine dei 20-30W. Per i Pentium II se non sbaglio era abbastanza simile.
E stiamo parlando di TDP, non si consumo in idle.
Certo, vanno aggiunte le periferiche e l'alimentatore, ma di tutto si può parlare tranne che di processori ad alto consumi.
Diverso discorso per i Pentium IV.

[Xile]

Io toglierei il supporto fino ai i586

[shodan]

Originariamente inviato da calabar

150W per un P2 ?
I PC a quei tempi avevano consumi irrisori. Un P3 coppermine aveva un TDP nell'ordine dei 20-30W. Per i Pentium II se non sbaglio era abbastanza simile.
E stiamo parlando di TDP, non si consumo in idle.
Certo, vanno aggiunte le periferiche e l'alimentatore, ma di tutto si può parlare tranne che di processori ad alto consumi.
Diverso discorso per i Pentium IV.

I PII sia Klamat che Descutes avevano un consumo di circa 30-35w nelle versioni a click più alto. Aggiungete 35w per tutto il resto (scheda video, RAM, hard disk, ecc.) e siamo a 70. In queste condizioni, un alimentatore con efficienza del 70% consumerebbe 100w.

Tra l'altro a mio parere rimane una stima conservativa: ricordo chiaramente che il mio k6-2 aveva un alimentatore da 100w. Se ne fosse bastato uno da 100w, sarebbe stato montato quello

Comunque, tenere acceso un sistema firewall anche solo da 65w, quando un applicante dedicato ne usa circa 15, non mi sembra il massimo.

Poi se lo si fa per testing è tutto un altro discorso: come dicevo, anche io l'ho fatto a suo tempo

[calabar]

Originariamente inviato da shodan

I PII sia Klamat che Descutes avevano un consumo di circa 30-35w nelle versioni a click più alto. Aggiungete 35w per tutto il resto (scheda video, RAM, hard disk, ecc.) e siamo a 70. In queste condizioni, un alimentatore con efficienza del 70% consumerebbe 100w.

É comunque molto meno dei 150w preventivati, e stiamo parlando di consumi in full load, situazione non certo tipica del computer attaccato tutto il giorno. Anche per l'alimentatore, stiamo prendendo un caso abbastanza limite, 70% di efficienza è scarso persino per gli alimentatori di quel periodo.

Alla fine i consumi sono abbastanza bassi in idle, l'unica vera pecca è la potenza, ma se è sufficiente per quel che si intende fare... perchè no?

Ovvio che se poi si è di quelli (come me ) che guardano il singolo watt oggi ci sono soluzioni più efficienti, ma in fin dei conti queste sono anche gratuite, per cui uno si fa anche qualche calcolo in base a questo.

[shodan]

Originariamente inviato da calabar

É comunque molto meno dei 150w preventivati, e stiamo parlando di consumi in full load, situazione non certo tipica del computer attaccato tutto il giorno. Anche per l'alimentatore, stiamo prendendo un caso abbastanza limite, 70% di efficienza è scarso persino per gli alimentatori di quel periodo.

Alla fine i consumi sono abbastanza bassi in idle, l'unica vera pecca è la potenza, ma se è sufficiente per quel che si intende fare... perchè no?

Ovvio che se poi si è di quelli (come me ) che guardano il singolo watt oggi ci sono soluzioni più efficienti, ma in fin dei conti queste sono anche gratuite, per cui uno si fa anche qualche calcolo in base a questo.

Beh si chiaramente se il firewall hardware lo devi comprare bisogna considerarne il costo. Io in effetti l'ho avuto gratuitamente...

[Baboo85]

Originariamente inviato da Zifnab

Immagino l'ondata di suicidi di massa a sentire questa notizia

Si', infatti, e pure le frasi sulle profezie dei Maya...

Ma ancora davano supporto a CPU cosi' vecchie?

E' abbastanza assurda come cosa...

[omerook]

uno spunto, solo per i più curiosi e che non pensano alle cpu come oggetti riservati solo per loro desktop.


https://www.embeddedarm.com/products...oduct=TS-2200#

[Baboo85]

Originariamente inviato da omerook

uno spunto, solo per i più curiosi e che non pensano alle cpu come oggetti riservati solo per loro desktop.

https://www.embeddedarm.com/images/b...ge/ts-2200.jpg
https://www.embeddedarm.com/products...oduct=TS-2200#

219 dollari? Ho capito che e' un sistema particolare e non serve potenza, ma quanto consuma? No perche' tra soluzioni ARM o comunque altre CPU x86, per lo stesso prezzo hai qualcosa di piu' decente, e allo stesso consumo...

WTF...

[omerook]

cè scritto!
Power requirements are 5V DC @ 475 mA

quindi 2,3W per tutto il sistema

poi non ha neanche il dissipatore, trai le tue conclulusioni e immagina quanto può consumare la cpu.

[Baboo85]

Originariamente inviato da omerook

cè scritto!
Power requirements are 5V DC @ 475 mA

quindi 2,3W per tutto il sistema

poi non ha neanche il dissipatore, trai le tue conclulusioni e immagina quanto può consumare la cpu.

Ho visto di meglio (forse pero' il consumo era sui 4 watt) e con su XP/Linux. Se lo ritrovo te lo linko.

[omerook]

ma questi non sono sistemi per desktop! anzi spesso non hanno neanche l'os ma solo un firmaware.
per darti un idea ti faccio notare un'altra specifica che ti può dare l'idea delle condizioni di utilizzo.

Operating Temperature Range: Fanless -20° to +70°C

[biffuz]

Originariamente inviato da omerook

ma questi non sono sistemi per desktop! anzi spesso non hanno neanche l'os ma solo un firmaware.

Sono passati i tempi in cui i sistemi emebedded avevano solo un firmware, o per meglio dire ce ne sono in abbondanza ma di solito sono macchine a 8 o 16 bit con una manciata di KB di memoria. Se arrivi a usare una macchina a 32 bit con svariati MB di RAM, significa che hai bisogno anche di rete, audio/video e quant'altro, e perché dovresti farti un firmware quando puoi prendere un normale OS e farci tutto quello che vuoi?
Per questo questa notizia ha lasciato molti con l'amaro in bocca, in questi campi macchine come i 386 (e la notizia non lo cita, ma restano tagliati fuori anche diversi 486 non Intel) sono ancora molto diffusi. Ovviamente sono sistemi legacy che vengono aggiornati, se si fa un design nuovo si punta su altre architetture (forse).