Ballmer: il futuro di Microsoft è Xbox, non Windows

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Goofy Goober

sicuramente nei prossimi anni ci sarà un incremento notevole dei passaggi a MacOS o a Linux

vai MS vai! riempi il mondo di quadrettoni animati, la gente non ha bisogno di altro

Con questo quanti anni sono che si dice?

[adapting]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Questo non direi visto che MS ha fatto sempre un buon lavoro. Basta pensare alla longevità di XP e al successo di Seven... Le altre software house non è che abbiamo poi offerto una alternativa davvero valida...

Vabbè ricordarsi solo quello che fa comodo, ma c'è un limite a tutto: quella porcheria di Vista dove la mettiamo?

[v1nline]

Da queste parole si può presupporre che Microsoft voglia in qualche modo abbandonare il mondo del software?

NO

ma che cavolo vi inventate?

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da adapting

Vabbè ricordarsi solo quello che fa comodo, ma c'è un limite a tutto: quella porcheria di Vista dove la mettiamo?

Io non la chiamerei "porcheria". Sinceramente l'ho provato ed utilizzato e non mi sono trovato male. Vista doveva essere il preludio per Seven. Su Win8 non so visto che non mi ha convinto.
Posso dirti che sono partito dal sitema dos e sono arrivato a Seven utilizzandoli tutti. Anche Win95 quando uscì era davvero innovativo. Poi ci sono stati i flop di Win98 ed WinME.

[adapting]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Appunto. Non ha saputo fare un bel niente se non continuare sulla strada di B. Gates. Sinceramente se Bill non se fosse andato a quest'ora MS sarebbe cresciuta ancora. Secondo me lo stesso accadrà con Apple. Ora che non c'è più Jobs non so se chi gli ha succeduto saprà tener testa a questo compito..

In effetti, anche considerando le ultime uscite di Apple, tutto fuorché rivoluzionarie, c'è del vero in quanto dici. Ma tieni presente che in Apple sembra che comandi un "comitato dei migliori" (anche ai tempi di Jobs): in Microsoft conta solo l'avidità commerciale dei principali venditori, Ballmer in primis. Non c'è settore dove negli ultimi 10 anni Apple abbia introdotto un prodotto nuovo e abbia contemporaneamente spazzato Microsoft dal mercato (ipod, itunes, iphone, ipad).
Il declino di Apple pertanto può essere lento e controllato visto il grande vantaggio di qualità percepita dei prodotti e dell'ecosistema: quello di Microsoft temo che possa avere un punto di rottura nel 2013.

[INTELCoreDuo]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Questo non direi visto che MS ha fatto sempre un buon lavoro. Basta pensare alla longevità di XP e al successo di Seven... Le altre software house non è che abbiamo poi offerto una alternativa davvero valida...

successo e qualità non sono sempre accomunati, ne XP ne 7 sono famosi per la loro qualità e per la loro bassa richiesta di risorse, prova ad usare una macchina che fa girare correttamente win7 con un ubuntu sopra, noterai una differenza di velocità notevole, è anche vero che molte cose che ci sono so windows per gli altri SO non ci sono, e per utenti come me (videogiocatori) è la cosa fondamentale, se ubuntu o un'altro SO "open source" avessero le possibilità che si hanno su windows, stai convinto che la MS sotto l'aspetto software fallirebbe, o quasi, c'è anche da dire però che se questi suddetti SO avessero le stesse possibilità che hai con windows, di sicuro non sarebbero così "leggeri" come sono adesso, ma probabilmente anche non essendo più leggeri come prima darebbero un notevole guadagno prestazionale su ogni macchina.

[adapting]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Io non la chiamerei "porcheria".

Io si. E milioni di utenti incaxxati che hanno persino chiesto il downgrade a WinXP si. Fare uscire una cosa simile (vedi youtube) è al limite della truffa commerciale e avrebbero dovuto essere perseguiti legalmente.

Senza bisogno di tifare, lo stesso Ballmer ammise che Microsoft non si è mai più ripresa dal flop di Vista. Non credo sia il caso di difendere l'indifendibile.

Ciao

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da adapting

In effetti, anche considerando le ultime uscite di Apple, tutto fuorché rivoluzionarie, c'è del vero in quanto dici. Ma tieni presente che in Apple sembra che comandi un "comitato dei migliori" (anche ai tempi di Jobs): in Microsoft conta solo l'avidità commerciale dei principali venditori, Ballmer in primis. Non c'è settore dove negli ultimi 10 anni Apple abbia introdotto un prodotto nuovo e abbia contemporaneamente spazzato Microsoft dal mercato (ipod, itunes, iphone, ipad).
Il declino di Apple pertanto può essere lento e controllato visto il grande vantaggio di qualità percepita dei prodotti e dell'ecosistema: quello di Microsoft temo che possa avere un punto di rottura nel 2013.

Mah sinceramente non so. Apple con iPhone e poi iPad ha fatto davvero rivoluzione. Ora MS sta puntando sul nuovo S.O per i telefoni. Io ho visto su un lumia win 7.5 ed è davvero veloce e reattivo come un iPhone. Per il resto non so cosa dirti. Io spero solo che uno come Ballmer si tolgano da mezzo perchè possano fare solo danni..

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da adapting

Io si. E milioni di utenti incaxxati che hanno persino chiesto il downgrade a WinXP si. Fare uscire una cosa simile (vedi youtube) è al limite della truffa commerciale e avrebbero dovuto essere perseguiti legalmente.

Senza bisogno di tifare, lo stesso Ballmer ammise che Microsoft non si è mai più ripresa dal flop di Vista. Non credo sia il caso di difendere l'indifendibile.

Ciao

Benchè il video sia interessante, io non mi sono mai trovato in una situazione simile. Sinceramente mi vien da chiedere se Vista non sia dipeso troppo dalle macchine su cui era installato. Seven è meno avido di risorse e gira su qualsiasi macchina senza problema..

[skablast]

Bene, Allora quando gioco sono nel futuro e quando lavoro nel passato.

[freesailor]

Originariamente inviato da AceGranger

magari Bill Gates avra letto la VERA intervista, senza le fantomatiche INUTILI conclusioni che non centrano una fava con quello detto da Ballmer

http://seattletimes.com/html/busines...ballmer16.html

Quoto.
E sono anch'io sconcertato dalle affermazioni fatte nell'articolo, dove sembrerebbe che MS stia pensando ad "abbandonare il mondo del software" e che Windows dovrebbe diventare meno importante di Xbox (saranno contente le aziende ... )!

In realtà nelle parole di Ballmer non vedo nulla di così rivoluzionario (e folle), semplicemente un'ulteriore sviluppo dei servizi per MS.
Che è comunque un processo iniziato già vent'anni fa per tante grandi aziende, vedi IBM, e che adesso ha una nuova incarnazione nel cloud.

Cloud la cui preventivata inarrestabile ascesa è però tutta da verificare, soprattutto in ambito aziendale, il che farebbe sì che prevedere già ora un abbandono del modello client+server classico basato sui Windows sarebbe appunto folle da parte Microsoft.
E, infatti, Ballmer non dice affatto una cosa del genere nè lo fa presumere.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Unrealizer

Con questo quanti anni sono che si dice?

non lo so, ma io l'ho detto ora per la prima volta perchè dopo anni di felicissimo uso et evoluzione di Windows che ho installato sempre alla sua uscita (pure Windows ME ) se non prima con le varie prebeta-beta-rtm, Win 8 è il primo sistema che ha inficiato seriamente la mia produttività con il pc, tanto da spingermi, per la prima volta, a smettere di usare quasi del tutto il nuovo sistema prematuramente (se contiamo che Vista e 7 ho iniziato ad usarli alla primissima versione disponibile senza più smettere fino alla release finale...).

poi queste affermazioni esoteriche di balmerino mi fanno sorridere verso il futuro che prenderà il loro sistema operativo, futuro che non sarà necessariamente quello del semimonopolio (meritato o no) che ha oggi nel mondo dei pc.

[adapting]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Benchè il video sia interessante, io non mi sono mai trovato in una situazione simile.

Io e milioni di altre persone sì, e si trattava di una SP1, figurarsi la prima versione. Perchè secondo te c'era la politica di downgrade a XP, mai vista prima d'ora? Implicita ammissione che il prodotto non lo vuole nessuno.

Sinceramente mi vien da chiedere se Vista non sia dipeso troppo dalle macchine su cui era installato.

Allora chi lo ha sviluppato viveva nelle nuvole e lo testava su macchine non rappresentative del mercato. A maggior ragione una farsa.

Seven è meno avido di risorse e gira su qualsiasi macchina senza problema..

Si capisco l'obiettivo di deviare il discorso, ma parlavamo di Vista.

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

successo e qualità non sono sempre accomunati, ne XP ne 7 sono famosi per la loro qualità e per la loro bassa richiesta di risorse, prova ad usare una macchina che fa girare correttamente win7 con un ubuntu sopra, noterai una differenza di velocità notevole, è anche vero che molte cose che ci sono so windows per gli altri SO non ci sono, e per utenti come me (videogiocatori) è la cosa fondamentale, se ubuntu o un'altro SO "open source" avessero le possibilità che si hanno su windows, stai convinto che la MS sotto l'aspetto software fallirebbe, o quasi, c'è anche da dire però che se questi suddetti SO avessero le stesse possibilità che hai con windows, di sicuro non sarebbero così "leggeri" come sono adesso, ma probabilmente anche non essendo più leggeri come prima darebbero un notevole guadagno prestazionale su ogni macchina.

Ma voi troll di sta c***a non riuscite proprio a fare un discorso serio senza tirare fuori queste stupide argomentazioni?

Io mi limito soltanto a dire che questo articolo è davvero penoso, dalla prima all'ultima frase. Basta leggere il titolo, e informarsi da altre parti che chi ha scritto, lo ha fatto senza capire nulla di quello che ha detto Ballmer. Mi spiace dirlo, ma ormai hwupgrade è diventato una fonte di informazioni piuttosto scadente.

[INTELCoreDuo]

Originariamente inviato da Arnoldforever

Ma voi troll di sta c***a non riuscite proprio a fare un discorso serio senza tirare fuori queste stupide argomentazioni?

Io mi limito soltanto a dire che questo articolo è davvero penoso, dalla prima all'ultima frase. Basta leggere il titolo, e informarsi da altre parti che chi ha scritto, lo ha fatto senza capire nulla di quello che ha detto Ballmer. Mi spiace dirlo, ma ormai hwupgrade è diventato una fonte di informazioni piuttosto scadente.

non sò, non sto trollando/flammando, mi baso su quello che ho letto, poi se lo staff di hwupgrd è incompetente (cosa possibilissima, visto altri topic/articoli) non posso farci niente, o meglio al momento del mio post non pensavo a questa possibilità

[shura]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

successo e qualità non sono sempre accomunati, ne XP ne 7 sono famosi per la loro qualità e per la loro bassa richiesta di risorse, prova ad usare una macchina che fa girare correttamente win7 con un ubuntu sopra, noterai una differenza di velocità notevole, è anche vero che molte cose che ci sono so windows per gli altri SO non ci sono, e per utenti come me (videogiocatori) è la cosa fondamentale, se ubuntu o un'altro SO "open source" avessero le possibilità che si hanno su windows, stai convinto che la MS sotto l'aspetto software fallirebbe, o quasi, c'è anche da dire però che se questi suddetti SO avessero le stesse possibilità che hai con windows, di sicuro non sarebbero così "leggeri" come sono adesso, ma probabilmente anche non essendo più leggeri come prima darebbero un notevole guadagno prestazionale su ogni macchina.

scritto così sembrerebbe che è colpa della microsoft se gli altri negli ultimi 20 anni (e centinaia di distribuzioni e versioni) non hanno fatto un tubo


in ogni caso per un utente home & office win ha tanti fronzoli non strettamente necessari ma che ti facilitano la vita
in linux se li vuoi devi metterli a parte

in ogni caso quando l'ubuntu della situazione farà le stesse identiche cose di un windows allora si potrà fare un confronto serio

SE un giorno gireranno giochi e altre applicazioni di punta anche su linux probabilmente assisteremo ad una vera e propria competizione e lancio di OS decisamente più leggeri

giudicare ora al 100% la pesantezza/leggerezza di un windows quando dall'altro lato non c'è termine di paragone è abbastanza inutile

[Pier2204]

Esperienza personale:
Ho vista installato su varie macchine Dell dal 2007 e relativo Office Professional 2007.
2 anni di garanzia REALE su software e hardware mai usufruito.
in 5 anni non ho avuto UN PROBLEMA, dico uno, forse perché ho preso apparecchi testati e garantiti per tale SO al contrario di qualcuno che scarica il SO e li installa in PC immondizia a voler essere buoni.
Il giorno che tale sistema non sarà più adeguato, mi rivolgeró all OEM che mi fornirà garanzie, non vado a scaricare Windows 10 su PC che hanno metà dei condensatori gonfi o esauriti e processore che implora la morte.

[INTELCoreDuo]

Originariamente inviato da shura

scritto così sembrerebbe che è colpa della microsoft se gli altri negli ultimi 20 anni (e centinaia di distribuzioni e versioni) non hanno fatto un tubo


in ogni caso per un utente home & office win ha tanti fronzoli non strettamente necessari ma che ti facilitano la vita
in linux se li vuoi devi metterli a parte

in ogni caso quando l'ubuntu della situazione farà le stesse identiche cose di un windows allora si potrà fare un confronto serio

SE un giorno gireranno giochi e altre applicazioni di punta anche su linux probabilmente assisteremo ad una vera e propria competizione e lancio di OS decisamente più leggeri

giudicare ora al 100% la pesantezza/leggerezza di un windows quando dall'altro lato non c'è termine di paragone è abbastanza inutile

no, non dico questo, è ovvio che almeno inizialmente i due SO sono stati concepiti per ambiti diversi, uno per fare tutto (o meglio quello che la maggior parte della gente richiede) e per tutti, l'altro per pochi e più smanettoni, però andando avanti le cose potrebbero cambiare, io personalmente spero che si possa arrivare ad una lotta tra SO come accade per esempio tra le schede video.

[!fazz]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

a Ballmer ma VA**ANC*LO è da 12 anni e forse più che non fate un sistema operativo serio, perciò prima di abbandonare io dico che dovete prima ottenere un risultato, perciò non si può proprio dire che il futuro non sarà il software, sarebbe meglio dire che il futuro non è il VOSTRO software che è ben diverso.

Originariamente inviato da Red Baron 80

Ballmer è chiaramente un imbecille e non sa manco cosa dice. Povero Bill Gates in mano ad un cretino così doveva lasciare MS?

7gg

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Pier2204

Esperienza personale:
Ho vista installato su varie macchine Dell dal 2007 e relativo Office Professional 2007.
2 anni di garanzia REALE su software e hardware mai usufruito.
in 5 anni non ho avuto UN PROBLEMA, dico uno, forse perché ho preso apparecchi testati e garantiti per tale SO al contrario di qualcuno che scarica il SO e li installa in PC immondizia a voler essere buoni.
Il giorno che tale sistema non sarà più adeguato, mi rivolgeró all OEM che mi fornirà garanzie, non vado a scaricare Windows 10 su PC che hanno metà dei condensatori gonfi o esauriti e processore che implora la morte.

quot

a ripensare a quanti P4 nortwood 3ghz con 512mb di ram hanno visto l'installazione (o almeno, il tentativo di installazione) di Win Vista mi vien da ridere....