Cambio procio phenom II x4 970 con cpu intel core i5 2500

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da SacreThor

Se dovessi cambiare vga cosa mi consigliate??Perchè se faccio un passaggio superiore di certo non sarà una spesa al di sotto dei 270€,per avere prestazioni superiori,o sbaglio?

Con il tuo Noctua dovresti overcloccare senza problemi, comunque alza la frequenza del processore e poi alza il vcore per trovare la stabilità (ti consiglio di non andare oltre 1,45V) quando fai lo stress del processore controlla anche che i Gigaflops del processore aumentano, se vedi un calo aumenta la tensione. Con il 970 dovresti arrivare a 4.2 almeno senza problemi. Pi come ti hanno detto overclocca anche la gtx 570 però tieni sempre un occhio alle temperature, il processore non deve andare oltre i 62 gradi (non guardare la temperatura dei core ma quella del procio) invece per la scheda video non oltre gli 80°

[SacreThor]

Ok raga,provo subito e vi faccio sapere!!!
Se non mi sentite più,vuol dire che è esploso il computer!!!!!!!!!!

[°Phenom°]

Quoto nforce, col noctua puoi occare senza problemi anche a 4.2Ghz.
Qual è il vcore default del 970?
Altra cosa importante sui phenom ii, alza il cpu-nb, da un boost prestazionale abbastanza elevato, imposta il cpu-nb voltage a 1.25, poi sali di moltiplicatore fino ad arrivare a 2600MHz, poi porta la cpu a 4GHz e testa un po la stabilità, se vuoi saltare questo passaggio, tenta già per i 4.2GHz.

[SacreThor]

Intanto ringrazio tutti per la vostra pazienza a spiegarmi come gira tutta la ruota!!!
Allora ho provato con il moltiplicatore fino a 4200 ed effettivamente solo modificando il voltaggio della cpu da 1,42 circa a 1,43 circa,ho raggiunto che la stabilità che prima non avevo!!!!
Ho provato a giocare qualche minuto,ma il miracolo non è avvenuto!!!
Ma come è possibile che quel bello e maledetto gioco(allo stesso tempo),non sortisca nessuna influenza dalle modifiche della frequenza della cpu verso l'alto!!Mi pare di sognare!!!!!
E' stato compilato con i piedi!! A sto punto sarà pro intel,come si ipotizzava prima,non c'è altra spiegazione!!!

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da SacreThor

Intanto ringrazio tutti per la vostra pazienza a spiegarmi come gira tutta la ruota!!!
Allora ho provato con il moltiplicatore fino a 4200 ed effettivamente solo modificando il voltaggio della cpu da 1,42 circa a 1,43 circa,ho raggiunto che la stabilità che prima non avevo!!!!
Ho provato a giocare qualche minuto,ma il miracolo non è avvenuto!!!
Ma come è possibile che quel bello e maledetto gioco(allo stesso tempo),non sortisca nessuna influenza dalle modifiche della frequenza della cpu verso l'alto!!Mi pare di sognare!!!!!
E' stato compilato con i piedi!! A sto punto sarà pro intel,come si ipotizzava prima,non c'è altra spiegazione!!!

la conclusione più pobabile è che la gpu fa da collo di bottiglia

[SacreThor]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

la conclusione più pobabile è che la gpu fa da collo di bottiglia

Mi sembra strano,perchè il mio amico con la mia stessa scheda(gainward gtx 570 GLH già pompata di fabbrica) fa quasi 15 fotogrammi in più,è quello il fatto inspiegabile!!!
La cosa che varia nel suo sistema è la piattaforma che è intel socket 1155 con core i5 2400 3.10ghz!!
Non vedo altra soluzione che il simulatore sia pro intel!!!!!!!!!!
Me ne farò una ragione a sto punto
In ogni caso se fosse la scheda video, a fare da collo di bottiglia nel mio sistema,per avere un salto prestazionale che ne valga la spesa dovrei puntare molto in alto tipo gtx 680,ati 7970,oppure gtx 690 solo che li sono dei bei soldoni fitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tecno789]

Originariamente inviato da SacreThor

Mi sembra strano,perchè il mio amico con la mia stessa scheda(gainward gtx 570 GLH già pompata di fabbrica) fa quasi 15 fotogrammi in più,è quello il fatto inspiegabile!!!
La cosa che varia nel suo sistema è la piattaforma che è intel socket 1155 con core i5 2400 3.10ghz!!
Non vedo altra soluzione che il simulatore sia pro intel!!!!!!!!!!
Me ne farò una ragione a sto punto
In ogni caso se fosse la scheda video, a fare da collo di bottiglia nel mio sistema,per avere un salto prestazionale che ne valga la spesa dovrei puntare molto in alto tipo gtx 680,ati 7970,oppure gtx 690 solo che li sono dei bei soldoni fitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

se pensi che il cambio piattaforma per far girare meglio un gioco è giustificato, beh fallo...nessuno ti dice il contrario se sei deciso

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da SacreThor

Intanto ringrazio tutti per la vostra pazienza a spiegarmi come gira tutta la ruota!!!
Allora ho provato con il moltiplicatore fino a 4200 ed effettivamente solo modificando il voltaggio della cpu da 1,42 circa a 1,43 circa,ho raggiunto che la stabilità che prima non avevo!!!!
Ho provato a giocare qualche minuto,ma il miracolo non è avvenuto!!!
Ma come è possibile che quel bello e maledetto gioco(allo stesso tempo),non sortisca nessuna influenza dalle modifiche della frequenza della cpu verso l'alto!!Mi pare di sognare!!!!!
E' stato compilato con i piedi!! A sto punto sarà pro intel,come si ipotizzava prima,non c'è altra spiegazione!!!

Con che programma testi la stabilità? Se usi Linx posta quanti Gigaflops fai così vediamo se hai overcloccato bene

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da SacreThor

Mi sembra strano,perchè il mio amico con la mia stessa scheda(gainward gtx 570 GLH già pompata di fabbrica) fa quasi 15 fotogrammi in più,è quello il fatto inspiegabile!!!
La cosa che varia nel suo sistema è la piattaforma che è intel socket 1155 con core i5 2400 3.10ghz!!
Non vedo altra soluzione che il simulatore sia pro intel!!!!!!!!!!
Me ne farò una ragione a sto punto
In ogni caso se fosse la scheda video, a fare da collo di bottiglia nel mio sistema,per avere un salto prestazionale che ne valga la spesa dovrei puntare molto in alto tipo gtx 680,ati 7970,oppure gtx 690 solo che li sono dei bei soldoni fitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hmm la 570 già in crisi?
fai un sli a questo punto, e dovresti risolvere con 240 euro (se hai un buon alimentatore).
natural, io fare una ristallazione del sistema operativo prima di fare acquisti.

[peppiniello77]

ci sono giochi che con intel vannno molto meglio ma non e' una novita',quindi se dice che l'amico con intel va meglio va meglio,cambialo il processore me lo dai a me mi serve su un htpc

[Giuss]

Non puoi provare qualche altro gioco o fare qualche bench in confronto con il tuo amico per vedere se il problema è proprio in quel gioco poco ottimizzato?

[°Phenom°]

mi sa che è proprio uno di quei giochi compilato coi piedi.
Hai provato già a portare il cpu-nb a 2.6-2.8GHz?

Comunque il fatto che non hai miglioramenti è troppo strano..

[floyd2]

Continuo a dire che per me il problema non è la cpu o il gioco. Giocando in full hd non può dipendere così dalla cpu...è impossibile...tra l'altro non mi sembra un gioco che coinvolga tante unità tutte insieme, quindi dico che deve essere un problema diverso. La GPU che hai è piuttosto buona, per me è qualche settaggio o qualche incompatibilità. Dai, anche portando la cpu a 4ghz non ci sono miglioramenti...non scherziamo...

[pcboy]

Originariamente inviato da floyd2

Continuo a dire che per me il problema non è la cpu o il gioco. Giocando in full hd non può dipendere così dalla cpu...è impossibile...tra l'altro non mi sembra un gioco che coinvolga tante unità tutte insieme, quindi dico che deve essere un problema diverso. La GPU che hai è piuttosto buona, per me è qualche settaggio o qualche incompatibilità. Dai, anche portando la cpu a 4ghz non ci sono miglioramenti...non scherziamo...

si a questo punto lo penso anche io, che la cpu intel sia superiore siamo d'accordo ma in un gioco magari "giocano" un sacco di altre variabili,l'hd la scheda video appunto come abbiamo gia' detto, lo stesso windows ecc ecc

[Mikon]

Originariamente inviato da peppiniello77

ci sono giochi che con intel vannno molto meglio ma non e' una novita',quindi se dice che l'amico con intel va meglio va meglio,cambialo il processore me lo dai a me mi serve su un htpc

Quoto, un esempio tipico e' Starcraft 2. Tra un 2500K e un 1100T ci sono 25fps di differenza. Il che e' francamente assurdo

[tecno789]

si infatti e' assurdo che non ci siano miglioramenti a 4 ghz

[SacreThor]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Con che programma testi la stabilità? Se usi Linx posta quanti Gigaflops fai così vediamo se hai overcloccato bene

Ecco i due screenshot con linx:

con frequenza a 4 ghz

[IMG]
jpg upload[/IMG]


con frequenza a default (3.5 ghz)

[IMG]
upload images[/IMG]

[SacreThor]

Originariamente inviato da floyd2

Continuo a dire che per me il problema non è la cpu o il gioco. Giocando in full hd non può dipendere così dalla cpu...è impossibile...tra l'altro non mi sembra un gioco che coinvolga tante unità tutte insieme, quindi dico che deve essere un problema diverso. La GPU che hai è piuttosto buona, per me è qualche settaggio o qualche incompatibilità. Dai, anche portando la cpu a 4ghz non ci sono miglioramenti...non scherziamo...

Lo schema che utilizzo,ha molte unità tipo palazzi(se è questo che intendi),edifici, ect...........

[SacreThor]

Originariamente inviato da pcboy

si a questo punto lo penso anche io, che la cpu intel sia superiore siamo d'accordo ma in un gioco magari "giocano" un sacco di altre variabili,l'hd la scheda video appunto come abbiamo gia' detto, lo stesso windows ecc ecc

Giocando ad altri titoli ovviamente non ho problemi è solo in questo,solo che mi dispiace che vada così, perchè mi interessa molto!!!

[tecno789]

Originariamente inviato da SacreThor

Giocando ad altri titoli ovviamente non ho problemi è solo in questo,solo che mi dispiace che vada così, perchè mi interessa molto!!!

conferma proprio la nostra ipotesi. Sarà stato progettato per intel