Buffalo WBMR-HP-G300H - Cercasi pareri

[mirko_47]

Io non sò più cosa pensare, un mese fà ho ripetuto per una settimana la stessa identica procedura che ho seguito oggi per cercare di far andare sto cavolo di client torrent, e non è andato, oggi ci riprovo ed è partito al primo colpo
meglio così anche se mi lascia un po' perplesso sta cosa...

Comunque per rispondere alla domanda fatta prima su tempi di aggancio confermo anche io il minuto circa per l'aggancio alla portante.

Mentre ho trovato un bug nella modalità ECO, che a mio modo di vedere è comodissima, ma nei passaggi:
modalità sospensione -> user def.
user def -> normale

disconnette e riconnette (penso alla prima richiesta ma dovrei indagare meglio), e per 30 secondi spegne anche i Wi-Fi...

dove nel mio caso ho configurato la modalità utente così:
Led: OFF
LAN: ECO
Wireless: ON

[brattak]

Sembra buono che hardware monta?

Inviato dal mio A500 usando Tapatalk

[mirmillone]

Originariamente inviato da brattak

Sembra buono che hardware monta?

Inviato dal mio A500 usando Tapatalk

http://wiki.openwrt.org/toh/buffalo/wbmr-hp-g300h

[mirko_47]

Originariamente inviato da brattak

Sembra buono che hardware monta?

Inviato dal mio A500 usando Tapatalk

Non me ne intendo, ma da quello che ho capito sembra di si.
C'è di meglio eh, tipo gli ultimi Netgear come hw, ma costano anche quasi il doppio...

[mirko_47]

qualcuno mi sà dire come fare (possibilmente senza passare tramite win o altro), ad assegnare una cartella accessibile solamente all'untente che ne è proprietario tramite il servizio di gestione della cartella condivisa con fw originale??

Grazie.

[brattak]

Originariamente inviato da mirko_47

Non me ne intendo, ma da quello che ho capito sembra di si.
C'è di meglio eh, tipo gli ultimi Netgear come hw, ma costano anche quasi il doppio...

Ma sinceramente ho preso il dgn2200 e il giorno dopo ho venduto.....
Copertura wifi inferiore ad un Alice dialface
Peso irrisorio Vs un dg834g v2
Non mi ha dato assolutamente una buona impressione
Questo invece si e molto anche
sapete se e compatibile con un extender netgear?

[khael]

2 piacerini:
1) qualcuno ha visto le differenze tra 1 modem normale e questo?
2) mi potreste leggere la targhetta dell'alimentatore??
grazie

[Guadax]

L'alimentatore e' da 12 volt 2 ampere con positivo centrale.

Diciamo che per ora come modem router va alla grande. Se quelli del DDWRT implementeranno nativamente nel firmware il supporto stampante e scanner via rete xsane, samba, client torrent, e server dlna allora secondo me diventa una bella macchina.
Per metterli c'e da smanettarci un po'

Per ora posso dire che la connessione e' stabile, ho solo un paio di problemi con il demone p910nd (con stampante sx400).


Per il resto (sono passato da dg834g v3 a dgn2200 a questo) va benone.

[mirko_47]

Originariamente inviato da brattak

Ma sinceramente ho preso il dgn2200 e il giorno dopo ho venduto.....
Copertura wifi inferiore ad un Alice dialface
Peso irrisorio Vs un dg834g v2
Non mi ha dato assolutamente una buona impressione
Questo invece si e molto anche
sapete se e compatibile con un extender netgear?

Guarda non sò che esigenze hai, io ho nominato gli ultimi netgear perchè si parlava della parte hardware, e credo che in questo momento difficilmente riuscirai a trovare qualche altro modem/router che ha la potenza di un netgear (vedi il dgnd3700 per esempio), tempo fa parlando con un mio amico che era interessato a prenderne uno, mi diceva di processori dualcore e il doppio della RAM di questo Buffalo, ma anche di interfaccie grafiche poco effecaci (che invece sul buffalo se non ti piaccino hai la possiblità di scegliere ddwrt) e soprattutto prezzi alti, come già detto, non sono informazioni che ho raccolto personalmente quindi vanno prese con le pinze, dovrei verificare ma ora non ho tempo...

Riguardo al Buffalo ti posso dire di essere molto soddisfatto dell'acquisto, soprattutto ora che son riuscito a fare tutto ciò che dovevo, però appunto non conoscendo le tue esigenze non saprei cosa consiglarti, anche perché non sono la persona giusta farlo

Per quanto riguarda il range extender, non ti so rispondere, se non trovi niente prova a chiedere sul forum di supporto buffalo.

[mirmillone]

ftp://dd-wrt.com/others/eko/BrainSla...o_wbmr_g300nh/

nuovo firmware DDWRT datato 8 marzo ottimo!

http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtop...er=asc&start=0

qui la discussione... sembra che non ci sono problemi per il nostro routerone ma state attenti alcuni tplink sono brickati

changelog:
http://svn.dd-wrt.com:8000/log/?acti...8024&limit=700

EDIT:

ma un thread ufficiale chi lo vuole fare? D

[mirko_47]

Originariamente inviato da mirmillone

ftp://dd-wrt.com/others/eko/BrainSla...o_wbmr_g300nh/

nuovo firmware DDWRT datato 8 marzo ottimo!

http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtop...er=asc&start=0

qui la discussione... sembra che non ci sono problemi per il nostro routerone ma state attenti alcuni tplink sono brickati

changelog:
http://svn.dd-wrt.com:8000/log/?acti...8024&limit=700

EDIT:

ma un thread ufficiale chi lo vuole fare? D

Ottime notize adesso mi metto a leggere per bene.
Per quanto riguarda il thread ufficiale non è una brutta idea anzi, ma bisogna avere il tempo per portarlo avanti

[khael]

state attenti perchè nel readme c'è scritto che è un firm sperimentale è c'è rischio di brick

leggete bene sul th ufficiale!!

Ma tramite dd-wrt potete modificare l'snrm?

proprio nessuno riesce a fare un confronto rispetto ad altri modem (tipo quello telecom?)
grazie

[mirmillone]

Originariamente inviato da khael

state attenti perchè nel readme c'è scritto che è un firm sperimentale è c'è rischio di brick

leggete bene sul th ufficiale!!

Ma tramite dd-wrt potete modificare l'snrm?

proprio nessuno riesce a fare un confronto rispetto ad altri modem (tipo quello telecom?)
grazie

Non a caso ho linkato il thread XD tplink son rimasti secchi.

Io penso che il confronto non si possa fare perché al limite puoi avere un aggancio di portante migliore e finisce lì.

Questo router con modem adsl2+ è uno dei migliori(ho letto che sono 4 i router con modem supportati da ddwrt) a livello di funzionalità, in quanto saranno sempre aggiornati a differenza degli altri modem.

[khael]

Originariamente inviato da mirmillone

Io penso che il confronto non si possa fare perché al limite puoi avere un aggancio di portante migliore e finisce lì.

appunto volevo sapere come si comporta :P

[mirmillone]

Originariamente inviato da khael

appunto volevo sapere come si comporta :P

Non hai capito cosa volevo dire

Avevo capito che ti interessava la portante massima ma se rileggi i post precedenti vedrai che tutto dipende da che chipset viene usato in centrale.

[strassada]

Questo Buffalo ha chipset Lantiq/Infineon (adsl) lo stesso del Netgear dgn3500 (ARX168 psb-50810).

anche il chip wireless Atheros è lo stesso (AR9223). diversa la scelta del sistema di antenne (interne per netgear)

cambia il chip ethernet gigabit, che è sempre un Atheros, contro un Realtek sul netgear.

altra differenza è che il buffalo ha 32 mb di rom (contro 16mb del dgn3500). 64 MB di ram per entrambi.

per l'adsl ed eventualmenrte dare comandi che variano snr e altro, dipende dalle librerie e driver usati (sul dgn3500 lo si può fare solo dagli ultimi 3 firmware). gnommo poi ha integrato altre possibilità (vedete sia il thread del dgn3500 che di MODFS).

[khael]

Originariamente inviato da mirmillone

Non hai capito cosa volevo dire

Avevo capito che ti interessava la portante massima ma se rileggi i post precedenti vedrai che tutto dipende da che chipset viene usato in centrale.

si quello certamente; io ho un broadcom su dslam alcatel!

@strassada: scusa mi sono espresso male, con dd-wrt si puo' modificare l'snrm?

[khael]

Upp!!
Sono in procinto di concludere per un buffalo!!!

[mirmillone]

Originariamente inviato da khael

Upp!!
Sono in procinto di concludere per un buffalo!!!

Non credo sia possibile o almeno così dice BrainSlayer.

[khael]

Originariamente inviato da mirmillone

Non credo sia possibile o almeno così dice BrainSlayer.

azzzzzzzzzzz

ne ho comprato 1 cmq...