Windows 8: il desktop diventerà virtuale?

[rogledi]

Windows Next?

quindi non molto diverso da "Windows NT" dove NT significa proprio "Next Tencology"

Mi sembra di capire che di certo ci sarà un Windows Next, ma di Tecnology, non c'è più neanche l'ombra

[claudio.dgm]

Tenete conto che le soluzioni prospettate (virtualizzazione, smaterializzazione della postazione di lavoro) principalmente sono dedicate al mondo enterprise, dove la banda (sopratutto tra sedi della stessa azienda e quindi al datacenter aziendale, sia esso interno che in gestione esterna) è data per scontata ed è di solito ridondata per assicurare disponibilità vicina al 99,9%

Inoltre la spinta al cloud è fondamentale per M$ per abbattere la pirateria aziendale (se uso un software come un servizio dovrò per forza pagare le relative licenze - se lo istallo da CD potrei anche usare una licenza non mia).

A casa difficilmente avranno una ragione di esistere.

IMHO M$ con questo futuro S.O. si stà preparando a competere in un mercato dove i ricavi sono meno risicati che non sui S.O. SOHO...

[Aegon]

2? hahahahahahahahahahahaha ci metterei la firma!
Se tutto va bene tra 2 anni telecom finisce di passare la fibra a Catania... mentre ci sono zone d'Italia dove a stento arriva l'analogica.

[omerook]

coud computing nell'era dei pc a 300 euro, Linux e hd da svariati tera! bah!


unico campo dove lo trovo interessante e nelle grandi aziende dove comunque il server dovrebbe trovarsi fisicamente in sede.

[Fightman]

Originariamente inviato da Asterion

Credo proprio di sì. E se non ho la connessione ad internet non uso il PC?

Non scherziamo, io voglio sistema oeprativo, applicazioni, dati e impostazione in locale sulla mia macchina. Mi connetto se e quando voglio.

appunto.
per nn parlare della penosa situazione ADSL in italia..

[TheCheater]

Certo sarebbe molto bello delegare tutto il lavoraccio di elaborazione a un super mainframe remoto e poi avere in tempo reale i dati eleborati sul pc ma al livello attuale di tecnologia e società è un' utopia; punto primo per fare una cosa del genere servirebbe un cablaggio capillare con la fibra ottica cosa che difficilmente si vedrà entro 2 anni a meno che le cose non cambino da subito, punto secondo con tutti gli hacker che ci sono in giro quanto pensate che ci vorrà prima che qualcuno cracchi il sistema che serve a gestire lo scambio di dati tra i client e il mainframe e mandi dentro un bel virus per formattare tutto? Per fare una cosa del genere ci vorrebbe un sistema a circuito chiuso che possa interagire con i client (un po un contro senso non trovate ?) e una connessione internet su larga scala cosa che per altro non sarebbe neppure inpossibile, infatti se potenziassero il sistema Wi-MAX in modo che le torri di trasmissione possano coprire un 200-300 km invece dei 50 attuali e possano trasmettere a velocità paragonabili alla fibra si potrebbe creare una rete wifi che copra la quasi totalità dell' Italia a prezzi relativamente contenuti (ovviamente questo implica che la connessione deve essere libera o quantomeno con un prezzo ragionevolmente basso perchè posso avere successo ma uesta è un altra storia).
Quindi a meno che la mentalità economica e sociale non cambi in fretta queste idee faremmo meglio a lascirle alla SF

[birmarco]

Originariamente inviato da fano

Le potenzialità ci sono e la cosa potrebbe pure essere interessanti... però ho paura ci andranno a nozze! Pensate si possono eseguire applicazioni via remoto sul TUO PC... se riescono a trovare il modo di craccare la tua password possono entrare nel tuo PC e ti possono metter le peggio porcate senza manco che tu "callabori" scaricandoli l'EXEda internet... ce lo mettono direttamente loro

Che comodità... in più se la MS va la VM per bene possono scrivere lo stesso virus che va bene per X86, ARM (Windows per smatphone...) ecc...
Voi direte ma c'è la VM che ti protegge! Si ma loro cosa gliene frega scrivono i virus per la VM e ti ranzano la home mentre sei distratto...

Ogni processo può essere isolato in un runtime virtuale creato ad hoc i runtime virtualizzati poggiano su un kernel base che si interfaccia son il vero HW. In questo modo alla chiusura del runtime cessa di esistere la VM stessa che lo ospita. Vantaggi: i virtus se attaccano un runtime rimangono isolati nello stesso, se collassa un processo cola a picco solo un runtime e non tutto il sistema.

Originariamente inviato da Aegon

2? hahahahahahahahahahahaha ci metterei la firma!
Se tutto va bene tra 2 anni telecom finisce di passare la fibra a Catania... mentre ci sono zone d'Italia dove a stento arriva l'analogica.

C'è il satellite... però purtroppo sopra gli 8 MEGA in DL non si va... e scommetterei neppure con fastweb...

[Pier2204]

Sembra che la spinta per il cloud da parte di questi colossi è imponente.

La cosa mi preoccupa non poco, per vari motivi.

Il primo fra tutti riguarda la privacy in tutte le sue forme, come per esempio la sicurezza di dati industriali, spionaggio industriale, la sicurezza dei dati personali, l'informazione collettiva che se sfruttata si trasforma in potere, conoscenza potere - ignoranza sottomissione.

Secondo la dipendenza dalla rete sarà sempre più determinante, un eventuale attacco terroristico capace di far collassare la rete di un'intera nazione porterebbe questa al collasso di tutte le attività umane, ritirare soldi in banca non sarebbe più possibile, accedere ai dati personali negli enti pubblici, aerei fuori controllo, ecc.. ecc.. il ritorno alla preistoria..

La manipolazione dei dati da parte di chi detiene il potere politico o economico, insomma...sarebbero motli gli ambiti dove puoi devastare il sistema basato completamente sulle risorse condivise in rete...

Forse sarò catastrofista, ma questa piega mi piace sempre meno..

Spero di sbagliarmi

[ld50]

tutti che si lamentano dei 4 megabit, secondo me il problema reale sono i 400kilobit in upload...

[psychok9]

Originariamente inviato da Pier2204

Sembra che la spinta per il cloud da parte di questi colossi è imponente.

La cosa mi preoccupa non poco, per vari motivi.

Il primo fra tutti riguarda la privacy in tutte le sue forme, come per esempio la sicurezza di dati industriali, spionaggio industriale, la sicurezza dei dati personali, l'informazione collettiva che se sfruttata si trasforma in potere, conoscenza potere - ignoranza sottomissione.

Secondo la dipendenza dalla rete sarà sempre più determinante, un eventuale attacco terroristico capace di far collassare la rete di un'intera nazione porterebbe questa al collasso di tutte le attività umane, ritirare soldi in banca non sarebbe più possibile, accedere ai dati personali negli enti pubblici, aerei fuori controllo, ecc.. ecc.. il ritorno alla preistoria..

La manipolazione dei dati da parte di chi detiene il potere politico o economico, insomma...sarebbero motli gli ambiti dove puoi devastare il sistema basato completamente sulle risorse condivise in rete...

Forse sarò catastrofista, ma questa piega mi piace sempre meno..

Spero di sbagliarmi

La cosa peggiore di tutte è che non sono problemi "sentiti"

[Ribaz]

L'articolo fa pensare che ci sia Internet di mezzo.
...però, siccome in mooolti paesi ci son problemi di linea, mi vien da pensare che ci sarà qualcosa usufruibile offline...
Se guardiamo altri paesi, in Italia la linea è già buona!

Originariamente inviato da RedDevil469

BELLA CAGATA MICROSOFT! CONTINUA COSÌ CHE REGALI PUNTI A APPLE E LINUX XD

...cose a caso...

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da Pier2204

Sembra che la spinta per il cloud da parte di questi colossi è imponente.

La cosa mi preoccupa non poco, per vari motivi.

Il primo fra tutti riguarda la privacy in tutte le sue forme, come per esempio la sicurezza di dati industriali, spionaggio industriale, la sicurezza dei dati personali, l'informazione collettiva che se sfruttata si trasforma in potere, conoscenza potere - ignoranza sottomissione.

Secondo la dipendenza dalla rete sarà sempre più determinante, un eventuale attacco terroristico capace di far collassare la rete di un'intera nazione porterebbe questa al collasso di tutte le attività umane, ritirare soldi in banca non sarebbe più possibile, accedere ai dati personali negli enti pubblici, aerei fuori controllo, ecc.. ecc.. il ritorno alla preistoria..

La manipolazione dei dati da parte di chi detiene il potere politico o economico, insomma...sarebbero motli gli ambiti dove puoi devastare il sistema basato completamente sulle risorse condivise in rete...

Forse sarò catastrofista, ma questa piega mi piace sempre meno..

Spero di sbagliarmi

Non ti sbagli proprio per niente anche a me questa "deriva" che sta prendendo tutto il mondo dell'informatica non piace affatto.

Tra qualche anno con PC di fatto controllati e controllabili in toto da remoto e i nostri dati sparsi su migliaia di server in giro per il mondo ad in mano a multinazionali e società più potenti degli stessi governi, ci troveremo tutti il grande fratello in casa oltre a perdere gradualmente la proprietà e il controllo sia dell'hardware che abbiamo in casa, sia dei nostri dati.

Sta già avvenendo sotto i nostri occhi e senza che nessuno fiati, anzi gli vanno tutti dietro come le pecore basti pensare ai vari social-network dove i tuoi file e la tua identità una volta messi "online" devi pregare in aramaico antico se vuoi cancellarli, e farli sparire.....

Per non parlare poi dei milioni di microspie che ci portiamo tutti dietro comunemente chiamati "telefonini" ai quali basta ricevere un segnale da centrale per posizionarsi in "modalità di ascolto" (in pratica sembrano spenti...... il display sembra spento, ma in realtà il microfono funziona e ti spia.....Sono queste le famose "intercettazioni ambientali" cosa credevate che fossero?.....)Praticamente tutti i cellulari che possono connettersi ad internet possono anche essere "aggiornati" e gestiti da remoto tramite l'installazione di programmi auto-eseguibili in modo del tutto trasparente, e senza che l'utente ne sappia nulla...

Se ci aggiungiamo che tra poco tramite cellulare si potrà anche comprare ed acquistare merci beni e servizi, e che tempo due\tre anni, tutte le automobili in vendita nella U.E dovranno obbligatoriamente essere dotate di navigatore satellitare, il panorama che ci si prospetta per l'immediato futuro è il seguente:


1-Usare PC con sistema operativo installato e\o controllato da remoto, sul quale l'utente ha poco o nessun reale controllo

2- Delegare la gestione\trattamento dei nostri dati più sensibili a società multinazionali con sedi sovranazionali contro le quali il cittadino comune vale ZERO o anche di meno..

3 Usare telefonini che ci rendono rintracciabili sempre comunque e dovunque e che all'occorrenza possono essere usati per spiarci con la massima semplicità.

4 Usare automobili che comunicando con la centrale via satellite ci renderanno sempre rintracciabili anche in auto.


Tre \quattro società a livello mondiale sapranno sempre e comunque chi siamo, dove siamo, cosa compriamo, come e dove viviamo, disporranno di tutti i nostri dati anche i più sensibili insomma disporranno della nostra vita.

Perché quando tra una decina di anni la digitalizzazione degli archivi dei vari stati sarà completa la nostra vita, il nostro denaro, le nostre proprietà, saranno solo una manciata di bit sui vari server....

E noi non avremo il REALE CONTROLLO né dei server, ne degli strumenti per accedervi, e neppure del programma che quegli strumenti usano per accedervi...

Una bella prospettiva non c'è che dire...


Se 20 anni fa, avessero chiesto al cittadino comune se avrebbe accettato di essere controllato\spiato\catalogato\intercettato, dalla culla alla tomba............
Se 20 anni fa avessero chiesto al cittadino comune, se avrebbe accettato di fornire a degli estranei le foto più intime degli affetti più cari della propria famiglia, (facebook, et simili...) unitamente al controllo\spionaggio\intercettazione di ogni aspetto della propria vita (dagli acquisti alle abitudini alle idee politiche..)

Gli avrebbero dato del pazzo...

Nessuno avrebbe accettato una cosa simile senza ribellarsi,20 anni fa....

Oggi invece sono tutti in coda con un sorriso a 32 denti per comprare l'ultimo modello di cellulare, guarda te come stiamo messi...


Neppure Nicolae Ceausescu con la sua famigerata ed efficentissima " Securitate " si sarebbe mai sognato di riuscire ad ottenere un controllo cosi capillare infallibile e a 360 gradi della popolazione del suo triste paese...

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da psychok9

La cosa peggiore di tutte è che non sono problemi "sentiti"

Ma figurati...
Sai quanti ne conosco che si venderebbero la madre a pezzettini per l'ultimo modello di cellulare?....

'na marea...

[birmarco]

Originariamente inviato da ld50

tutti che si lamentano dei 4 megabit, secondo me il problema reale sono i 400kilobit in upload...

teoricamente le due cose vanno di pari passo... perchè cmq i dati grezzi sono più piccoli del flusso video di dati elaborati...

Originariamente inviato da Pier2204

Sembra che la spinta per il cloud da parte di questi colossi è imponente.

La cosa mi preoccupa non poco, per vari motivi.

Il primo fra tutti riguarda la privacy in tutte le sue forme, come per esempio la sicurezza di dati industriali, spionaggio industriale, la sicurezza dei dati personali, l'informazione collettiva che se sfruttata si trasforma in potere, conoscenza potere - ignoranza sottomissione.

Secondo la dipendenza dalla rete sarà sempre più determinante, un eventuale attacco terroristico capace di far collassare la rete di un'intera nazione porterebbe questa al collasso di tutte le attività umane, ritirare soldi in banca non sarebbe più possibile, accedere ai dati personali negli enti pubblici, aerei fuori controllo, ecc.. ecc.. il ritorno alla preistoria..

La manipolazione dei dati da parte di chi detiene il potere politico o economico, insomma...sarebbero motli gli ambiti dove puoi devastare il sistema basato completamente sulle risorse condivise in rete...

Forse sarò catastrofista, ma questa piega mi piace sempre meno..

Spero di sbagliarmi

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Non ti sbagli proprio per niente anche a me questa "deriva" che sta prendendo tutto il mondo dell'informatica non piace affatto.

Tra qualche anno con PC di fatto controllati e controllabili in toto da remoto e i nostri dati sparsi su migliaia di server in giro per il mondo ad in mano a multinazionali e società più potenti degli stessi governi, ci troveremo tutti il grande fratello in casa oltre a perdere gradualmente la proprietà e il controllo sia dell'hardware che abbiamo in casa, sia dei nostri dati.

Sta già avvenendo sotto i nostri occhi e senza che nessuno fiati, anzi gli vanno tutti dietro come le pecore basti pensare ai vari social-network dove i tuoi file e la tua identità una volta messi "online" devi pregare in aramaico antico se vuoi cancellarli, e farli sparire.....

Per non parlare poi dei milioni di microspie che ci portiamo tutti dietro comunemente chiamati "telefonini" ai quali basta ricevere un segnale da centrale per posizionarsi in "modalità di ascolto" (in pratica sembrano spenti...... il display sembra spento, ma in realtà il microfono funziona e ti spia.....Sono queste le famose "intercettazioni ambientali" cosa credevate che fossero?.....)Praticamente tutti i cellulari che possono connettersi ad internet possono anche essere "aggiornati" e gestiti da remoto tramite l'installazione di programmi auto-eseguibili in modo del tutto trasparente, e senza che l'utente ne sappia nulla...

Se ci aggiungiamo che tra poco tramite cellulare si potrà anche comprare ed acquistare merci beni e servizi, e che tempo due\tre anni, tutte le automobili in vendita nella U.E dovranno obbligatoriamente essere dotate di navigatore satellitare, il panorama che ci si prospetta per l'immediato futuro è il seguente:


1-Usare PC con sistema operativo installato e\o controllato da remoto, sul quale l'utente ha poco o nessun reale controllo

2- Delegare la gestione\trattamento dei nostri dati più sensibili a società multinazionali con sedi sovranazionali contro le quali il cittadino comune vale ZERO o anche di meno..

3 Usare telefonini che ci rendono rintracciabili sempre comunque e dovunque e che all'occorrenza possono essere usati per spiarci con la massima semplicità.

4 Usare automobili che comunicando con la centrale via satellite ci renderanno sempre rintracciabili anche in auto.


Tre \quattro società a livello mondiale sapranno sempre e comunque chi siamo, dove siamo, cosa compriamo, come e dove viviamo, disporranno di tutti i nostri dati anche i più sensibili insomma disporranno della nostra vita.

Perché quando tra una decina di anni la digitalizzazione degli archivi dei vari stati sarà completa la nostra vita, il nostro denaro, le nostre proprietà, saranno solo una manciata di bit sui vari server....

E noi non avremo il REALE CONTROLLO né dei server, ne degli strumenti per accedervi, e neppure del programma che quegli strumenti usano per accedervi...

Una bella prospettiva non c'è che dire...


Se 20 anni fa, avessero chiesto al cittadino comune se avrebbe accettato di essere controllato\spiato\catalogato\intercettato, dalla culla alla tomba............
Se 20 anni fa avessero chiesto al cittadino comune, se avrebbe accettato di fornire a degli estranei le foto più intime degli affetti più cari della propria famiglia, (facebook, et simili...) unitamente al controllo\spionaggio\intercettazione di ogni aspetto della propria vita (dagli acquisti alle abitudini alle idee politiche..)

Gli avrebbero dato del pazzo...

Nessuno avrebbe accettato una cosa simile senza ribellarsi,20 anni fa....

Oggi invece sono tutti in coda con un sorriso a 32 denti per comprare l'ultimo modello di cellulare, guarda te come stiamo messi...


Neppure Nicolae Ceausescu con la sua famigerata ed efficentissima " Securitate " si sarebbe mai sognato di riuscire ad ottenere un controllo cosi capillare infallibile e a 360 gradi della popolazione del suo triste paese...

Secondo me sono discorsi un po' catastrofistici... in cloud troveremo solo aziende.. e/o al massimo qualche videogioco o applicazione un po' spinta che gira difficoltosamente sull'HW casalingo medio... in ogni caso già adesso siamo dipendenti dalla rete... qualcuno si ricorda quando qualche genio con un sottomarino ha tagliato uin cavo intercontinentale? Già adesso sanno tutto di noi... l'importante è far sapere solo quello che non ci importa venga fatto sapere... Se hola tessera esselunga, l'esselunga sa che compro da lei... se non voglio farglielo sapere non la prendo e non prendo neanche la carta di credito! In ogni caso la maggior parte dei dati è raccolta solo a scopo pubblicitario... siccome lapubblicità non mi sfiora non mi interessa che qualcuno sappia dove compro la tv

[System Shock]

Probabilmente si potrà usare una rete locale per condividere le risorse ,non solo le solite stampanti e unita disco ma anche capacita di calcolo.

Pensate ad una rete di anche solo 100 utenti dotati di banda molto larga,FastW ha già in certe città la 100 Mbit,che condividono solo le capacita di calcolo tra di loro.
Con algoritmi adeguati rischi per la sicurezza non dovrebbero essercene.
Il tutto potendo usare Win a magari mantenere la compatibilità con parecchie applicazioni anche di qualche anno fa.

[man2tek]

Come al solito se ne inventano di tutte per fregare la gente. E molti sanno bene che microsoft è specializzata in questo. Ci costringeranno ad avere il "windows account" e ad affidare ai loro server i nostri dati e il nostro lavoro. Chissà magari ci saranno delle tariffe in base ai servizi che utilizzi. Si stanno preparando a farci pagare ciò che con un banale pc puoi fare tranquillamente e comodamente gratis.

[LEo89]

Vado di pura immaginazione non avendo elementi,
ma immagino più un implementazione che una rivoluzione.

il discorso "Online - offline" gestito magari come "normale - safe mode".

sincronizzazione e non upload diretto: FILE--> RAM-->(salva) HD---> SERVER.

durante il "log in" verranno aggiornati su Locale i dati manomessi nell'ultima sessione che risultano diversi da un confronto server\locale.

Virtualizzazione automatica per i file gestiti da Office.

Tutti gli altri file gestiti online solo su richiesta dell'utente (file--> tasto dx--> condividi\cloud dove si potrà poi decidere se mettere in cloud solo lettura o modifica ecc.



Nella mia testa sarà così..

[coschizza]

Originariamente inviato da rogledi

Windows Next?

quindi non molto diverso da "Windows NT" dove NT significa proprio "Next Tencology"

Mi sembra di capire che di certo ci sarà un Windows Next, ma di Tecnology, non c'è più neanche l'ombra

NT singifica N-Ten , il nome "Next Tencology" è stato messo li solo perche suonava meglio al marketing ma il nome vero è l'altro

[the_joe]

Secondo me state facendo una tempesta in un bicchiere d'acqua, intanto non è scritto da nessuna parte che la cosa sarà solo ed esclusivamente always on line, ma più semplicemente che potrà e sarà più semplice renderla tale se dovesse servire, infatti leggendo l'articolo si vede che la principale caratteristica è l'astrazione del DESKTOP e quindi dell'ambiente di lavoro dall'hardware specifico, come dire che il SO sarà diviso in 2, una parte che si occupa di gestire l'hardware configurando tutte le risorse disponibili e una parte il desktop che sarà indipendente dall'hardware e che si occuperà di gestire i programmi e le richieste dell'utilizzatore (in modo molto simile a quanto accade nel mondo Linux dove l'interfaccia grafica è indipendente dal SO) in questo modo sarà possibile sia lavorare in locale come oggi sia facilitare la portabilità dell'ambiente di lavoro completo su macchine diverse che spostare il tutto verso il cloud computing sia locale che remoto.

Sinceramente non ci vedo nessun assalto alla privacy o alla nostra salute.

PS - è comunque sempre possibile tornare a vivere nelle caverne così nessuno saprà niente di noi.

[Aryan]

NT significava Neanderthal Tecnology...