AMD Fusion presto nei sistemi Apple? (aggiornata)

[dwfgerw]

http://www.macitynet.it/macity/articolo/AMD-niente-processori-Fusion-per-Apple/aA47308

Smentita ufficiale

[AlexSwitch]

E la bolla si sgonfiò..... per il momento....

MacBook White e Pro 13" ancora con C2D e nVidia.....

[-hide-]

Originariamente inviato da dwfgerw

http://www.macitynet.it/macity/articolo/AMD-niente-processori-Fusion-per-Apple/aA47308

Smentita ufficiale

Eccola li!
Chiaramente le opzioni sono due ora: ho la Apple ha minacciato AMD che non se ne faceva più nulla, oppure non se ne è mai fatto nulla

[mikedepetris]

:->

[recoil]

era ovvia la smentita fanno sempre così... specialmente Apple
quando mai hanno rivelato con largo anticipo le future roadmap dei propri prodotti?

infatti si sta discutendo di un rumor, niente di più
abbiamo parlato di AMD su Apple tante volte nel forum senza che ci fosse una news specifica e continuo a ritenerla una cosa molto probabile

[DjLode]

Originariamente inviato da -hide-

Eccola li!
Chiaramente le opzioni sono due ora: ho la Apple ha minacciato AMD che non se ne faceva più nulla, oppure non se ne è mai fatto nulla

La slide poteva essere fraintesa. Hanno semplicemente detto di cosa parlavano (gpu). D'altronde nella slide è ben indicato "courtesy of Apple", dubito che Apple abbia minacciato chissà chi...

[ShinjiIkari]

Apple punta sul prodotto finale, e sceglie l'hw più conveniente ed adeguato per l'utilizzo a cui è rivolto questo prodotto. Non c'è nulla di strano ad usare cpu/apu AMD se queste saranno più adatte delle controparti Intel in quel campo di utilizzo. Il supporto software è stato problematico (ovviamente) nel passaggio da PPC a x86, in questo caso non è niente di particolare, si tratta solo di un chipset in più da supportare, rispetto a 2-3 generazioni di Intel e 1 di nVidia.
Per quanto riguarda i prezzi, c'è chi dice che caleranno, chi dice che ci ruberanno i soldi... Non penso ci saranno grosse differenze nei prezzi, i prodotti Apple costano quello che costano per n fattori, quali la qualità costruttiva (i materiali), gli schermi a led di una qualità indubbiamente superiore all'entry-level del mercato pc, i costi di progettazione e design, lo sviluppo del sistema operativo (non da poco), anche il costo di assemblaggio delle schede logiche, che essendo un pochino più compatte avranno sicuramente componenti secondari di qualità più alta, il supporto hardware che dura molti anni, etc etc... Il costo dei singoli processori (cpu e gpu) sul prezzo finale di un Mac non è che incidano chissà quanto, per cui penso che le fasce di prezzo saranno le stesse.
Chiusa questa breve parentesi sui prezzi, penso (come molti altri qui) che verranno usate le APU nei prodotti che ora montano i C2D con la nVidia, per cui MacBookAir, MacBook, MacBookPro 13" e Mac mini, con vantaggi in fatto di prestazioni ingombri e consumi. Forse forse pure nell'iMac base, e qui magari potrebbe esserci un vantaggio economico, cmq staremo a vedere.
Nei MacPro sono scettico perché l'hanno sempre identificato come prodotto di fascia professionale per cui non penso che andranno a risparmiare qualche decina di Euro se Intel offrirà comunque il prodotto più veloce in senso assoluto.
Tutto naturalmente iMHO.

[AleLinuxBSD]

Chissà se Apple ci ripenserà se le nuove uscite amd apu risulteranno valide.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Apple punta sul prodotto finale, e sceglie l'hw più conveniente ed adeguato per l'utilizzo a cui è rivolto questo prodotto. Non c'è nulla di strano ad usare cpu/apu AMD se queste saranno più adatte delle controparti Intel in quel campo di utilizzo. Il supporto software è stato problematico (ovviamente) nel passaggio da PPC a x86, in questo caso non è niente di particolare, si tratta solo di un chipset in più da supportare, rispetto a 2-3 generazioni di Intel e 1 di nVidia.
Per quanto riguarda i prezzi, c'è chi dice che caleranno, chi dice che ci ruberanno i soldi... Non penso ci saranno grosse differenze nei prezzi, i prodotti Apple costano quello che costano per n fattori, quali la qualità costruttiva (i materiali), gli schermi a led di una qualità indubbiamente superiore all'entry-level del mercato pc, i costi di progettazione e design, lo sviluppo del sistema operativo (non da poco), anche il costo di assemblaggio delle schede logiche, che essendo un pochino più compatte avranno sicuramente componenti secondari di qualità più alta, il supporto hardware che dura molti anni, etc etc... Il costo dei singoli processori (cpu e gpu) sul prezzo finale di un Mac non è che incidano chissà quanto, per cui penso che le fasce di prezzo saranno le stesse.
Chiusa questa breve parentesi sui prezzi, penso (come molti altri qui) che verranno usate le APU nei prodotti che ora montano i C2D con la nVidia, per cui MacBookAir, MacBook, MacBookPro 13" e Mac mini, con vantaggi in fatto di prestazioni ingombri e consumi. Forse forse pure nell'iMac base, e qui magari potrebbe esserci un vantaggio economico, cmq staremo a vedere.
Nei MacPro sono scettico perché l'hanno sempre identificato come prodotto di fascia professionale per cui non penso che andranno a risparmiare qualche decina di Euro se Intel offrirà comunque il prodotto più veloce in senso assoluto.
Tutto naturalmente iMHO.

Quoto!