[MULTI] Questa brutta politica di aggiornare le console ...

[Hitman360]

Originariamente inviato da [?]

No, chi gioca 5 ore al giorno tutti i giorni come dice lui ha dei grossi problemi a rapportarsi con gli altri e non puo' certo godersi la vita stando solo chiuso in casa attaccato a una console.
Se mio figlio adolescente si chiudesse in casa in questo modo farei di tutto per fagli capire che la vita è rapporto con gli altri, amicizia e tante altre cose, non i videogiochi che devono essere solo un riempitivo.
Se a 30 anni giocassi 5 ore al giorno tutti i giorni mi sentirei davvero uno sfigato.

Per dir la verità molti della mia lista amici vedo che giocano 8-10 ore al giorno come minimo.Anche perchè non si spiegherebbe una tag con punteggi da 50-70.000 punti in 2 anni......

[Batik]

Originariamente inviato da [?]

Anche meno... senza contare che se giochi 5 ore al giorno uno si dovrebbe preoccupare dei 100€ a seduta che dovra' lasciare dallo psicologo non dei 20€ l'anno di corrente in piu'

Sono d'accordissimo con te!

Ma aggiungo che si potrebbero risparmiare i soldi delle sedute dello psicologo; gli psicologi infatti sono i primi che avrebbero bisogno degli psicologi! Ergo,sarebbe una vita migliore per tutti senza psicologi!(un pò come gli avvocati...!)

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Hitman360

Per dir la verità molti della mia lista amici vedo che giocano 8-10 ore al giorno come minimo.Anche perchè non si spiegherebbe una tag con punteggi da 50-70.000 punti in 2 anni......

Non avranno un c@zzo da fare

[dani&l]

Perchè brutta politica ?
In fin dei conti è meglio, perchè significa che la console dura molto di più,per cui l'investimento sull'hw rimane negli anni, il resto è marketing: console meno rumorose, con meno consumo, più piccoline, più fighine, o come gli ultimi modelli "kinetic ready" per quanto riguarda l'xbox con già l'alimentazione incorporata per l'aggeggio.

Nessuno è obbligato a cambiare, ma si ha sempre a disposizione qualcosa di "innovativo" senza cambiare la sostanza.

Preferivi che invece usciva una console nuova ogni 3 anni ?

[Niko Bellic]

Originariamente inviato da dani&l

Perchè brutta politica ?
In fin dei conti è meglio, perchè significa che la console dura molto di più,per cui l'investimento sull'hw rimane negli anni, il resto è marketing: console meno rumorose, con meno consumo, più piccoline, più fighine, o come gli ultimi modelli "kinetic ready" per quanto riguarda l'xbox con già l'alimentazione incorporata per l'aggeggio.

Nessuno è obbligato a cambiare, ma si ha sempre a disposizione qualcosa di "innovativo" senza cambiare la sostanza.

Preferivi che invece usciva una console nuova ogni 3 anni ?

Se a livello di prestazioni sono superiori anche si; il "problema" è che si spendono soldi per una console dallo stesso potenziale.....

[Gemini77]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Se a livello di prestazioni sono superiori anche si; il "problema" è che si spendono soldi per una console dallo stesso potenziale.....

ma anche no, vorrebbe dire che oggi sarei "costretto" (si fa per dire ...) ad acquistare una console a prezzo pieno (500?, 600?).

Invece posso continuare a giocare con la mia Xbox Core (2006), della mia PS3 80GB (2008) ... e, vuoi per necessità, vuoi per "saleinzucca" non sento per nulla il bisogno di cambiare console solo per un aggiornamento estetico o tecnologico (dalla parte del minor consumo e minor rumore)

[Niko Bellic]

Originariamente inviato da Gemini77

ma anche no, vorrebbe dire che oggi sarei "costretto" (si fa per dire ...) ad acquistare una console a prezzo pieno (500?, 600?).

Invece posso continuare a giocare con la mia Xbox Core (2006), della mia PS3 80GB (2008) ... e, vuoi per necessità, vuoi per "saleinzucca" non sento per nulla il bisogno di cambiare console solo per un aggiornamento estetico o tecnologico (dalla parte del minor consumo e minor rumore)

Forse non hai capito che io sono contro questa politica.......

[krizalid]

Ho aspettato 3 anni per prendere la X360, e fortunamente è uscita la jasper.Nel 2010 è uscita la slim, e c'era gente che si cambiava la jasper per la slim, sborsando 90-100€

Il restyling è giustificato solo per le console portatili,e DIO BENEDICA Nintendo quando usci il GBA SP, e non quell'aborto di GBA prima edizione senza retroilluminazione!

Per le console fisse è un po' una presa per i fondelli, a meno che non si implementino nuove features come la riduzione della CPU e GPU a livello di nm, Uscite Video HDMI, o sistema di ventilazione/Raffreddamento decente.

A mio avviso la Ps3 Slim non avrebbe quasi senso di esistere.

Ps:

5 ore al giorno no, ma 2 o 3 non fanno male, se è presa come passione e non come "droga".

[Gemini77]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Forse non hai capito che io sono contro questa politica.......

forse non hai capito che io sono contro l'aggiornamento delle prestazioni che proponi tu

[dani&l]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Se a livello di prestazioni sono superiori anche si; il "problema" è che si spendono soldi per una console dallo stesso potenziale.....

Originariamente inviato da Niko Bellic

Forse non hai capito che io sono contro questa politica.......

la penso diametralmente l'opposto. Visti i tempi lunghi di sviluppo software e di ottimizzazione dello stesso, una console con vita breve (inferiore ai 6/7 anni almeno) è un controsenso.
Costi assurdi da parte delle softwarehouse (che faccio sviluppo per altre piattaforme ? Abbandono subito la vecchia per la nuova ?), costi assurdi per le produttrici hw, per avere cosa ? Una texture maggiore ? AA 8x invece che 4x ??

I contro sono cosi alti rispetto ai pro cosi minimi che non ha senso.... il pc insegna.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da krizalid

Ho aspettato 3 anni per prendere la X360, e fortunamente è uscita la jasper.Nel 2010 è uscita la slim, e c'era gente che si cambiava la jasper per la slim, sborsando 90-100€

Il restyling è giustificato solo per le console portatili,e DIO BENEDICA Nintendo quando usci il GBA SP, e non quell'aborto di GBA prima edizione senza retroilluminazione!

Per le console fisse è un po' una presa per i fondelli, a meno che non si implementino nuove features come la riduzione della CPU e GPU a livello di nm, Uscite Video HDMI, o sistema di ventilazione/Raffreddamento decente.

A mio avviso la Ps3 Slim non avrebbe quasi senso di esistere.

Ps:

5 ore al giorno no, ma 2 o 3 non fanno male, se è presa come passione e non come "droga".

Il l'ho fatto perchè il lettore stava iniziando a fare le bizze

[Niko Bellic]

Originariamente inviato da Gemini77

forse non hai capito che io sono contro l'aggiornamento delle prestazioni che proponi tu

Io non propongo un bel niente, avrai capito male. Io dico semplicemente che ha più senso spendere un 100/150 euro per una console più potente che per una console identica(tipo il passaggio alla slim)

[dani&l]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Io non propongo un bel niente, avrai capito male. Io dico semplicemente che ha più senso spendere un 100/150 euro per una console più potente che per una console identica(tipo il passaggio alla slim)

ma infatti è cosi... uno ha la possibilità di spendere quei soldi in più quando uscirà la xbox720 o ps4 , nel contempo non è obbligato a spenderli in nuove revisioni in quanto uguali, ed ha ancora più senso spenderli dopo 6 / 7 anni piuttosto che ogni 2 anni.

Non vedo il problema , tra l'altro ci trasciniamo anche il limite delle arcade senza hd e di fatto non ci sono manco giochi che necessitino del HD per poter giocare.... ad oggi un gioco è giocabile sia da chi ha l'ultima versione slim che da chi ha comprato una console nel 2005... ed è identico