Athlon II X4 640: sempre più quad core da AMD

[lucusta]

il problema dell'occupazione in RAM e' relativo solo al quantitativo minimo:
se hai piu' di 2GB non hai problematiche di esigue risorse.
i sistemi Vista e Seven effettuano un precaricamento delle applicazioni che solitamente usi di piu'; in effetti al kernel occorrono meno di 800MB di ram fisica per girare ( e, credimi, alcune configurazioni XP ne richiedono molta di piu' senza far nulla); il resto della RAM fisica viene utilizzato per precaricare i tuoi software piu' utilizzati per un rapido uso all'occorrenza; se un giorno hai intenzione di usare un nuovo software che richiede molta ram fisica, i software precaricati e non in uso vengono semplicemente cancellati dalla paginazione della ram (chiusi), ed e' un'operazione che richiede pochi clock di processo, e la ram oltre quella necessaria verra' dedicata a questo software.
La filosofia di guida e' che se c'e' RAM libera perche' non utilizzarla; mica va' a male...
l'unica differenza tra' Vista e Seven e' il momento in cui vengono precaricati i software; Vista lo fa' solitamente subito dopo l'avvio della macchina, Seven lo fa' nei tempi morti, perche' tanto se avvi il computer per navigare la prima cosa che fai e' attivare il browser, sarebbe inutile sprecare cicli, in quel momento, per precaricarti anche il player multimediale... aspetta che ti soffermi a leggere una pagina per farlo.
la prima serie Phenom pecca solo di alcune SIMD in meno ed accorgimenti per il risparmio energetico.
se assolve senza difficolta' i compiti che svolgi, non vedo dove sia il problema che richiede la sostituzione.
economicamente avresti un risparmio tangibile solo se hai l'abbitudine di tenere acceso il PC operante 12/24; dopo un paio di anni recupereresti il costo della nuova configurazione piu' attuale dai risparmi sulla bolletta... se non sei in quella condizione, il tempo si allungherebbe di molto, ed in effetti, se gia' assolve i tuoi compiti, perche' denigrarlo?