Alimentatori da 1.200 Watt con PowerCache per Antec

[Pat77]

Originariamente inviato da Darkon

ma infatti io non voglio dire che sia bene consumare così tanto.... sono il primo io a non avere alimentatori così grandi ciò non toglie che ci sia gente che li sfrutta.

Ho visto gente farsi delle configurazioni che dire fuori di testa è poco.... e se metti... 2x 295 + CPU overclokkata all'estremo, raffreddamento a liquido + millemila ventole + neon vari + unità di masterizzazione... insomma chi fa configurazione puro sborone ci può anche arrivare a certi consumi. Ti posso assicurare che ho visto gente modificare componenti in maniera così assurda che dire che gli ci voleva un contatore dedicato non è affatto esagerare.... della serie che c'erano più neon nel pc che per illuminare tutta una casa.

IMHO possiamo dire che son cavolate... io ho un case semplicissimo e mai spenderei per cose del genere però sempre IMHO ognuno faccia un po' come crede e quindi magari anche una sovrapotenza così elevata può servire anche se rimango del parere che già 1000watt siano abbastanza per chiunque.... ma la fantasia di un modder folle non ha limiti e quindi magari usa anche gli ulteriori 200 watt.

Un tempo avrei detto, chissene, ma alla fine consumo vuol dire inquinamento inutile e lo trovo più che altro civilmente incoerente.

[Takuya]

Antec ha implementato per questi alimentatori la tecnologia PowerCache: i connettori di alimentazione a 12V implementano, in fondo al cavo, un condensatore da 2.200µF che assicura maggiore stabilitò nel segnale fornito ai componenti

Ma non posso saldarmelo io un condensatore da 2200µF al mio ali?

[Severnaya]

voglio il platinum : |

[moGio]

Originariamente inviato da omerook

ah ah ah! il contratto residenziale base di fornitura elettrica è da 3kw, ha sottoscritto con contratto industriale solo per il pc?

Attento... se ti sente suo cuggino, ti fa una mossa che dopo tre ggiorni sei morto...

[madluke]

Originariamente inviato da Severnaya

voglio il platinum : |

Ho saputo da mio cugggino che ci sarà a breve la ratifica della categoria Chuck Norris +. Ecco i dati:

Rendimento a 20% del carico: 115%

Rendimento a 50% del carico: 355%

Rendimento a 100% del carico: 1150%

[Severnaya]

nel senso che crea corrente dal nulla

[Severnaya]

Originariamente inviato da Ratatosk

No, crea Potenza dal nulla.

in effetti è Chuck Norris


Ratatosk marrano, nn trovo questa certificazione platinum, nn scherzarmi! ! !

[Severnaya]

aaaaaaaaaah ora si spiega tutto


thx!

[Fede]

Originariamente inviato da Takuya

Ma non posso saldarmelo io un condensatore da 2200µF al mio ali?

Non sanno piu' che inventarsi.
Se fosse davvero stato cosi' utile, credi davvero che non l'avrebbero implementato prima?
I condensatori adibiti alla gestione dei picchi ci sono gia' dentro.
Ma quale periferica decide di assorbire di tutto punto molta (ma molta) piu' corrente?! Cavolo fosse mai che la prossima frontiera del modding e' "CHI HA IL SUB PIU' FICO NEL CASE?!"

[Severnaya]

tipo che se appena lo accenti ti smonta il pc

[killercode]

piccolo e con un'ottimo rendimento, sembra una di quelle macchinine americane

[StIwY]

La cache pure nell'alimentatore adesso

[Ares17]

Originariamente inviato da Eraser|85

consuma solo quello che consumi.. tant'è che come è stato detto da altri, conviene dimensionare l'alimentatore in modo che il tuo pc consumi la metà (circa) del carico massimo dell'alimentatore

veramente gli ali hanno il massimo rendimento tra il 75% e l'85% del carico nominale.
un 600w ha il massimo rendimento intorno ai 450-500w di consumo del sistema.
Con un carico di 300w il rendimento dell'ali è molto più basso che con carico di 550w

[stetteo]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' tutto molto bello, ma quando riusciremo a vedere degli alimentatori da massimo 650W 80+ Gold sul mercato?

Qui fanno la corsa ad aumentare le potenze a livelli di assoluta inutilità...

Seasonic X-650w, in Italia arriverà a breve.

[LZar]

Originariamente inviato da Ares17

veramente gli ali hanno il massimo rendimento tra il 75% e l'85% del carico nominale.
un 600w ha il massimo rendimento intorno ai 450-500w di consumo del sistema.
Con un carico di 300w il rendimento dell'ali è molto più basso che con carico di 550w

Non direi. Vai a vederti le curve di rendimento degli alimentatori prodotti negli ultimi anni (sul sito di 80plus, ad esempio) e vedrai che non è affatto così. Il rendimento massimo è intorno al 50% di carico, anche perchè la certificazione 80plus richiede proprio quello.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Fede

Non sanno piu' che inventarsi.
Se fosse davvero stato cosi' utile, credi davvero che non l'avrebbero implementato prima?
I condensatori adibiti alla gestione dei picchi ci sono gia' dentro.
Ma quale periferica decide di assorbire di tutto punto molta (ma molta) piu' corrente?! Cavolo fosse mai che la prossima frontiera del modding e' "CHI HA IL SUB PIU' FICO NEL CASE?!"

all'accensione il picco di corrente è massimo, infattii nelle soluzioni storage con molti dischi vengono fatti partire con un delay; teoricamente un condensatore grosso ti dovrebbe permettere di non usare il delay..... certo una cosa abbastanza inutile per unn consumer; bha;

a questo punto sarebbe bello se mi facessero gli sdoppi dei cavi, almeno con 1 alimentatore grosso ci alimenterei 2-3 PC;

[garbage]

Originariamente inviato da Cooperdale

Il mio pc nei momenti di punta consuma quasi 900W...

come fai a consumare 900w con questo sistema?


Asus P6T Deluxe - Intel Core i7 965XE @ 4Ghz - Noctua NH-U12P SE1366 - Lian-Li P80 Armorsuit - 3x2Gb Ocz Gold 1600 Low Voltage - Ati Radeon HD4870x2 - WD Velociraptor 300 Gb - 2xOcz Vertex 120Gb Raid0 - Enermax Galaxy 1000W - 2xSamsung 640 Gb - Eizo S2431W - Vista Ultimate 64

io ho un sistema simile al tuo e consumo 500 watt monitor 22'' casse incluse quando è tutto spinto con crysis che gira

[MiKeLezZ]

Comunque anche l'efficienza deve essere ragionata

Non ha senso comprare un alimentatore da 900W super mega gold dal 90% di efficienza al 50% di carico se poi il 80% del tempo il PC sta in idle a 200W dove magari l'efficienza dell'alimentatore scende al 80%...

Sarebbe meglio un alimentatore dimensionato sui 500W, in questo modo il range di funzionamento del PC (ipotizziamo 200W-400W) è compreso nel segmento più alto della curva di efficienza dell'alimentatore

Ovvero, se in quest'ultimo caso l'efficienza fosse anche "solo" del 84%, in realtà rispetto alla prima soluzione andremmo a risparmiare... l'1% in bolletta, per la precisione

[ArteTetra]

Originariamente inviato da Cooperdale

Il mio pc nei momenti di punta consuma quasi 900W...

Complimenti.

Comunque vogliamo le prove.

[minatoreweb]

A me quest' alimentatore piace un sacco, o almeno credo perchè le specifiche tecniche in quest'articolo non ci sono, il fatto che abbia i condensatori in fondo al cavo è una figata probabilmante (quasi sicuro) si avanza di aggiungere i soliti condensatori elettrolitici e guaina termorestringente...
Quella del miglior rendimento al 50% del carico è una storia indicativa ma non è detto che sia sempre cosi', poi il rendimento di un alimentatore è un parametro importante che ad esempio quest'articolo non mette, non è per nulla detto che un alimentatore più potente a parità di potenza richiesta abbia un rendimento inferiore a uno che eroga meno watt.
In sostanza il rendimento dell'alimentatore dipende molto da come son costruiti i suoi circuiti.
In pratca se mi servono 300W non è per nulla detto come sembrano far intendere i post precedenti che devo comprare un alimentatore del cavolo da 600w per avere il miglior rendimento.
E' probabile che la curva di rendimento/potenza di un ali raffreddato con ventola sia più alta alla metà della potenza max erogata...ma il rendimento tra ali ed ali è molto differente come pure la curva e dipende sostanzialmente dalle soluzioni tecniche adottate.
In teoria quest'alimentatore dovrebbe avere un rendimento inferiore all'88% ma sicuramente superiore all'85% (da quanto leggo sopra). Cioè potenza max assorbita dalla rete inferiore a 1363 W