Il PD fa passare lo scudo

[dave4mame]

se non è un caneporco questo...

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

La libertà di intelletto sarebbe, per molti, una grande conquista, Purtroppo ma a me pare più, il comportamento di molti italioti sia di dx che di sx ndr, un caso di intelletto in libertà.

Differenza sottile ma sostanziale.

...mica ho capito...

[חוה]

in compenso il socio occulto ha parlato

"Oggettive anomalie procedurali". Gianfranco Fini stoppa lo scudo fiscale pur sottolinendo che per garantire la conversione in legge del provvedimento provvederà a porlo direttamente in votazione entro le 15 di domani. Questo, continua la nota, "anche tenuto conto della necessità di assicurare un minimo di margine di tempo per l'esercizio da parte del capo dello Stato delle sue prerogative costituzionali".

[Silma]

Non è proprio la prima volta che il PD fallisce nell'opporsi veramente al governo... mi sa tanto che alle prossime elezioni voto Di Pietro, è il più serio e non perchè "il meno peggio", ma perchè è l'unico che porta avanti (ci prova) azioni concrete contro lo strapotere di Berlusconi.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Ja]{|e

LINK



Ma graaaaaaaazie, eh

Purtroppo è così. Questo rende l'idea di cosa significa avere una informazione a 360 gradi. La notizia l'ho imparata dal quotidiano di Travaglio e Padellaro. Altrimenti mica si sapeva.....

[cat1]

Originariamente inviato da Proteus

Già, con l'unica differenza che l'imperatore, per i sinistridi, è la suprema ideologia che va posta al di sopra di tutto e di tutti. Tu, forse, troverai, in quanto parte in causa, differenze siostanziali a tuo favore. Io ne sono, da questo gioco, uscito da molto tempo e non trovo differenza aprezzabile tra l'adorare un'idea che può facilmente rivelarsi sbagliata e/o obsoleta e l'adorare un condottiero. Le storture che ne possono scaturire sono esattamente le stesse ed un lieve, quanto rapido, studio della storia recente lo renderebbe facilmente comprensibile..

Sarà.. Intanto non ho mai visto un tuo intervento critico nei confronti della dx. L'ideologia ormai non è più un percorso praticabile, sia per i comunisti che per i fascisti. Oggi possiamo parlare solo di dx o sx, domani chissà..

[sander4]

Ecco perchè non votare il PD.
Prendono TROPPI, troppi voti ancora.

[gefri]

sconfortante

[Scalor]

Originariamente inviato da sander4

Ecco perchè non votare il PD.
Prendono TROPPI, troppi voti ancora.

pd pdl stessa cosa sono tutti li a magnare a sbafo di pantalone !

[frankytop]

Originariamente inviato da AntonioBO

Purtroppo è così. Questo rende l'idea di cosa significa avere una informazione a 360 gradi. La notizia l'ho imparata dal quotidiano di Travaglio e Padellaro. Altrimenti mica si sapeva.....

Ma perchè,forse pubblicano edizioni straordinarie della carta stampa apposta per te?

Comunque basta leggere il televideo o l'ansa e ancora l'adnkronos per le notizie in tempo reale.

[first register]

Ma figurarsi, è la decimilionesima discussione in cui si parla della mancanza di opposizione in Parlamento da parte del PD. Fatevene una ragione. Oppure cambiate partito... .

[dave4mame]

diciamo pure che, per quanto possa fare moralmente lo schifo lo scudo fiscale, l'idea di provare a dichiararlo incostituzionale corre il rischio di passare per ridicola.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da frankytop

Ma perchè,forse pubblicano edizioni straordinarie della carta stampa apposta per te?

Comunque basta leggere il televideo o l'ansa e ancora l'adnkronos per le notizie in tempo reale.

Visto che passo in ufficio una giornata intera, attingo le informaziononi del giorno dal quotidiano che compro e che leggo metà in autobus e metà in pausa pranzo.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da dave4mame

diciamo pure che, per quanto possa fare moralmente lo schifo lo scudo fiscale, l'idea di provare a dichiararlo incostituzionale corre il rischio di passare per ridicola.

E perché ?

[prio]

Originariamente inviato da dave4mame

diciamo pure che, per quanto possa fare moralmente lo schifo lo scudo fiscale, l'idea di provare a dichiararlo incostituzionale corre il rischio di passare per ridicola.

oddio, la base della pregiudiziale e' che fosse de facto un'amnistia e quindi richiedesse una maggioranza qualificata per passare in parlamento.
Onestamente non e' la cosa meno fondata che abbia sentito uscire dal parlamento, eh..

[Scalor]

.

[dave4mame]

Originariamente inviato da prio

oddio, la base della pregiudiziale e' che fosse de facto un'amnistia e quindi richiedesse una maggioranza qualificata per passare in parlamento.
Onestamente non e' la cosa meno fondata che abbia sentito uscire dal parlamento, eh..

e ci può stare.
ma nemmeno in questo caso ci sarebbe incostituzionalità.

[prio]

Originariamente inviato da dave4mame

e ci può stare.
ma nemmeno in questo caso ci sarebbe incostituzionalità.

L'incostituzionalità starebbe non nel dl in se quanto nella procedura utilizzata per approvarlo, immagino.

[Franco2]

Originariamente inviato da Ja]{|e

LINK

Quasi un deputato Pd su quattro era altrove (28% di assenze, 59 su 216). Quasi al completo i dipietristi (24 su 26). Più virtuosa del Pd è stata persino l'Udc (8 assenti, 29 al voto su 37). Bastavano 27 deputati di opposizione, quindi, per seppellire il mega-condono. Domani pubblicheremo i nomi degli assenteisti salvascudo. Ma quattro a caso ve li anticipiamo: Franceschini, Bersani, Rutelli e D'Alema. I veri leader.

E certo! C'avevano le primarie di partito a cui pensare. Mica possono perdere tempo in parlamento, loro?

[momo-racing]

alle prossime elezioni sui manifesti del PDL dovrebbero metterci il logo del PD con la scritta "ti piace vincere facile"