Roma, infastidito da un bacio accoltella due gay

[GaussField]

Originariamente inviato da lowenz

No, c'è una nuova legge del governo Berlusconi ora molto più precisa ora.

quella dei fari accesi anche di giorno ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da mixkey

Non la conosco. Cosa dice?

Hanno già depenalizzato gli atti osceni per gli utilizzatori finali ?

[lowenz]

Originariamente inviato da mixkey

Non la conosco. Cosa dice?

Pardon, era la Cassazione:

http://magazine.bloo.it/scienza_salu...i_carcere.html

Ormai la Cassazione ha deciso: fare sesso in auto è reato penale e punibile dalla Legge. Lo ha stabilito proprio pochi giorni fa il massimo grado di Giustizia, che ha ribaltato la sentenza di primo grado del tribunale di Arezzo e confermato che fare sesso in auto, anche in luoghi isolati e al buio, è da considerarsi punibile con addirittura tre anni di carcere.

Secondo la Corte infatti : " praticare attività sessuale che comporti qualsiasi tipo di nudità, è di per se da considerarsi un offesa al pudore ed alla pubblica decenza in qualsiasi condizione, anche se si è in luoghi isolati e non illuminati, in quanto sono sempre da considerare luoghi pubblici, e quindi fruibili da tutti i cittadini, bambini e minorenni compresi".

Ora quindi la giovane coppietta che era stata beccata dai Carabinieri in atteggiamenti intimi nella loro auto, in un parcheggio di una discoteca alle 3 di notte, dovrà tornare davanti i giudici di Arezzo, e questa volta rischiare sanzioni ben peggiori del mese di carcere patteggiato in primo grado.

Dal canto loro i due si sono sempre difesi affermando: " non stiamo facendo alcun reato o qualcosa di male, da sempre tutti lo fanno ed oltretutto siamo di notte in un luogo semideserto."

L'unica "scappatoia" che la Cassazione stabilisce, è quella di potersi accoppiare solamente se si dispone di vetri altamente oscurati, oppure coprendo tutti i finestrini e lunotto della propria auto, purchè ovviamente non ci si trovi in un luogo pubblico e frequentato.

Addio quindi a baci, pomiciate, sesso ed affettuosità più o meno spinte, ora ci si dovrà guardare bene non solo dai guardoni di turno, ma anche dalle forze dell'ordine, che fino ad ora spesso avevano chiuso un' occhio facendo una semplice paternale ai malcapitati di turno.

[GaussField]

gia' gli italiani non si sposano e fanno pochi figli..
mettici pure che e' vietato "sollazzarsi" in auto..

l'intento della p2p al potere e' chiaro, criminalizzare un popolo, per riscattarne alcuni

[entanglement]

Originariamente inviato da Fritz!

...

Sul posto è intervenuta la polizia, che è riuscita a individuare l'aggressore: A.S., 40 anni, già noto per reati contro il patrimonio e per gli stupefacenti. Non è stato arrestato, ma denunciato in stato di libertà per tentato omicidio.
...

cioè un tossico del cazzo va in giro ad accoltellare la gente, viene identificato e lasciato a piede libero ?
ma non c'è esplicitamente ed univocamente scritto in qualche legge che uno accusato di tentato omicidio e con precedenti va quantomeno messo al gabbio in attesa di giudizio ?

Originariamente inviato da lowenz

...fare sesso in auto, anche in luoghi isolati e al buio, è da considerarsi punibile con addirittura tre anni di carcere.
...

[OT]
uh devo aver totalizzato qualche secolo
[/OT]

[sider]

Basta non far passare per omofobia il gesto di un malato di mente.

[fabio80]

Originariamente inviato da lowenz

Pardon, era la Cassazione:

http://magazine.bloo.it/scienza_salu...i_carcere.html

Ormai la Cassazione ha deciso: fare sesso in auto è reato penale e punibile dalla Legge. Lo ha stabilito proprio pochi giorni fa il massimo grado di Giustizia, che ha ribaltato la sentenza di primo grado del tribunale di Arezzo e confermato che fare sesso in auto, anche in luoghi isolati e al buio, è da considerarsi punibile con addirittura tre anni di carcere.

Secondo la Corte infatti : " praticare attività sessuale che comporti qualsiasi tipo di nudità, è di per se da considerarsi un offesa al pudore ed alla pubblica decenza in qualsiasi condizione, anche se si è in luoghi isolati e non illuminati, in quanto sono sempre da considerare luoghi pubblici, e quindi fruibili da tutti i cittadini, bambini e minorenni compresi".

Ora quindi la giovane coppietta che era stata beccata dai Carabinieri in atteggiamenti intimi nella loro auto, in un parcheggio di una discoteca alle 3 di notte, dovrà tornare davanti i giudici di Arezzo, e questa volta rischiare sanzioni ben peggiori del mese di carcere patteggiato in primo grado.

Dal canto loro i due si sono sempre difesi affermando: " non stiamo facendo alcun reato o qualcosa di male, da sempre tutti lo fanno ed oltretutto siamo di notte in un luogo semideserto."

L'unica "scappatoia" che la Cassazione stabilisce, è quella di potersi accoppiare solamente se si dispone di vetri altamente oscurati, oppure coprendo tutti i finestrini e lunotto della propria auto, purchè ovviamente non ci si trovi in un luogo pubblico e frequentato.

Addio quindi a baci, pomiciate, sesso ed affettuosità più o meno spinte, ora ci si dovrà guardare bene non solo dai guardoni di turno, ma anche dalle forze dell'ordine, che fino ad ora spesso avevano chiuso un' occhio facendo una semplice paternale ai malcapitati di turno.

ma nemmeno più in camporella si può andare, ma che nazione di merda. vado a trombare in chiesa allora

[ConteZero]

Originariamente inviato da fabio80

ma nemmeno più in camporella si può andare, ma che nazione di merda. vado a trombare in chiesa allora

Si, ma devi andare senza preservativo e se ti becca il sagrestano devi spiegare che è solo per procreare...altrimenti non vale.

[Allure]

Originariamente inviato da sider

Basta non far passare per omofobia il gesto di un malato di mente.

Dici che se ci fossero stati due etero a baciarsi avrebbe reagito ugualmente?

[drakend]

Originariamente inviato da Allure

Dici che se ci fossero stati due etero a baciarsi avrebbe reagito ugualmente?

Tutto dipende dal fatto se l'omofobia manifestata dall'aggressore sia la vera causa o un mero pretesto. Se è la vera causa, se cioè questo essere si ritiene il difensore dei valori morali della società, allora non ci sarebbe stata probabilmente nessuna aggressione. Se invece si tratta solo di un pretesto, allora l'aggressore è un violento di natura, possibilmente squilibrato, che avrebbe trovato qualche altra scusa.

[apollo70]

Originariamente inviato da Allure

Dici che se ci fossero stati due etero a baciarsi avrebbe reagito ugualmente?

dici che se invece di essere un tossico squilibrato pluri pregiudicato fosse stata una persona normale li avrebbe accoltellati ugualmente?

[NetEagle83]

Originariamente inviato da apollo70

dici che se invece di essere un tossico squilibrato pluri pregiudicato fosse stata una persona normale li avrebbe accoltellati ugualmente?

*

[Allure]

Ciò non toglie che non possa essere un malato di mente E un omofobo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da sider

Basta non far passare per omofobia il gesto di un malato di mente.

Un malato di mente accoltella il primo che gli passa davanti, senza mettersi a fare considerazioni e distinguo sulla sessualità delle vittime da scegliere.

[ConteZero]

E qualcuno, in un paese così, vorrebbe consentire a chiunque di possedere un arma da fuoco ?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ConteZero

E qualcuno, in un paese così, vorrebbe consentire a chiunque di possedere un arma da fuoco ?

Non serve piu', ormai abbiamo le ronde che ci proteggono

[Allure]

Poi magari mi farete sapere su che basi voi giudicate un gesto omofobo o meno. Se adesso una violenza che viene fatta PERCHE' questi ragazzi sono gay, e non viene considerato omofoba, allora ha ragione la Carfagna: l'omofobia non esiste.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non serve piu', ormai abbiamo le ronde che ci proteggono

Già, un Nokia UMTS può tenere testa ad una .38...

[drakend]

C'è una bella differenza se l'omofobia è un pretesto o la causa vera... nel secondo caso la situazione è ancora più grave.

[alf9177]

io sono contro la violenza e l'intolleranza. Ho amici gay e mi ritengo una persona tutto sommato civile e rispettosa.

Detto questo, vedere due gay che si baciano in strada mi genera un senso di disgusto inevitabile. Ovviamente io mi controllo e applico la "regola del rispetto", quindi tutto ok. Ma penso di aver diritto di non vedere certe cose per strada, cosi' come voi avete diritto a non vedere me nudo in piazza (tanto per fare un esempio).
Mi chiedo: cosa pretendono i gay? Di potersi baciare per strada nell'indifferenza generale? Impossibile!
Non e' un fatto culturale, ma di istinto animale. I gay devono capire (e se non lo capiscono sono ottusi come qualunque aggressore) che che l'idea di un rapporto sentimentale tra maschi, con tutti gli atti fisici che cio' comporta, genera un sanissimo e naturale DISGUSTO.
Sarebbe bene quindi che facessero tutto cio' non dico in privato, ma per lo meno senza ostentazione come invece spesso fanno.