Ma ultimamente non ci sono troppi 110 e lode?

[blindwrite]

Originariamente inviato da Gargoyle

Ora che ci penso, tutti li esami della specialistica salvo un paio li ho preparati in minimo un mese e mezzo, più spesso due mesi.
E no, non ho tutti 30 e lode, e ovviamente sono fuoricorso.
Infatti sarebbe servita una selezione per impedire ai cretini come me di andare all'università, però almeno non scrivo "dà" senza accento.

Infatti mi sa che dovresti comprarti una bella grammatica italiana
giusto per facilitarti il compito
http://coniuga.com/dare

[Gargoyle]

Originariamente inviato da blindwrite

Infatti mi sa che dovresti comprarti una bella grammatica italiana
giusto per facilitarti il compito
http://coniuga.com/dare

Solo su internet, blindwrite, solo su internet.

In rete troverai pure che "qual è" si può scrivere con l'apostrofo, puoi trovare di tutto.

[blindwrite]

comprati una grammatica, comprati una grammatica

qual'è e qual è è l'esempio più sbagliato che puoi portare, anche gli studiosi di grammatica sono in disaccordo e comunemente entrambe le versioni sono accettate.

[Gargoyle]

Ma il problema non è comunque questo.
E' che per sapere certe cose secondo me due mesi di studio possono servire.

[blindwrite]

il problema è che per fare qualcosa due mesi sono inaccettabili
Guardate il fine e non il mezzo

[NetEagle83]

Originariamente inviato da blindwrite

La mia università da in media 3 giorni per preparare un esame (primo appello e qualcosa in più per il secondo), proprio come in azienda non ti danno tempo indefinito per svolgere il tuo lavoro

Ma come cavolo si prepara un esame in 3 giorni partendo da zero??

E soprattutto: quand'anche ci si riesca, cosa può mai rimanere di nozioni imparate in così poco tempo?

[blindwrite]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ma come cavolo si prepara un esame in 3 giorni partendo da zero??

E soprattutto: quand'anche ci si riesca, cosa può mai rimanere di nozioni imparate in così poco tempo?

tre giorni dal termine delle lezioni.
Si studia durante i corsi, si ripassa per tre giorni e si da l'esame.

[Darmur]

Originariamente inviato da blindwrite

tre giorni dal termine delle lezioni.
Si studia durante i corsi, si ripassa per tre giorni e si da l'esame.

beh se la metti così quell' esame l'ho preparato in una settimana

io intendevo 2 mesi comprese le settimane in cui seguivo contemporaneamente le lezioni... ogni giorno mi fermavo fino alle 19.30 a studiare all' univ, infatti mi sono presentato a dare l' orale il primo giorno disponibile.


una materia del genere non può essere appresa e assimilata in 3 giorni netti, ci serve tempo per digerire i concetti più difficili

[blindwrite]

optoelettronica era a scelta per quest'anno per gli studenti che seguono in italiano e per quelli del mio corso che continuano a Torino l'anno prossimo c'è Photonics (stessa cosa in inglese) insieme ad altri 3 esami nel primo emi semestre. Quindi dato che la sessione di ottobre/novembre è di 2 settimane dovranno dare 4 esami in 14 giorni effettivi.

Molti sono costretti a superarli tutti (pena espulsione dal programma) e sono certo che ce la faranno proprio come abbiamo fatto quest'anno.

Se i professori spiegano bene e si sta molto ma molto attenti in classe ce la si fa a prepararsi in 3 giorni.

[trignoleo]

Originariamente inviato da factanonverba

Ciao ragazzi. Ma sembra pure a voi o ultimamente ci sono tantissimi 110 e lode al contrario di una volta?

Fate pure qualche considerazione grazie.

Possono mettere tutti i 110 e lode che vogliono, ma le aziende si e no lo guarderanno...siamo in tempo di crisi i raccomandati non vengono piu' accettati, quindi valutano sul campo cosa sai fare...

[Traveller23]

Originariamente inviato da trignoleo

Possono mettere tutti i 110 e lode che vogliono, ma le aziende si e no lo guarderanno...siamo in tempo di crisi i raccomandati non vengono piu' accettati, quindi valutano sul campo cosa sai fare...

E da quando prendere 110 e lode vuol dire essere raccomandati?

Che non sia garanzia di eccellenza nel mondo del lavoro, si puo' essere d'accordo. Ma i raccomandati sono altri

[caurusapulus]

Dipende da facoltà a facoltà.
Sono andato 10gg fa ad una laurea di un amico in economia qui a Foggia, su 30 persone hanno dato 6-7 110 dei quali solo uno senza la lode.
Mah, io ad ingegneria per quante lauree sia andato a vedere di 110 e lode ne ho visti uhm... 2?

[Gargoyle]

Originariamente inviato da blindwrite

tre giorni dal termine delle lezioni.
Si studia durante i corsi, si ripassa per tre giorni e si da l'esame.

E' una follia.
Questo vuol dire che gli ultimi argomenti del corso li studi in tre-quattro giorni, ammesso e non concesso che per allora uno si sia studiato a menadito tutto il resto.

Ma su quella roba ci facevi pure un orale o solo uno scritto?

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da _fred_

Un tempo gli esami potevano pure essere più difficili, oggi quello che frega è stato l'aumento degli esami che se anche sono più facili, portano ad un aumento dei fuori corso non indifferente.
Poi è chiaro, quelli bravi che finiscono nei tempi ci sono e tanto di cappello a loro...

Non è detto che chi finisce nei tempi sia bravo o chi finisce fuori corso sia meno bravo. Non diciamo boiate.

[trignoleo]

Originariamente inviato da Traveller23

E da quando prendere 110 e lode vuol dire essere raccomandati?

Non intendevo questo...è ovvio che la maggior parte dei 110 e lode è meritato...

[Gargoyle]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Non è detto che chi finisce nei tempi sia bravo o chi finisce fuori corso sia meno bravo. Non diciamo boiate.

A parte incidenti di percorso (lutti, malattie, disgrazie improvvise) a parità di voto in media chi si laurea prima è più bravo.
Su questo penso ci sia poco da discutere: se per ottenere 10 uno ci mette 5 anni e l'altro 7, quest'ultimo è il più lento e più scacio, perché quell'altro in sette anni ottiene 14.

Poi certo, c'è l'esame in cui chi ne sa prende 28 dopo due mesi di studio e chi studia dieci minuti e a culo becca trenta perché gli vengono chieste le due cose che ha letto prima di buttarsi all'esame.
Per questo dico "in media".

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Gargoyle

A parte incidenti di percorso (lutti, malattie, disgrazie improvvise) a parità di voto in media chi si laurea prima è più bravo.
Su questo penso ci sia poco da discutere: se per ottenere 10 uno ci mette 5 anni e l'altro 7, quest'ultimo è il più lento e più scacio, perché quell'altro in sette anni ottiene 14.

Poi certo, c'è l'esame in cui chi ne sa prende 28 dopo due mesi di studio e chi studia dieci minuti che a culo becca trenta perché gli vengono chieste le due cose che ha letto prima di buttarsi all'esame.
Per questo dico "in media".

Credo ci siano molte variabili da considerare per definire la "bravura". E di sicuro quelle certe non sono tempo e voto di laurea.

[matt22222]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Credo ci siano molte variabili da considerare per definire la "bravura". E di sicuro quelle certe non sono tempo e voto di laurea.

vero, purtroppo però quando fai un colloquio da neolaureato sono quelle due cose lì su cui si basano per eventualmente chiamarti!!
e a me pare una roba anche giusta se l'unica cosa che uno studente doveva fare era studiare e non ha fatto altro di rilevante nel frattempo!

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da matt22222

vero, purtroppo però quando fai un colloquio da neolaureato sono quelle due cose lì su cui si basano per eventualmente chiamarti!!
e a me pare una roba anche giusta se l'unica cosa che uno studente doveva fare era studiare e non ha fatto altro di rilevante nel frattempo!

Come ho detto ci sono troppi fattori da considerare. Questo metodo di giudizio delle aziende per me è una cosa assurda.

[gir88]

Io frequento il secondo anno di Ing. Informatica a Pd, e la maggior parte dei voti della triennale oscilla fra il 90 e il 100 circa.