Consiglio su compatta di alto livello - Pagina 3

jack1985 · 14-07-2009, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da bd75

Ciao.
Anche i osono interessato all'acquisto della FX550, potresti gentilmente dirmi come ti trovi con le foto macro?
Grazie

guarda a me pare siano molto buone, riconosce pure in automatico la distanza dall'oggetto e inserisce la modalità macro da sola

@ikarmax: guarda, nn saprei, ti posso solo dire che è un'ottima macchina la fx550, la lx3 nn l'avevo mai presa in considerazione data la dimensione quindi nn saprei aiutarti.. magari prova a fare confronti delle foto su http://www.imaging-resource.com/
ciao

jack1985 · 14-07-2009, 14:08

Ecco qui un paio di foto fatte con la FX550:
http://img136.imageshack.us/img136/2122/rnk.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/9500/p3g.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/2682/aen.jpg

Foto scattata in quasi assenza di luce:
http://img505.imageshack.us/img505/2451/pct.jpg

diciamo che questa Lumix ha dei colori stupendi, l'unica cosa che ho notato stampando le foto è che sono un pò più scure della mia vecchia nikon, cosa peraltro facilmente correggibile, ma forse mi dovrò solo abituare

voi che dite?

ikarmax · 14-07-2009, 16:22

su http://www.imaging-resource.com/ non ci sono ancora foto della fx550
e le tue tendono al verde e non riesco a vedere una vasta gamma di colori.

grazie comunque per le info
effettivamente il fattore grandezza può essere una discriminante.
con il touch come ti trovi?

ikarmax · 14-07-2009, 16:56

se ne ha voglia è tempo,
potresti cronometrare il tempo di accensione?
dal momento in cui accendi a quello in cui è possibile scattare la foto per intenderci...
graziasss

jack1985 · 14-07-2009, 18:25

Quote:

Originariamente inviato da ikarmax

su http://www.imaging-resource.com/ non ci sono ancora foto della fx550
e le tue tendono al verde e non riesco a vedere una vasta gamma di colori.

grazie comunque per le info
effettivamente il fattore grandezza può essere una discriminante.
con il touch come ti trovi?

allora guarda, nn riesco a fargli caricare immagini a risoluzione nativa! me le riduce tutte a 800x600

cmq eccotene una con "poco" verde:
http://img198.imageshack.us/img198/687/p1000074.jpg

x quanto riguarda il touch, io sono un amante dei palmari touch e questo display porta tutti i limiti dei vari display resistivi.. bisogna premere.. cmq ci si abitua e puoi fare tutto anche con i tasti! (io faccio 50 e 50 al momento dipende da come mi gira

) cmq è veramente stiloso passare le foto utilizzando il dito

In 2 secondi scarsi hai la fotocamera pronta allo scatto!
se avete altre domande sono qui...

jack1985 · 14-07-2009, 18:36

seee.. sono riuscito a caricarle 1600x1200 è già qualcosa

http://img212.imageshack.us/img212/9167/p1000076o.jpg

qui siamo allo scuro con l'uso del flash abbastanza ravvicinato..

ikarmax · 14-07-2009, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da jack1985

seee.. sono riuscito a caricarle 1600x1200 è già qualcosa

http://img212.imageshack.us/img212/9167/p1000076o.jpg

qui siamo allo scuro con l'uso del flash abbastanza ravvicinato..

ma lol
quante compatte hai!!!

comunque gentilissimo per le risposte!
ho visto un mac nella foto.... quindi sai dirmi la compatibilità del software com'è con il mac??

jack1985 · 14-07-2009, 19:00

in verità una nn era mia.. è la fs20 del mio amico che mi ha prestato x fare delle comparazioni con la Fx

software?? mai installati, infilo la sd nel lettore e mi scarico le foto su iphoto

eccone una all'esterno a 1600x1200

di più nn riesco

)
http://img515.imageshack.us/img515/9780/p1000101.jpg

ikarmax · 14-07-2009, 20:11

grazie va bene così

anche se c'è qualcosa che non mi convince.

sembrano o leggermente mosse o appena fuori fuoco....
hai usato lo stabilizzatore per quelle che hai postato?
la messa a fuoco? con il ditino o con il pulsantino?

lo so... sono un rompiballe!

derek20 · 14-07-2009, 20:20

L'ultima è fuori fuoco/mossa sulla sinistra (i rami e fiori), magari è stato il vento

.
Per il resto mi pare che vada più che bene ( anche se la risoluzione è un pò piccina

)

jack1985 · 14-07-2009, 22:28

Nessun disturbo! Allora io x fare una foto clicco x metà, aspetto che metta a fuoco e poi shiaccio.. mai provato a mettere a fuoco con il dito, me lo consigliate?
Domani potrei fare altre prove se volete anche xchè vorrei imparare a farle bene.. io imposto sempre su auto quindi penso e spero che lo stabilizzatore sia attivo! Cmq nn. mi sembrano molto mosse a dire la verità..

EDIT: confermo che su Auto Intelligent, anche lo stabilizzatore è su auto quindi entra in funzione quando serve...

bd75 · 15-07-2009, 10:13

Grazie per la risposta e per le foto, che purtroppo non posso valutare per bene perchè il monitor in ufficio è una ciofeca, mentre dal pc a casa non posso aprire hwupgrade con nessun browser, non sono mai riuscito a capire perchè.

Cmq in linea di massima mi aspettavo meglio, ma bisogna pur considerare che si tratta di foto in automatico.

Continuano i dubbi tra la FX550 e la LX3, anche se la praticità ed il costo mi farebbero propendere verso la prima....

ilkarmax tu per caso sei riuscito a provarle entrambe?

ikarmax · 15-07-2009, 12:26

purtroppo no. ho provato solo la tz7.

uff

jack1985 · 15-07-2009, 13:19

Oggi ho fatto altre foto e ve le ho caricate a 1600x1200, secondo me sono venute proprio bene:
http://img263.imageshack.us/gal.php?g=p1000185.jpg

voi che dite? (qui nn c'è nulla di verde

)
Sempre modalità Auto...

jack1985 · 15-07-2009, 13:39

Evvai! Sono riuscito a caricare 2 foto nela risoluzione originale 4000X3000! Spero nn abbiano perso in qualità ma mi pare di no:
http://img196.imageshack.us/gal.php?g=p1000188.jpg

ciaooo

IlGranTrebeobia · 15-07-2009, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da bd75

Grazie per la risposta e per le foto, che purtroppo non posso valutare per bene perchè il monitor in ufficio è una ciofeca, mentre dal pc a casa non posso aprire hwupgrade con nessun browser, non sono mai riuscito a capire perchè.

Cmq in linea di massima mi aspettavo meglio, ma bisogna pur considerare che si tratta di foto in automatico.

Continuano i dubbi tra la FX550 e la LX3, anche se la praticità ed il costo mi farebbero propendere verso la prima....

ilkarmax tu per caso sei riuscito a provarle entrambe?

La lx3 è il top come qualità, non è nemmeno paragonabile alla fx550. Certo costa un botto, ed è meno stilosa (forse)

bd75 · 15-07-2009, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da IlGranTrebeobia

La lx3 è il top come qualità, non è nemmeno paragonabile alla fx550. Certo costa un botto, ed è meno stilosa (forse)

Come darti torto... il fatto è che non voglio spendere troppo...

ikarmax · 15-07-2009, 19:00

infatti. troppo costosa.
@jack1985
nelle foto ti sei accorto se lo stabilizzatore è acceso oppure no?

jack1985 · 15-07-2009, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da ikarmax

infatti. troppo costosa.
@jack1985
nelle foto ti sei accorto se lo stabilizzatore è acceso oppure no?

Si come ho scritto sopra lo stabilizzatore era su auto quindi diciamo attivo.. cmq le ultime che ho postato sono in interno senza flash quindi l'obbiettivo doveva stare aperto maggiormente x catturare la luce presente..

ikarmax · 15-07-2009, 22:19

e la qualità impostata è la migliore? di tipo fine?

14-07-2009, 14:08	#42
jack1985 Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 70	Ecco qui un paio di foto fatte con la FX550: http://img136.imageshack.us/img136/2122/rnk.jpg http://img268.imageshack.us/img268/9500/p3g.jpg http://img401.imageshack.us/img401/2682/aen.jpg Foto scattata in quasi assenza di luce: http://img505.imageshack.us/img505/2451/pct.jpg diciamo che questa Lumix ha dei colori stupendi, l'unica cosa che ho notato stampando le foto è che sono un pò più scure della mia vecchia nikon, cosa peraltro facilmente correggibile, ma forse mi dovrò solo abituare voi che dite? __________________ CORE 2 QUAD Q6600 Tray STEP G0 - Gigabyte GA-X38-DQ6 - DDRII 800Mhz 4GB Geil - 2 x HD 500GB Western Digital 7200rpm SATA II Raid0 - NVIDIA GeForce XFX 8800 GTS 640MB DDr3 XT version - Windows 7 Professional 64bit Panasonic Lumix FX550 Ultima modifica di jack1985 : 14-07-2009 alle 14:31.

14-07-2009, 18:36	#46
jack1985 Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 70	seee.. sono riuscito a caricarle 1600x1200 è già qualcosa http://img212.imageshack.us/img212/9167/p1000076o.jpg qui siamo allo scuro con l'uso del flash abbastanza ravvicinato.. __________________ CORE 2 QUAD Q6600 Tray STEP G0 - Gigabyte GA-X38-DQ6 - DDRII 800Mhz 4GB Geil - 2 x HD 500GB Western Digital 7200rpm SATA II Raid0 - NVIDIA GeForce XFX 8800 GTS 640MB DDr3 XT version - Windows 7 Professional 64bit Panasonic Lumix FX550

14-07-2009, 19:00	#48
jack1985 Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 70	in verità una nn era mia.. è la fs20 del mio amico che mi ha prestato x fare delle comparazioni con la Fx software?? mai installati, infilo la sd nel lettore e mi scarico le foto su iphoto eccone una all'esterno a 1600x1200 di più nn riesco ) http://img515.imageshack.us/img515/9780/p1000101.jpg __________________ CORE 2 QUAD Q6600 Tray STEP G0 - Gigabyte GA-X38-DQ6 - DDRII 800Mhz 4GB Geil - 2 x HD 500GB Western Digital 7200rpm SATA II Raid0 - NVIDIA GeForce XFX 8800 GTS 640MB DDr3 XT version - Windows 7 Professional 64bit Panasonic Lumix FX550

14-07-2009, 22:28	#51
jack1985 Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 70	Nessun disturbo! Allora io x fare una foto clicco x metà, aspetto che metta a fuoco e poi shiaccio.. mai provato a mettere a fuoco con il dito, me lo consigliate? Domani potrei fare altre prove se volete anche xchè vorrei imparare a farle bene.. io imposto sempre su auto quindi penso e spero che lo stabilizzatore sia attivo! Cmq nn. mi sembrano molto mosse a dire la verità.. EDIT: confermo che su Auto Intelligent, anche lo stabilizzatore è su auto quindi entra in funzione quando serve... __________________ CORE 2 QUAD Q6600 Tray STEP G0 - Gigabyte GA-X38-DQ6 - DDRII 800Mhz 4GB Geil - 2 x HD 500GB Western Digital 7200rpm SATA II Raid0 - NVIDIA GeForce XFX 8800 GTS 640MB DDr3 XT version - Windows 7 Professional 64bit Panasonic Lumix FX550 Ultima modifica di jack1985 : 15-07-2009 alle 13:00.

15-07-2009, 10:13	#52
bd75 Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: prov. Caserta Messaggi: 201	Grazie per la risposta e per le foto, che purtroppo non posso valutare per bene perchè il monitor in ufficio è una ciofeca, mentre dal pc a casa non posso aprire hwupgrade con nessun browser, non sono mai riuscito a capire perchè. Cmq in linea di massima mi aspettavo meglio, ma bisogna pur considerare che si tratta di foto in automatico. Continuano i dubbi tra la FX550 e la LX3, anche se la praticità ed il costo mi farebbero propendere verso la prima.... ilkarmax tu per caso sei riuscito a provarle entrambe? __________________ Asrock K8NF3 -- AMD Athlon64 3000+ Boxed -- Kingston 512 Mb pc3200 (x2) -- Enermax EG465AX -- Gecube Radeon 9550 Extreme 128 Mb -- Seagate Barracuda 7200.12 500 Gb (+ Western Digital 250Gb Sata) -- Samsung 20X -- ViewSonic Ultrabrite E96f+ -- Logitech Z-2300 2.1 -- Tecnoware Power Advanced 1200XP -- Windows XP sp3 Asus PRO64JQ , Panasonic LX3 , Nokia E72

14-07-2009, 16:22	#43
ikarmax Junior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 17	su http://www.imaging-resource.com/ non ci sono ancora foto della fx550 e le tue tendono al verde e non riesco a vedere una vasta gamma di colori. grazie comunque per le info effettivamente il fattore grandezza può essere una discriminante. con il touch come ti trovi?

14-07-2009, 16:56	#44
ikarmax Junior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 17	se ne ha voglia è tempo, potresti cronometrare il tempo di accensione? dal momento in cui accendi a quello in cui è possibile scattare la foto per intenderci... graziasss

14-07-2009, 20:11	#49
ikarmax Junior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 17	grazie va bene così anche se c'è qualcosa che non mi convince. sembrano o leggermente mosse o appena fuori fuoco.... hai usato lo stabilizzatore per quelle che hai postato? la messa a fuoco? con il ditino o con il pulsantino? lo so... sono un rompiballe!

14-07-2009, 20:20	#50
derek20 Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 502	L'ultima è fuori fuoco/mossa sulla sinistra (i rami e fiori), magari è stato il vento . Per il resto mi pare che vada più che bene ( anche se la risoluzione è un pò piccina )

15-07-2009, 12:26	#53
ikarmax Junior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 17	purtroppo no. ho provato solo la tz7. uff

15-07-2009, 13:19	#54
jack1985 Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 70	Oggi ho fatto altre foto e ve le ho caricate a 1600x1200, secondo me sono venute proprio bene: http://img263.imageshack.us/gal.php?g=p1000185.jpg voi che dite? (qui nn c'è nulla di verde ) Sempre modalità Auto... __________________ CORE 2 QUAD Q6600 Tray STEP G0 - Gigabyte GA-X38-DQ6 - DDRII 800Mhz 4GB Geil - 2 x HD 500GB Western Digital 7200rpm SATA II Raid0 - NVIDIA GeForce XFX 8800 GTS 640MB DDr3 XT version - Windows 7 Professional 64bit Panasonic Lumix FX550

15-07-2009, 13:39	#55
jack1985 Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 70	Evvai! Sono riuscito a caricare 2 foto nela risoluzione originale 4000X3000! Spero nn abbiano perso in qualità ma mi pare di no: http://img196.imageshack.us/gal.php?g=p1000188.jpg ciaooo __________________ CORE 2 QUAD Q6600 Tray STEP G0 - Gigabyte GA-X38-DQ6 - DDRII 800Mhz 4GB Geil - 2 x HD 500GB Western Digital 7200rpm SATA II Raid0 - NVIDIA GeForce XFX 8800 GTS 640MB DDr3 XT version - Windows 7 Professional 64bit Panasonic Lumix FX550

15-07-2009, 19:00	#58
ikarmax Junior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 17	infatti. troppo costosa. @jack1985 nelle foto ti sei accorto se lo stabilizzatore è acceso oppure no?

15-07-2009, 22:19	#60
ikarmax Junior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 17	e la qualità impostata è la migliore? di tipo fine?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email