Internet Explorer 8 Beta 2 arriverà ad agosto

[qaywsx]

Il vero problema è che c'è gente che naviga ancora con Internet Explorer 6 !!!
Ho da poco pubblicato un sito (il mio primo) ed il più grande sbattimento è stato quello di farlo funzionare bene anche sotto IE6; io lo testavo con Opera e Firefox e non dava problemi, con IE7 pure ... con IE6 c'erano dei bug inspiegabili, per non parlare di questo:
http://powerofthought.wordpress.com/2007/05/17/fix-horizontal-scrollbar-in-frames-or-popups/

[WarDuck]

Originariamente inviato da qaywsx

Il vero problema è che c'è gente che naviga ancora con Internet Explorer 6 !!!
Ho da poco pubblicato un sito (il mio primo) ed il più grande sbattimento è stato quello di farlo funzionare bene anche sotto IE6; io lo testavo con Opera e Firefox e non dava problemi, con IE7 pure ... con IE6 c'erano dei bug inspiegabili, per non parlare di questo:
http://powerofthought.wordpress.com/...mes-or-popups/

Si ma è colpa anche dei programmatori che per avere visibilità (che poi basterebbe dire alle persone che "questo sito è compatibile con IE7 e Firefox" ) continuano a fare siti compatibili con IE6... vedi che se tutti smettessero di farlo probabilmente IE6 sarebbe già andato in pensione, viste le alternative.

Ad ogni modo quando si smetterà di paragonare software beta a software final ci sarà la pace nel mondo probabilmente...

[Rand]

Originariamente inviato da WarDuck

Si ma è colpa anche dei programmatori che per avere visibilità (che poi basterebbe dire alle persone che "questo sito è compatibile con IE7 e Firefox" ) continuano a fare siti compatibili con IE6... vedi che se tutti smettessero di farlo probabilmente IE6 sarebbe già andato in pensione, viste le alternative.

Se fai un sito "professionale" dubito che uno si possa permettere di dire a chi gli ha ordinato il sito che perderà il 20-30% dei visitatori (è lo stesso motivo per cui ormai anche i siti più "bestiali" supportano Firefox -> tralasciando le banche ancora convinte che sia meglio supportare Netscape).

[WarDuck]

Originariamente inviato da Rand

Se fai un sito "professionale" dubito che uno si possa permettere di dire a chi gli ha ordinato il sito che perderà il 20-30% dei visitatori (è lo stesso motivo per cui ormai anche i siti più "bestiali" supportano Firefox -> tralasciando le banche ancora convinte che sia meglio supportare Netscape).

E tu non glielo dire C'è bisogno anche di una svegliata da parte dei programmatori, altrimenti direi che è inutile lamentarsi no?

IE6 è vecchio nonché poco sicuro, PUNTO. Io non svilupperei mai per una piattaforma così obsoleta, è questione di scelte ovviamente... inutile chiedere il rispetto degli standard se poi comunque devi sviluppare seguendo altre correnti...

[Rand]

Originariamente inviato da WarDuck

E tu non glielo dire C'è bisogno anche di una svegliata da parte dei programmatori, altrimenti direi che è inutile lamentarsi no?

Purtroppo non è sempre possibile (come si legge spesso da varie fonti), anche se per IE 6 incominciano già a vedersi i primi siti "ribelli".

IE 7 (e parzialmente IE 8) ha comunque ancora molte limitazioni rispetto a Gecko/Webkit/Presto, altrimenti gli sviluppatori di Firefox non perderebbero tempo a implementare funzionalità importanti come Canvas, e prossimamente anche il motore Javascript, tramite plugin per IE (un chiaro tentativo di evitare che IE rallenti troppo la diffusione degli standard a svantaggio di soluzioni proprietarie).

IE6 è vecchio nonché poco sicuro, PUNTO. Io non svilupperei mai per una piattaforma così obsoleta, è questione di scelte ovviamente... inutile chiedere il rispetto degli standard se poi comunque devi sviluppare seguendo altre correnti...

Sul vecchio, poco sicuro e obsoleto siamo d'accordissimo

[pabloski]

su non scherziamo, chi sviluppa siti non può permettersi che non siano visibili su IE....chi ci perde in immagine è il sito non certo IE

sicuramente il trend di diffusione di FF è una buona cosa perchè sta costringendo MS a ritornare alla tastiera e scrivere codice

però rimane sempre il nodo degli standard....MS parla ancora una volta di migliorato supporto e non di supporto pieno e aderenza al 100%....insomma la solita presa in giro di un monopolista tracotante che vuole piegare il mercato alla sua volontà

speriamo che la massa dei produttori di hardware si svegli e gli diano un calcio negli zebedei

[topo loco]

Putroppo da sviluppatore di siti web non posso che concordare ci si deve piegare e rendere il più compatibile possibile il sito (addirittura era da panico quando c'era ie5 netscape mozilla e cominciava ad affacciarsi opera).Non puoi dire no non esiste ti posso assicurare che specialmente negli uffici si usa ancora ie6 (ed alcune macchine sono anche ad ie5 perchè hanno me o 98se) .Di marketing si tratta e non si può tralasciare nessuna fetta di utenza ( i primi siti per vedere la perfetta compatibilità e chiarezza di navigazione li testavo con lynx).

[t.giuliano]

purtoppo FF non si riesce a lavorare su alcuni router per questo tengo IE. Se IE sarà meglio di FF sicuramente lo utilizzerò. A me poco importa se uno è OS e l'altro di MS. A me serve che funzioni bene.

[Superboy]

Originariamente inviato da t.giuliano

purtoppo FF non si riesce a lavorare su alcuni router per questo tengo IE. Se IE sarà meglio di FF sicuramente lo utilizzerò. A me poco importa se uno è OS e l'altro di MS. A me serve che funzioni bene.

Come fa un browser (livello applicativo) ad essere incompatibile con un apparato come il router che lavora a livello di rete...

[Wolfenstein]

mà vedremo, cmq credo che dovranno fare miracoli per tare dietro a mozilla e opera

[WarDuck]

Originariamente inviato da pabloski

su non scherziamo, chi sviluppa siti non può permettersi che non siano visibili su IE....chi ci perde in immagine è il sito non certo IE

sicuramente il trend di diffusione di FF è una buona cosa perchè sta costringendo MS a ritornare alla tastiera e scrivere codice

però rimane sempre il nodo degli standard....MS parla ancora una volta di migliorato supporto e non di supporto pieno e aderenza al 100%....insomma la solita presa in giro di un monopolista tracotante che vuole piegare il mercato alla sua volontà

speriamo che la massa dei produttori di hardware si svegli e gli diano un calcio negli zebedei

No pabloski, questo "sottomettersi" è una pura scelta del programmatore... la professionalità si vede pure da questo... io faccio il sito seguendo lo standard (perché altrimenti è inutile che ci sia uno standard no?) poi non mi deve fregare nulla del programma... io certifico il sito e ci scrivo chiaro in bella vista "QUESTO SITO FUNZIONA CON BROWSER STANDARD:..." e gli faccio l'elenco.

Ripeto Microsoft ha le sue colpe, ma chi l'accusa seguendo la stessa sua logica di profitto (perché di questo parliamo infondo -> + visibilità + denaro) non sta di certo dalla parte del giusto.

Poi ovvio se uno ci deve campare con questo lavoro indipendentemente da tutto il resto allora se ne frega, e d'accordo, basta che non si faccia gli ipocriti poi...

Microsoft è tale perché c'è chi l'ha seguita.

[Life bringer]

Ma alla fine l'unico temerario che ha installato la beta di ie8 sono io?
Fra l'altro ho notato un altro bug, anche se non so se imputabile a ie8, ogni tanto si confonde con le favicon, mi è successo ad esempio che la favicon di hwupgrade fosse sostituita da quella (faccio un esempio, l'ultimo) da quella del sito di Repubblica...

[WarDuck]

Originariamente inviato da Life bringer

Ma alla fine l'unico temerario che ha installato la beta di ie8 sono io?
Fra l'altro ho notato un altro bug, anche se non so se imputabile a ie8, ogni tanto si confonde con le favicon, mi è successo ad esempio che la favicon di hwupgrade fosse sostituita da quella (faccio un esempio, l'ultimo) da quella del sito di Repubblica...

Io l'avevo installato tempo fa su una virtual machine che avevo di test, non mi dispiaceva però alcuni siti proprio nn si vedevano bene (lo stesso hwupgrade mi pare), così ho lasciato perdere in attesa di nuove release, dunque ora aspetterò questa beta2...

Per il resto le favicon mi scazzano pure su Firefox qualche volta, ad esempio avevo il sito di una board tra i preferiti (la barra dei collegamenti) e ieri è uscito il simbolo di un e-commerce

[Life bringer]

?? Io non ho problemi di visualizzazione, premetto però che uso la modalità emulazione (ie7 di fatto), invece, da qualche giorno è comparso un robo strano su google:


Noti niente di strano? Guarda un po' in alto a sx... Che è quel robo?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da dotlinux

La maggior parte delle persone che conosco alla domanda "hai provato IE7?" rispondono:
a) ma mi hanno detto che è meglio FF (non dico chi altrimenti parte un ban)
b) no, è M$ è merda
c) no, sono di sinistra

ecco svelato il problame
ti assicuro che anche a me rispondono così, ma tanto nn gli do peso sono solo lamer/troll che nn capiscono un tubo

[maumau138]

Io ho installato sia IE7, sia FF3. Personalmente preferisco FF3 (con cui avevo "sostituito" IE6), mio fratello preferisce IE7. Per il resto mi sembrano entrambi buoni prodotti e crashano in maniera uguale su determinati siti e con 5 o 6 tab aperte. Poi mi sembra che IE7 sul note con 512 di RAM vada più lento, anche se di poco

[Scezzy]

E intanto Firefox anche con i piccoli difetti di giovinezza della sua versione 3 e' arrivato al 20% della quota di mercato. E' solo l'inizio...

[denny927]

mah per me e' una volpe e non un panda voi dite quello che volete ma 'e una volpe e punto...che cavolo, il panda é lento la volpe e veloce ce lo insegnano fin alle elementari questo tipo di paragoni.E come se al posto del stallone purosangue del mustang ci mettessero una tartaruga che senso ha chiamarlo allora mustang???lo stesso per firefox che??ci stampano una volpe e dopo si scopre che é un panda ahahahahahah che boiata.....mille volte meglio il grande IE, affidabile e non devi scaricarti plugin di terzi per vederti siti per visualizzarne i contenuti.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da maumau138

Io ho installato sia IE7, sia FF3. Personalmente preferisco FF3 (con cui avevo "sostituito" IE6), mio fratello preferisce IE7. Per il resto mi sembrano entrambi buoni prodotti e crashano in maniera uguale su determinati siti e con 5 o 6 tab aperte. Poi mi sembra che IE7 sul note con 512 di RAM vada più lento, anche se di poco

è proprio questo il senso vanno quasi uguali (escluso il discorso sicurezza che nn è il mio campo e quindi nn saperei come si comporta ne un ne l'altro) ma c'è cmq gente che IE7 e la beta dell'8 cmq le ritiene delle merde.....

[glm2006ITALY]

per me Opera 9.51 è decisamente il migliore di tutti... IE7 non è malaccio ma è lento!

Opera effettivamente (vista anche la sua diffusione ancora ingiustamente limitata) dà ancora qualche problemino ma è raro...
Purtroppo la gente è abbastanza "ferma"
Ho creato e gestisco un sito che conta i suoi 14.000 visitatori /anno (si è poco ma è un sito "locale")

Bene questi sono i browser utilizzati:

Browser Visitatori %

MSIE 7.0 1.008 49,8
MSIE 6.0 608 30,0
Firefox 2.0 258 12,7
Safari 52 2,6
Firefox 46 2,3
Opera 33 1,6
Firefox 1.5 11 0,5
MSIE 5.5 5 0,2
Camino 3 0,1

---
Secondo voi Opera merita tale risultato???

No eppure il 90% della gente continua ad usare IE7 (o anche il6) che trova installato sul pc!