Il condannato Enzo Carra candidato PD

[Paganetor]

Originariamente inviato da LUVІ

Esatto, nel frattempo nel PPPDDDLL i candidati si dichiarano tutti perseguitati politici.

LuVi

Lucio, scusa se insisto... ma non è che se mi chiedi di scegliere tra mangiare 1 chilo di merda o 2 chili di merda mi "gusto" il chilo e soddisfatto dico che è buono...

comprendo e condivido il tuo ragionamento, ma preferirei non mangiarla proprio, la merda... e non mi dire "be', ma un po' di merda - visti i partiti e i politici che ci ritroviamo - la devi mangiare per forza", perchè quello che dovremmo fare è proprio eliminarla, la merda...

[Paganetor]

ho detto 5 volte "merda" in 5 rgihe... sto migliorando...

[Raven]

Originariamente inviato da Paganetor

Lucio, scusa se insisto... ma non è che se mi chiedi di scegliere tra mangiare 1 chilo di merda o 2 chili di merda mi "gusto" il chilo e soddisfatto dico che è buono...

comprendo e condivido il tuo ragionamento, ma preferirei non mangiarla proprio, la merda... e non mi dire "be', ma un po' di merda - visti i partiti e i politici che ci ritroviamo - la devi mangiare per forza", perchè quello che dovremmo fare è proprio eliminarla, la merda...

Sono d'accordo... io sarei per l'escluisione TOTALE di chi ha avuto una condanna (definitiva) di qualsiasi genere.... ci può essere stato un errore?! o il reato era poco grave?!?!... ok, peccato, non entrerai in parlamento... ma ti potrai rendere utile alla causa del partito in mille altre maniere.
Preferisco evitare QUALSIASI eccezione escludendo magari anche gente valida (ce n'è parecchia, comunque, quindi perché impuntarsi sui casi "limite"?), che cominciare a includere questo e quello col rischio di introdurre poi anche "mascalzoni" provetti...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Paganetor

Lucio, scusa se insisto... ma non è che se mi chiedi di scegliere tra mangiare 1 chilo di merda o 2 chili di merda mi "gusto" il chilo e soddisfatto dico che è buono...

comprendo e condivido il tuo ragionamento, ma preferirei non mangiarla proprio, la merda... e non mi dire "be', ma un po' di merda - visti i partiti e i politici che ci ritroviamo - la devi mangiare per forza", perchè quello che dovremmo fare è proprio eliminarla, la merda...

Ricorda, però, che il piatto di "merda" ci verrà servito dopo le elezioni, e sarà il nostro unico cibo per il tot di anni che durerà la legislatura.
A meno che tu non decida di emigrare il 15 aprile, puoi solo scegliere se mangiartene 1 Kg o 2 Kg (oppure farlo scegliere agli altri per tuo conto, se decidi di non votare).
Io, per schifo che possa fare, preferisco mangiarne il meno possibile.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Raven

Sono d'accordo... io sarei per l'escluisione TOTALE di chi ha avuto una condanna (definitiva) di qualsiasi genere.... ci può essere stato un errore?! o il reato era poco grave?!?!... ok, peccato, non entrerai in parlamento... ma ti potrai rendere utile alla causa del partito in mille altre maniere.
Preferisco evitare QUALSIASI eccezione escludendo magari anche gente valida (ce n'è parecchia, comunque, quindi perché impuntarsi sui casi "limite"?), che cominciare a includere questo e quello col rischio di introdurre poi anche "mascalzoni" provetti...

Raven for mod!

[Paganetor]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ricorda, però, che il piatto di "merda" ci verrà servito dopo le elezioni, e sarà il nostro unico cibo per il tot di anni che durerà la legislatura.
A meno che tu non decida di emigrare il 15 aprile, puoi solo scegliere se mangiartene 1 Kg o 2 Kg (oppure farlo scegliere agli altri per tuo conto, se decidi di non votare).
Io, per schifo che possa fare, preferisco mangiarne il meno possibile.

ma sì, ho capito... io (inguaribile sognatore) auspico sempre un intervento (anche armato andrebbe bene!) dell'Unione Europea per togliere/arrestare un po' della fuffa che occupa le solite seggiole in politica...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Paganetor

ma sì, ho capito... io (inguaribile sognatore) auspico sempre un intervento (anche armato andrebbe bene!) dell'Unione Europea per togliere/arrestare un po' della fuffa che occupa le solite seggiole in politica...

Beh, questo non dispiacerebbe neanche a me.
Ma poi, quando mi sveglio, tocca fare i conti con la realtà...

[Paganetor]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Beh, questo non dispiacerebbe neanche a me.
Ma poi, quando mi sveglio, tocca fare i conti con la realtà...

già, anche questo è vero...

[Raven]

Originariamente inviato da Paganetor

Raven for mod!

Lo sono già...

"Raven for president" mi starebbe bene... finalmente un vero volto nuovo... Andrei oltre i vetusti concetti di "Sinistra" e "Destra"; la mia collocazione sarebbe "il buon senso" e quindi a sx-centro-dx a seconda della bisogna (saranno le mie idee a influenzare la posizione politica delle scelte, non viceversa!)...


Vincerò a mani basse!

[Paganetor]

Originariamente inviato da Raven

Lo sono già...

ah, ecco perchè non riesco a metterti in ignore list!

[Fabryce]

Ma se è stato riabilitato, cioè il suo arresto era frutto di un errore giudiziario allora dovrebbe essere pulito o no?

L'errore giudiziario comporta la riabilitazione.. e quindi se sono stato vittima di un errore allora sono pulito no?

[Paganetor]

Originariamente inviato da Fabryce

Ma se è stato riabilitato, cioè il suo arresto era frutto di un errore giudiziario allora dovrebbe essere pulito o no?

L'errore giudiziario comporta la riabilitazione.. e quindi se sono stato vittima di un errore allora sono pulito no?

sì, ma il caso di Carra è diverso... LUI dice che c'è stato un errore giudiziario per la legge non è così.

questa è la sua risposta uno che chiedeva lumi in merito:

Caro Romualdo,

guardi che io non sono stato condannato per false testimonianze come dice lei. Ero persona informata dei fatti e non sono stato creduto da un pm. Il Tribunale di Roma mi ha riabilitato diversi anni fa. Il codice etico del Pd non prevede questo tipo di reato tra quelli che impediscono la candidatura. Il resto riguarda i diversi punti di vista, che io rispetto.

Cordialmente

Enzo


si parla del codice etico del PD (che si scrivono loro in funzione di quello che fa comodo)

[Paganetor]

Gentile On. Carra,

sono a chiederle un’informazione. Come purtroppo pochissimi sanno, Lei è un pregiudicato, condannato in via definitiva in sede penale per false dichiarazioni al pm (ex. 371 bis). Volevo sapere se verrà candidato nelle liste del Pd oppure se, coerentemente, la sbatteranno fuori.
In attesa di sue notizie le porgo cordialissimi saluti.

Paolo Ronchi

Rispondo:

Gentile Ronchi,

prendo atto del suo desiderio di vedermi “sbattuto” fuori dalle liste del Pd. Lei fa benissimo ad esprimere una sua personale opinione. Quella del Pd, circa la mia inclusione nelle liste elettorali, è invece contenuta nel codice etico recentemente approvato dal partito e che prevede i reati che determinano la incandidabilità. Il mio non figura tra questi reati. E non credo che gli estensori del codice etico e gli organismi del Pd che hanno votato quel documento abbiano compiuto la scelta per favorire qualcuno, in questo caso me. Piuttosto si sono attenuti alla natura del reato evidentemente da non considerarsi “grave”. Queste sono le notizie che le dovevo, ricambio i saluti.

Enzo





traduzione: fatti i cazzi tuoi che campi cent'anni. Il termine "pregiudicato" lo usiamo e lo modelliamo in base alle nostre esigenze. E se qualcuno dei candidati del PD dovesse disgraziatamente rientrare nelle maglie del "filtro" del codice etico del PD, vorrà dire che allargheremo le maglie.

bella merda...

[LUVІ]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Beh, questo non dispiacerebbe neanche a me.
Ma poi, quando mi sveglio, tocca fare i conti con la realtà...

*

[Paganetor]

Originariamente inviato da LUVІ

*

sì ok, però cerca anche tu di comprendere lo scoramento di una persona che vorrebbe vedere un'Italia "sana", capace di affrontare e risolvere i problemi, e invece si ritrova una classe politica (che all'80% è la stessa da 20 anni a questa parte) che fa realmente schifo...

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da LUVІ

Siamo alle solite.... le pagliuzze da una parte e le travi dell'altra.
Credo che ognuno sia in grado di decidere, in coscienza, se si possa parlare di reato passato in giudicato.

LuVi

Ok, hai perfettamente ragione. Ma a me sinceramente questo clima di candidature di cani e porci che si nascondono dietro alla politica di "facciata" dà non poco fastidio.

[Fabryce]

Originariamente inviato da Paganetor

sì, ma il caso di Carra è diverso... LUI dice che c'è stato un errore giudiziario per la legge non è così.

questa è la sua risposta uno che chiedeva lumi in merito:

Caro Romualdo,

guardi che io non sono stato condannato per false testimonianze come dice lei. Ero persona informata dei fatti e non sono stato creduto da un pm. Il Tribunale di Roma mi ha riabilitato diversi anni fa. Il codice etico del Pd non prevede questo tipo di reato tra quelli che impediscono la candidatura. Il resto riguarda i diversi punti di vista, che io rispetto.

Cordialmente

Enzo


si parla del codice etico del PD (che si scrivono loro in funzione di quello che fa comodo)

Allora cosa vuol dire riabilitazione dal tribunale?


P. S. Non voglio difendere nessuno, era solo per fare chiarezza..

[Paganetor]

Originariamente inviato da Fabryce

Allora cosa vuol dire riabilitazione dal tribunale?


P. S. Non voglio difendere nessuno, era solo per fare chiarezza..

secondo me se l'è inventato lui...

[Paganetor]

ecco un altro perseguitato politico!


FINSE MALORE E USUFRUI' AMBULANZA, SEI MESI A GUSTAVO SELVA
ROMA - Sei mesi di reclusione e 200 euro di multa. E' la condanna inflitta al senatore Gustavo Selva (ex An ora in Forza Italia), al termine del rito abbreviato, al senatore Gustavo Selva dal gup di Roma Maria Giulia De Marco. Selva era accusato di truffa aggravata per aver usufruito di un'ambulanza fingendo un malore. Il gup ha accolto la richiesta del pm Leonardo Frisani. Selva era difeso dagli avvocati Alfredo Biondi e Paola Rizzo. I fatti che risalgono al 9 giugno scorso. In quell'occasione Selva approfittò dell' ambulanza, nel caos cittadino determinato dalla presenza del presidente americano George W. Bush a Roma, per farsi portare negli studi dell'emittente La7 dove era in programma un dibattito televisivo.

La vicenda giudiziaria ha preso spunto da un espostocontenente la relazione chiesta dal presidente della RegioneLazio, Piero Marrazzo, al direttore generale dell'Ares-118 delLazio Vitaliano De Salazar. Agli atti della procura finì anche il video mandato in ondada La7 nel quale lo stesso Selva avrebbe ammesso l'escamotageideato per raggiungere in tempo gli studi televisivi.

"Mi sono salvato dalle Brigate rosse, mo salverò anche da questo". Questo il commento del senatore Selva che in precedenza aveva spiegato di "essere in pace con la propria coscienza". I difensori del parlamentare hanno annunciato che presenteranno appello. Selva era accusato di truffa pluriaggravata dal fatto di aver interrotto un pubblico servizio, dall'aver abusato della propria autorità, e dall'aver commesso il reato di truffa ai danni dello Stato. Secondo l'avvocato Paola Rizzo non sussisteva il reato di truffa ed inoltre l'ambulanza usata da Selva era riservata ai parlamentari e alla presidenza del Consiglio e non al servizio di assistenza al pubblico.





IN GALERA DEVE ANDARE!!!!

bastardo...

[Fritz!]

Qualcuno sa dirmi se Calgaro (altro teodem, ex vicesindaco di Torino) sarà candidato?