Pubblicata lista dei programmi incompatibili con Windows Vista SP1

[Kasanova]

12 programmi che non vanno bene con il SP1 su un totale di cetinaia, migliaia, milioni ? che invece funzionano...
MS non mi sta certo simpatica (anzi!) e quando posso (imho a ragione) dargli contro, lo faccio volentieri, ma penso che qui il problema sei dei software e non del SO.

[andy4ever]

Cmq ragazzi...

Chi parla di bufera...di problemi di software... di drivers...di performance...

Dimostra palesemente che NON ha UTILIZZATO.. (e non provato per pochi minuti) Vista.

Unico appunto che posso fare al "nuovo" OS è un leggero gap di performance rispetto XP nei giochi.

Per il resto si dimostra superiore in tutto e per tutto.

[gianly1985]

Ho 2 domande visto che non me ne interesso da un po' della questione:

1) ma vista sp1 è stato rilasciato già ufficialmente per tutti o si parla ancora della beta?

2) hanno risolto il fatto che ci mette 34 ore per copiare i files su una penna usb?

[LNdemon]

Originariamente inviato da marchigiano

ecco è questo il punto... sarò vecchio io ma per me un SO non deve avere milioni di righe di codice... non si può comprare un 4core e una 8800gtx perchè così quando faccio la ricerca di un file vedo il mio cane scondinzolare renderizzato a 48bit a 60fps con shaders 4 antialias ecc ecc... windows non è un sistema operativo ma una suite di programmi, orpelli grafici che fanno colpo sulle masse ma che richiedono hardware inutilmente potenti e complessità che possono generare errori

Uhahaha, bella questa quoto lol

[cristian100]

mah...chi definisce vista piu' veloce di xp, secondo me lo utilizza solo per giocare a solitario o al max a spider.
Ci sono 10000 bench, che dimostrano quanto Vista sia piu' lento di Xp, come fate a dire che con vista si ha un incremento di prestazioni???
L'unico incremento è l'uso eccessivo di ram,PERALTRO SENZA MOTIVO, poichè non è a vantaggio della velocità di apertura delle applicazioni, altro che superfetch....

[K7-500]

La storia è: quando uno ti dice che ti tira fuori un SO che spacca, che Xp a confronto sarà trapassato remoto del neolitico, visti i risultati di Vista uno che fa ,ridoppi punti: spende e s'incazza (non tenendo conto dei VHB e VHP preinstallati - per la massa).

Soddisfatte ste due ipotesi uno puo' smadonnare o deve aspettare e imparare a capire i milioni di righe di codice per occorgersi che Vista all'utente medio, cioè quello di massa che sa solo trascinare per copiare, non cambia una cippa (avendo tra l'altro qualsiasi altro SO, di cui non cpairebbe comq una mazza - che poi se nessuno gli spiega che con un firewall Win non si sxuttana ogni mese)? Migliore sicurezza, forse si, ma allora il problema sarebbe educare l'utente che il suo pc puo' essere usato da altri per commetere azioni illecite...

Siamo seri, Ubuntu nelle prime versioni era da bestemmia dietro l'altra, pero' lo si cita come il baluardo anti MS, altri SO erano delle mazzate sui denti senza anestesia, eppure giù a decantare l'anti MS...

Damose 'na calmata, che sennò famo du' fatiche... MS fa marketing, non è un ente filantropico: vende un prodotto.

Al max come fanno certe case, si vende il pc con os diverso o senza os affatto, che si comincia a fare sempre di più.

Olè!

[sierrodc]

X LNDemon

Espresso male... Nel senso che i driver per la scheda video non mi vanno (che invece andavano in ubuntu 6). Li istalla ma poi mette vesa e ciaò 3d (+ relativi problemi su schermo).
Dovrei riprovare, magari nel frattempo qualcuno ha cambiato qualcosa, ma fino a 30 giorni fa era così.

[simona_70]

Ed io che pensavo che il SP1 servisse a risolvere i numerosi problemi di compatibilità di vista....

Evidentemente SP1 ha ancora più problemi si SP0

[sierrodc]

x gianly1985

E' uscito in RTM, quindi disponibile ai produttori per integrarlo nelle loro modifiche di S.O.

Anche un mio amico ce l'ha ma ha fatto parte dei beta tester di vista.

[GiGaHU]

Originariamente inviato da cristian100

no no...vitux si è espresso correttamente.
Non si puo' usare un sistema operativo che in avvio utilizza 1gb di ram su 2,senza nessuna applicazione aperta!

Sì... e fra qualche anno ci lamenteremo dei programmi/S.O. che useranno finalmente tutti i cores dei processori ...
Finalmente si può sfruttare quello che si paga (perchè la ram ancora non l'ho vista nei pacchetti di patatine, anche se ci manca poco) e c'è sempre (e ci sarà sempre) chi parla per "partito preso" ...

[ale215]

stando al fatto che un pc "piccolo" ormai è almeno un c2d e6*** con 2gb di ram e una nvidia 8600** vista gira in modo veloce e performante, io sono vista user da una settimana su un c2d e6300 con "solo" 1 Gb di ram e una x1600pro, ma vista gira in maniera assolutamente stabile e veloce, è vero mi uilizza il 60% della ram all'avvio ma anche aprendo programmi di grafica come cs3 non sforo quasi mai, e poi un altro giga di ddr2 quanto costa? 35 euro!!

il service pack 1 ha fatto fare un salto alla velocità, lo trovo quasi più reattivo di xp per gestire grosse moli di dati

vista non richiede un quadcore e una 8800gtx quindi non facciamo paragoni esagerati e inutili e comunque attualmente un q6600 con 4gb di ram e una 8800gtx supera di poco i 1300 euro, cifra comunque regolare per un pc di fascia medio/alta, e vorrei far notare che i pc sono sempre costati intorno a questa cifra dal primo p3 800 che ho pagato 2 milioni e seicentomila lire

per poter permettersi di giudicare vista bisogna usarlo per un po', e soprattutto bisogna ottimizzarlo, è logico che il sistema impostato da una grande casa come acer/asus/hp fa schifo perchè ci sono 1000 programmi che partono all'avvio

basta essere utenti medi per disattivare questi servizi che sono inutili ai più...

è inutile confrontare un so che ha un anno a xp che ne ha sette

ragioniamo prima di scrivere...

ciao...ale215

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da www.zandor.it

Ed io che pensavo che il SP1 servisse a risolvere i numerosi problemi di compatibilità di vista....

Evidentemente SP1 ha ancora più problemi si SP0

Cioè non è possibile
Premete sul link prima di postare per favore,o leggete la notizia sono 4 programmi in croce,mi sembra assurdo polemizzare per qualcosa del genere
Cioè ho lasciato vista da quando sono ritornato alla apple e ne son contento ma certi commenti sono senza alcun fondamento

[ale215]

@cristian

NON SI HA UN AUMENTI DI PRESTAZIONI, BENSI DI REATTIVITA'

e poi vista è studiato in previsione degli ssd che stanno per uscire al grande pubblico....

[Crux_MM]

Niente che mi riguardi!
Benissimo..
trollone
Vedi tu se nel 3000 stiamo ancora a tifare..
[riferito al 1°commento]

[fek]

Originariamente inviato da vitux

prima lezione di informatica: pulizia ed efficienza del codice è la chiave di un buon software, funzionale e performante...

La chiave di un buon software e' risolvere il problema nel tempo di sviluppo e nel budget stabilito.

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

ma quanta gente che risponde alla notizia la ha letta per intero e si è presa la birga di clicckare sul link della KB di Microsoft? Mi sa che qua si leggono solo i titoli -.-

[gianly1985]

Originariamente inviato da sierrodc

x gianly1985

E' uscito in RTM, quindi disponibile ai produttori per integrarlo nelle loro modifiche di S.O.

Anche un mio amico ce l'ha ma ha fatto parte dei beta tester di vista.

capito grazie
Quindi praticamente ancora "non è uscito"....
quindi parliamo di aria fritta e quindi non c'è nessuno scandalo in realtà perchè di quei 12 programmi 9 hanno già risolto e 3 probabilmente risolveranno, il tutto sta avvenendo prima della General Availability del service pack...
Tutto il resto è polemica tanto per polemizzare

Il tutto detto da un ormai mac user...

[caffenero]

La chiave di un buon software e' risolvere il problema nel tempo di sviluppo e nel budget stabilito.

Già. Viene però da chiedersi quale sia il problema che Vista dovrebbe risolvere. Non si capisce PERCHÉ si dovrebbe passare a Vista, a parte la nuova, attrattiva (e più reattiva) GUI.

[theory]

Originariamente inviato da caffenero

Già. Viene però da chiedersi quale sia il problema che Vista dovrebbe risolvere. Non si capisce PERCHÉ si dovrebbe passare a Vista, a parte la nuova, attrattiva (e più reattiva) GUI.

bè, anche nel 2001 non c'era motivo di passare a xp (se uno voleva usare l'ntfs passava al 2000)
però al giorno d'oggi quanti hanno win98 installato?

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da Antonio23

brutta razza i troll....troll

1) gente che rimpiange dos (giuro non so cosa rispondere, non mi viene in mente nulla, cioè troppe cose che si affollano e mi lasciano semplicemente a bocca aperta)

2) altri che si lamentano perchè 3 programmi su (N MILIONI) non hanno ancora ricevuto un upgrade - senza dimenticare che per l'utente finale l'sp non è nemmeno uscito

3) altri che fanno tifo da stadio..naturalmente scrivendo da XP cracckato e IE...

4) altri che cercano di spacciarsi come guru dell'informatica... che si riempiono di paroloni come pulizia del codice, efficace e performante e in vita loro non hanno mai fatto un hello world..

in questo momento tu rientri nella 4^ categoria sai vero ?