Data una serie.. - Pagina 3

Jarni · 09-01-2008, 22:45

Se i numeri seguono una distribuzione uniforme, PER DEFINIZIONE ad ogni estrazione tutti i numeri hanno la stessa probabilità di uscire, perciò non si possono prevedere.

stbarlet · 09-01-2008, 22:59

Quote:

Originariamente inviato da Jarni

Se i numeri seguono una distribuzione uniforme, PER DEFINIZIONE ad ogni estrazione tutti i numeri hanno la stessa probabilità di uscire, perciò non si possono prevedere.

Io mi chiedo se ho fatto qualcosa di male.

pietro84 · 09-01-2008, 23:42

ok la correlazione è troppo bassa, puoi fare ben poco.
prova a variare un po la distanza di correlazione e vedi che succede.

quanto alla seconda parte del post, non ho capito che macello hai combinato

poi lo leggo nei prossimi giorni perchè ora ho poco tempo

stbarlet · 10-01-2008, 03:01

semplicemente, ho applicato la formula, imponendo X(t+k) come variabile, usando i dati ottenuti dal precedente calcolo, variando opportunamente le altre costanti.

stbarlet · 10-01-2008, 03:06

semplicemente, ho applicato la formula, imponendo X(t+k) come variabile, usando i dati ottenuti dal precedente calcolo.

AlexGatti · 10-01-2008, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da stbarlet

Io mi chiedo se ho fatto qualcosa di male.

Non è che hai fatto qualcosa di male, è che le cose stanno così.

Altrimenti ti posso fornire una tecnica che predice il prossimo numero (da zero a nove con precisione di una volta su dieci: il prossimo numero è sempre 1

.

gabi.2437 · 10-01-2008, 12:46

Quote:

Originariamente inviato da stbarlet

Io mi chiedo se ho fatto qualcosa di male.

Si, fai di male che ti ostini a cercare l'impossibile...seriamente, vai da un mago...

Non esiste alcun modo per dire quale sarà il prossimo numero che uscirà, lo vuoi capire si o no?

Tommy81 · 11-01-2008, 13:59

Quote:

Originariamente inviato da stbarlet

Io mi chiedo se ho fatto qualcosa di male.

Ho mai visto un matematico divenire milionario per quello che studiava??? io no... ergo... quello che chiedi di fare è impossibile.

stbarlet · 11-01-2008, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da Tommy81

Ho mai visto un matematico divenire milionario per quello che studiava??? io no... ergo... quello che chiedi di fare è impossibile.

beh ne ho visti.. col black jack.. con l'RSA..

Tommy81 · 11-01-2008, 14:18

Quote:

Originariamente inviato da stbarlet

beh ne ho visti.. col black jack.. con l'RSA..

ok... ma sbancare in poco tempo tutte le lotterie del mondo... sarebbe davvero troppo!!!

09-01-2008, 23:42	#43
pietro84 Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 154	ok la correlazione è troppo bassa, puoi fare ben poco. prova a variare un po la distanza di correlazione e vedi che succede. quanto alla seconda parte del post, non ho capito che macello hai combinato poi lo leggo nei prossimi giorni perchè ora ho poco tempo __________________ "la scelta giusta non è sempre la più saggia,ma è quella che non porta con sè rimpianti" . pietro84

09-01-2008, 22:45	#41
Jarni Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: FM Messaggi: 152	Se i numeri seguono una distribuzione uniforme, PER DEFINIZIONE ad ogni estrazione tutti i numeri hanno la stessa probabilità di uscire, perciò non si possono prevedere.

10-01-2008, 03:01	#44
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	semplicemente, ho applicato la formula, imponendo X(t+k) come variabile, usando i dati ottenuti dal precedente calcolo, variando opportunamente le altre costanti.

10-01-2008, 03:06	#45
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	semplicemente, ho applicato la formula, imponendo X(t+k) come variabile, usando i dati ottenuti dal precedente calcolo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email