a tutti i delusi da Kubuntu.... consiglio mepis ... - Pagina 3

Stex75 · 03-01-2008, 18:19

Ok, vabbè!!

Dcromato · 03-01-2008, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da SalgerKlesk

diciamo che per fare l'update ci vuole accortezza... riuscire si riesce...

Con mepis nell'80% dei casi va tutto a peripatetiche.

Dcromato · 03-01-2008, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

ma...

sinceramente ... è uscita da un mese ... non mi pare il caso di metterci "bombe" di test dentro ... sennò ricomincia il balletto e alla fine si ricasca su ubuntu

Parlassi di repository sid capirei, ma testing non è cosi pericoloso...è per come è strutturata mepis che se cambiate repo vi va tutto a male....occhio.

Se volete Debian mettete Debian.

Fil9998 · 03-01-2008, 19:56

dici che mepis mal supporta "testing" ??
ma l'hai testato sulla release 7 attuale ??

uffa...

...

altro rasamento .... che OO !!

Stex75 · 03-01-2008, 20:01

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

dici che mepis mal supporta "testing" ??
ma l'hai testato sulla release 7 attuale ??

uffa...

...

altro rasamento .... che OO !!

Dai, fatti coraggio!!! Prima o poi troverai quella giusta anche per te!!

Ma stiamo parlando di distro o donne?

Fil9998 · 03-01-2008, 21:48

con le donne è più facile...

si disinstallano da sole!

Stex75 · 03-01-2008, 22:00

E più velocemente in alcuni casi!!

palmy · 03-01-2008, 22:26

Quali sono le differenze fra Mepis e Sidux?....perchè non scegliere quest'ultima vista l'alta affinità con Debian?

Fil9998 · 03-01-2008, 22:52

sidux è basata su debian unstable... ho detto tutto...
è nata da un fork dell'ottima, ma oramai IMBALSAMATA kanotix (erede di knoppix in teoria, ma mi pare morta assieme al padre) ...

giovane, giovanissima...
se continuo a trovare PURTROPPO rogne in suse, in mandiva, in ubuntu, in mepis, in fedora (ognuno le sue e chi più e chi meno) ...
onestamente credo che le rogne che troverei in una distro così mi farebbero girare gli zebedei non poco...

palmy · 03-01-2008, 23:03

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

sidux è basata su debian unstable... ho detto tutto
...

si lo dice anche il suo nome (Sid ux), ma possiede degli script che evitano gli update "strani" del ramo unstable, otre ad avere dei suoi repository un po' più stabili.
Io uso Debian/Sid sul desktop senza troppi problemi di instabilità.

SalgerKlesk · 04-01-2008, 01:42

Il mio giudizio finale è:

Ottima se si tiene con i repo stabili, meglio di debian.
Pessima se si prova a mettere i testing, il sistema va ma moltissime cose si sputtanano, quindi o vi piace com'è o niente. Diciamo che è una debian migliorata.

Se volete i pacchetti in testing installate debian da testing.

giova22 · 04-01-2008, 10:30

una domanda su mepis, siccome sono imbranato forte in lunux.

1- l' installazione è facile almeno quanto con ubuntu?

2- il numero di pacchetti che ha è almeno come ubuntu? Posso usare i repo di debian?

SalgerKlesk · 04-01-2008, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da giova22

una domanda su mepis, siccome sono imbranato forte in lunux.

1- l' installazione è facile almeno quanto con ubuntu?

2- il numero di pacchetti che ha è almeno come ubuntu? Posso usare i repo di debian?

si e si
puoi usare i repo di debian stable e potenzialmente anche repo alternativi tipo quelli di emesene etc... L'installazione è facilissima, ha un installer secondo me meglio studiato rispetto a quello di ubuntu manca solo la scelta della lingua. Penso che mi metterò a fare uno spin off italianizzato.

AntonioBO · 04-01-2008, 10:51

Bè, mi meraviglio che nessuno abbia nominato PCLINUXOS - parlando di KDE - che è in testa alla classifica Distowatch. Unisce l'eleganza e la facilità tipica di Mandriva alla comodità di un gestore pacchetti come Synaptic che ben conosciamo. Devo dire che Mandriva mi è sempre piaciuta molto, non l'ho mai utilizzata per la gestione dei pacchetti che non apprezzo, ma con PCLINUXOS il problema è ampiamente superato. Peraltro i rep di PCLOS hanno una vastità incredibile e persino amule-adunanza l'ho trovato nei rep senza doverlo installare a parte.

Stex75 · 04-01-2008, 11:00

OT ON

Guarda la mia firma!!

Qua cmq stanno cercando una distro basata su kde che abbia la vastità di pacchetti di ubuntu/debian ma che sia decentemente stabile.
Pclos va da dio (più semplice di mandriva addirittura secondo me), stabilissima e aggiornata al punto giusto senza esagerare e con un parco sw di tutto rispetto. Siamo lontani dai 18000/20000 pacchetti di debian e derivate, però pclos ha soundkonverter!!!

Diciamo che pclos è rivolta ad un utilizzo prettamente desktop/multimediale e da quel punto di vista non gli manca nulla.

P.S.: e poi pclos è derivata da mandriva e c'ha la decorazione della window uguale a ms e i colori delle cartelle come l'arcobaleno!!!

OT OFF

Io mepis l'ho provata, ma non penso di tenerla...come per tutte le volte precedenti in cui l'ho provata.....

SalgerKlesk · 04-01-2008, 11:17

pclos non la posso sopportare... installata una volta e segata subito, ha un feeling di poca cura devastante.

Stex75 · 04-01-2008, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da SalgerKlesk

pclos non la posso sopportare... installata una volta e segata subito, ha un feeling di poca cura devastante.

Anche pollycoke! Be', installata è una parola grossa! L'aveva messa su virtualbox e poi non gli piacevano i colori.

Opinioni personali. A ognuno la sua!!

Ha così un feeling di poca cura che è da maggio scorso che fa sempre il suo "sporco lavoro" senza dar il minimo problema ed ha i pacchetti più aggiornati di questa mepis senza aver problemi di stabilità o altro!!

Ha un centro di controllo degno di questo nome, derivato da mandriva naturalmente (lo so, c'è chi non sopporta un centro di controllo dove puoi configurare tutto senza toccar file di configurazione)

Cmq stiamo andando ot!! Non è la sede...qua si parla di mepis!!

SalgerKlesk · 04-01-2008, 11:45

No beh io l'ho installata e non mi ha rilevato la scheda wireless e la scheda video, e per una distro che dovrebbe essere facile già siamo messi maluccio no, considerando anche che il mio computer è totalmente supportato da linux? Il pannello di controllo poi a me non piace assolutamente.

I colori beh non penso che si possa basare il giudizio di una distro su questa anche se usare 8000 colori diversi non dia un'impressione di coerenza. Ho fatto partire gli aggiornamenti e mi ha trovato tipo 600mb di aggiornamenti.

600mb? Nemmeno ubuntu edgy ha così tanti aggiornamenti.
Cestinata...

FINE OT

Sto masterizzando mepis per installarla sull'hard disk esterno, se va mi cimento in una personalizzazione della iso in modo da renderla pronta alla prima install...

Stex75 · 04-01-2008, 11:49

Mah, sei stato sfigato, visto che hai hw certificato linux e ad altri utenti non ha dato problemi. 600mb di aggiornamenti: è uscita a maggio 2007...conta kde nuovo, openoffice nuovo e siamo già a quanti?250mb? Di più sicuramente....mettici il resto....
I colori: eran le cartelle nella home di colore di verso a seconda se fosse doc, video o altro...niente di trascendentale..(ti dico che non piace esteticamente nemmeno a me di default, ma con me una distro non rimane mai a default per più di una settimana, ho le icone che mi piacciono, il tema e tutto il resto)

Ripeto: a ognuno la sua. E' questo il bello di linux no?

the end!!

xool · 04-01-2008, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da SalgerKlesk

No beh io l'ho installata e non mi ha rilevato la scheda wireless e la scheda video, e per una distro che dovrebbe essere facile già siamo messi maluccio no, considerando anche che il mio computer è totalmente supportato da linux? Il pannello di controllo poi a me non piace assolutamente.

I colori beh non penso che si possa basare il giudizio di una distro su questa anche se usare 8000 colori diversi non dia un'impressione di coerenza. Ho fatto partire gli aggiornamenti e mi ha trovato tipo 600mb di aggiornamenti.

600mb? Nemmeno ubuntu edgy ha così tanti aggiornamenti.
Cestinata...

FINE OT

Sto masterizzando mepis per installarla sull'hard disk esterno, se va mi cimento in una personalizzazione della iso in modo da renderla pronta alla prima install...

Mi piace l'idea di installarla sull'hard disk esterno, visto che sul mio portatile la mepis dovrebbe convivere con windows e la VirtulBox a mio parere non ti farà mai valutare pienamente le prestazioni perchè tutto virtualizzato.

Il problema è: come si fa a metterla su HD esterno? Non credo che basti collegarlo in fase di boot inserendo il cd di mepis e in fase di installazione selezionare l'HD esterno...

03-01-2008, 18:19	#41
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Ok, vabbè!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

03-01-2008, 19:56	#44
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11757	dici che mepis mal supporta "testing" ?? ma l'hai testato sulla release 7 attuale ?? uffa... ... altro rasamento .... che OO !! __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

03-01-2008, 21:48	#46
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11757	con le donne è più facile... si disinstallano da sole! __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

03-01-2008, 22:00	#47
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	E più velocemente in alcuni casi!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

03-01-2008, 22:26	#48
palmy Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3334	Quali sono le differenze fra Mepis e Sidux?....perchè non scegliere quest'ultima vista l'alta affinità con Debian? __________________ Debian/Sid - Ducati

03-01-2008, 22:52	#49
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11757	sidux è basata su debian unstable... ho detto tutto... è nata da un fork dell'ottima, ma oramai IMBALSAMATA kanotix (erede di knoppix in teoria, ma mi pare morta assieme al padre) ... giovane, giovanissima... se continuo a trovare PURTROPPO rogne in suse, in mandiva, in ubuntu, in mepis, in fedora (ognuno le sue e chi più e chi meno) ... onestamente credo che le rogne che troverei in una distro così mi farebbero girare gli zebedei non poco... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

04-01-2008, 01:42	#51
SalgerKlesk Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 3354	Il mio giudizio finale è: Ottima se si tiene con i repo stabili, meglio di debian. Pessima se si prova a mettere i testing, il sistema va ma moltissime cose si sputtanano, quindi o vi piace com'è o niente. Diciamo che è una debian migliorata. Se volete i pacchetti in testing installate debian da testing. __________________ A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau

04-01-2008, 10:30	#52
giova22 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Ferrara Messaggi: 5948	una domanda su mepis, siccome sono imbranato forte in lunux. 1- l' installazione è facile almeno quanto con ubuntu? 2- il numero di pacchetti che ha è almeno come ubuntu? Posso usare i repo di debian? __________________ Ho fatto affati con.... troppi Usate la ricerca sul forum... Penso un centinaio almeno

04-01-2008, 10:51	#54
AntonioBO Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: dove mi pare. Linux per sempre Messaggi: 1121	Bè, mi meraviglio che nessuno abbia nominato PCLINUXOS - parlando di KDE - che è in testa alla classifica Distowatch. Unisce l'eleganza e la facilità tipica di Mandriva alla comodità di un gestore pacchetti come Synaptic che ben conosciamo. Devo dire che Mandriva mi è sempre piaciuta molto, non l'ho mai utilizzata per la gestione dei pacchetti che non apprezzo, ma con PCLINUXOS il problema è ampiamente superato. Peraltro i rep di PCLOS hanno una vastità incredibile e persino amule-adunanza l'ho trovato nei rep senza doverlo installare a parte. __________________ "mo va a fer dal pugnàt! THO' UN CUOCO .....(Daniele Luttazzi Raiperunanotte 25/03/2010)

04-01-2008, 11:00	#55
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	OT ON Guarda la mia firma!! Qua cmq stanno cercando una distro basata su kde che abbia la vastità di pacchetti di ubuntu/debian ma che sia decentemente stabile. Pclos va da dio (più semplice di mandriva addirittura secondo me), stabilissima e aggiornata al punto giusto senza esagerare e con un parco sw di tutto rispetto. Siamo lontani dai 18000/20000 pacchetti di debian e derivate, però pclos ha soundkonverter!!! Diciamo che pclos è rivolta ad un utilizzo prettamente desktop/multimediale e da quel punto di vista non gli manca nulla. P.S.: e poi pclos è derivata da mandriva e c'ha la decorazione della window uguale a ms e i colori delle cartelle come l'arcobaleno!!! OT OFF Io mepis l'ho provata, ma non penso di tenerla...come per tutte le volte precedenti in cui l'ho provata..... __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

04-01-2008, 11:17	#56
SalgerKlesk Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 3354	pclos non la posso sopportare... installata una volta e segata subito, ha un feeling di poca cura devastante. __________________ A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau

04-01-2008, 11:45	#58
SalgerKlesk Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 3354	No beh io l'ho installata e non mi ha rilevato la scheda wireless e la scheda video, e per una distro che dovrebbe essere facile già siamo messi maluccio no, considerando anche che il mio computer è totalmente supportato da linux? Il pannello di controllo poi a me non piace assolutamente. I colori beh non penso che si possa basare il giudizio di una distro su questa anche se usare 8000 colori diversi non dia un'impressione di coerenza. Ho fatto partire gli aggiornamenti e mi ha trovato tipo 600mb di aggiornamenti. 600mb? Nemmeno ubuntu edgy ha così tanti aggiornamenti. Cestinata... FINE OT Sto masterizzando mepis per installarla sull'hard disk esterno, se va mi cimento in una personalizzazione della iso in modo da renderla pronta alla prima install... __________________ A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau

04-01-2008, 11:49	#59
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Mah, sei stato sfigato, visto che hai hw certificato linux e ad altri utenti non ha dato problemi. 600mb di aggiornamenti: è uscita a maggio 2007...conta kde nuovo, openoffice nuovo e siamo già a quanti?250mb? Di più sicuramente....mettici il resto.... I colori: eran le cartelle nella home di colore di verso a seconda se fosse doc, video o altro...niente di trascendentale..(ti dico che non piace esteticamente nemmeno a me di default, ma con me una distro non rimane mai a default per più di una settimana, ho le icone che mi piacciono, il tema e tutto il resto) Ripeto: a ognuno la sua. E' questo il bello di linux no? the end!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2 Ultima modifica di Stex75 : 04-01-2008 alle 11:51.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email