Sony citata in giudizio a causa di Cell

[licarus]

Originariamente inviato da Fx

2 cose:
alla fin fine il sistema di brevetti usa fa gran cagare, però è sivvero che non ti lascia brevettare qualcosa di cui non detieni la proprietà intellettuale.

penso che bisogna tenere distinti il concetto di copyright da quello di brevetto. nel mondo dei brevetti non importa chi ha inventato qualcosa, importa chi lo ha depositato. il massimo che puoi fare, se qualcuno deposita un'invenzione tua, ma che ti eri scordato di brevettare (o non avevi i soldi per farlo) è continuare a usare la tua invenzione nell'ambito in cui la usavi prima. ma non hai alcun diritto originario, per così dire, sull'invenzione. invece nel copyright conta chi l'ha inventato, e infatti non è obbligatorio registrare l'opera.

per il resto penso che dovrebbero fare dei controlli più accurati sulle invenzioni (anche se non è detto che siano tenuti a farlo: non in tutti i paesi l'ufficio brevetti si mette ad analizzare anche il contenuto...). ultimamente stanno diventando solo dei pretesti per fare cause. sono passati i tempi in cui all'ufficio brevetti lavorava gente come einstein...

[Monkey-d-Rufy]

X ilsensine
... sinceramete ....No......il prezzo si è caro..ma permetti che è come avere un secondo pc(linux) lettore Br che da solo sta una cifra.....una console next-gen.....sinceramente nn mi lamento.....

[AnonimoVeneziano]

Buahaha, ci manca solo lo scagnozzo della corte di giustizia americana che ti viene a casa con il martellone a spaccarti la Plaistescion 3 pagata profumatamente lol

[Malus]

Distruzione.... Che pazzia.

Immagino zio Bill che invia una email a questa sociatà e gli scrive che la sony sta violando il suo brevetto... e loro non se ne erano neanche accorti.

[Pier de Notrix]

Ciao ciao PS3

[SpaKiller3]

ma siamo matti tra un po dovrmmo stare attenti a non violare i brevetti

del 1400 questi brevetti stanno bloccando lo sviluppo in nome di aziende alle qualli interessano solo i soldi .

[Monkey-d-Rufy]

Pier de notrix???il tuo commento è tanto inutile quanto stupido......che centrea fare ciao ciao alla ps3

[Pier de Notrix]

Monkey-d-Rufy nn te la prendere x niente, nn sn io ke voglio levare di mezzo dal mercato tutti i prodotti ke contengono Cell... (e poi ora c'è il problema di Majin Bu).

[Monkey-d-Rufy]

.......bhè guarda che cell o un dualcore...hanno lo stesso principio del brevetto.....quindi penso che dovrebbero ritirare un po tutto.....per me è una causa che nn sta ne in cielo ne in terra....(per la cronaca qui c'è il brevetto http://www.freepatentsonline.com/5056000.html).Io credo che il cell sia stato creato e brevettato.....quindi nn so che vogliano questi ci sono organi appositi per queste cose che vedono che nn ci siano brevetti = o simili....

[paulus69]

apperò!...cmq,sarà che son niubbo....ma trovo inquetante la prospettiva:come già postato monkey(e seguito il link)...sia il cell che il c2c sfruttano lo stesso principio...come pure un qualsiasi collegamento fra cpu,anche pc diversi ma collegati che abbiano un master e slave e che abbiano in condivisione directory...insomma..si applicherebbe a tutto...o quasi!
ma ciò che trovo ancor più inquetante è l'operato dell'ufficio brevetti statunitense...

[Siddhartha]

ma quindi bisogna anche distruggere le gpu in quanto utilizzano le diverse pipelines e unità di vertex e pixel shading separate???

[.Sax.]

Originariamente inviato da marko.fatto

"Salve sono l'incaricato sony x la distruzione della sua PS3"



"Grazie e arrivederci"

ahahahah, grazie mille dopo una giornata no questo post mi ha tirato su di morale

[Alexis80]

Beh questa società è alquanto strana, anche perchè da quello che io so già a metà degli anni 50 ibm comincio a sviluppare un processore con tecnologia analoga a quella presente nel brevetto del 91 depositato da questa fantomatica società che si chiama guarda caso come la tecnologia, che riprende sia un metodo di programmazione sia un architettura hardware. La prima CPU con questa tecnologia fu quella montata sui Digital Vax/VMS. quindi semmai è digital che dovrebbe far causa a loro se ancora esistesse.

[Monkey-d-Rufy]

raga vogliamo fare unacosa??facciamoci causa l uno con l altro famo una catena di sant antonio di cause XD

[Monkey-d-Rufy]

poi vediamo che succede....orami si fa causa per qlc cosa....okkio a nn fare peti negli ascensori....potreste essere accusati di guarra chimika-battereologica..........

[7uX]

e n'altra volta.
Ma gli americani nn hanno un cazzo da fare?

[M4R1|<]

cavolo la vedo male

[flx2000]

Negli ultimi 20 anni ho letto notizie identiche a questa almeno 500 volte. Nessuno qui conosce la verità quindi mi sembra davvero idiota prendere posizioni in questo forum, è ben possibile che sia una mossa commerciale quanto una causa reale, per quello che ne sappiamo potrebbe essere un modo originale per pagare meno tasse sui diritti internazionali da parte della Sony.
Che la Sony paghi o meno dipenderà da quello che le converrà in termini economici, scordiamoci di riuscire a sapere chi aveva davvero ragione: l'informatica sopravvive grazie anche ai furti tecnologici, basta ricordare le diatribe tra AMD e Intel dei primi anni '90, le scaramucce tra Dell e Microsoft (che ora vanno a braccetto), le cause a SCO Unix, e via avanti di furberie e avvocati...

[ilsensine]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

X ilsensine
... sinceramete ....No......il prezzo si è caro..ma permetti che è come avere un secondo pc(linux) lettore Br che da solo sta una cifra.....una console next-gen.....sinceramente nn mi lamento.....

Non mi riferisco alla parte di costo dovuta allo sviluppo della PS3, ma a quella "tangente" (tanto per chiamarla con il suo nome) che occorre pagare per foraggiare simili sanguisughe (che allo sviluppo effettivo della PS3 hanno contribuito una mazza).
A meno che, secondo te, la Sony si vede costretta a ripassare i brevetti del 1991 in quanto a corto di idee...

Originariamente inviato da SpaKiller3

ma siamo matti tra un po dovrmmo stare attenti a non violare i brevetti

Notizie come questa (o le numerose cause simili create ad arte per spillare soldi ad altri potenti, come la Microsoft) dimostrano che è impossibile non violare qualche brevetto.
Leggete il thread sui brevetti in Programmazione, e spulciatevi i brevetti su software e informatica in generale ( http://www.google.com/patents ), vi farete una idea più precisa.

[Gandwing]

ahaha che boiata, nn andranno da nessuna parte... ma poi anche il padre di unix (multix) non usava lo stesso concetto (usato ancora oggi !) dell'elaborazione parallela su processi concorrenti per svolgere un comando impartitogli dall'utente remoto sulla macchina ?!