Grazie alla politica di vendita apple...

[montegentile]

Originariamente inviato da TecliS

a che pro questo flame?

Mha!
A che pro questa discussione.... ???
Allo stesso "Pro".

Edito ed aggiungo:

Apple si "permette" di dire che tra un anno (dall'annuncio) uscirà col l'iPhone...

Apple si permette pure di venderCi portatili e fissi al 50% in più del prezzo di mercato.

Apple si permette di rifilarci una assistenza che non mi sento di definire proprio ottima.

Ma il discorso forse è che Apple se lo può permettere perché offre qualcosa che è distante (troppo) da quello che il resto del mercato offre.

Mi dispiace ma non ho ancora visto un portatile (io ho un MBP) od un fisso (ed ho un iMac 20") che possano in qualche modo offrirmi quello che attualmente mi offrono queste due macchine (ed intendo la cosa non solo in termini di prestazioni pure).

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da nandox80

comunque sia io non capisco perchè continuiate a venire qui, nella sezione Apple a dire che a voi Apple vi sta sui cosiddetti!!! mah....

Zapping..

si vede che in TV c'era Biscardi e nella sezione di Win non c'erano thread interessanti


Bye

[AnonimoVeneziano]

DIciamo che dal mio punto di vista i macbook (pro o meno) ora come ora vendono solo per il fatto che sono apple e la possibilità di metterci OSX .

L'hw ora come ora non è niente di speciale, anzi in certi versi è inferiore per lo stesso prezzo. Un macbook pro 17'' 2.3 GHz scheda video X1600 (diciamocelo , non ci azzecca niente col resto dell' HW) , 2 GB ram , 160 GB HD, schermo 1680x1050 a 2799 € ??? Mizzega.
Dell Inspiron 9400 17'' 2.16 Ghz scheda video 7900GS (!!!) , 2GBram, 160GB HD , schermo WUXGA 1920x1200 con True life , batteria a 9 celle 1581€ .

Non c'è qualcosa che non va? La possibilità di metterci OSX si paga ben + 1000 € ? A me sembra un po' eccessivo, ma è solo un parere personale, prendetelo come volete

Ciao

[manowar84]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

DIciamo che dal mio punto di vista i macbook (pro o meno) ora come ora vendono solo per il fatto che sono apple e la possibilità di metterci OSX .

L'hw ora come ora non è niente di speciale, anzi in certi versi è inferiore per lo stesso prezzo. Un macbook pro 17'' 2.3 GHz scheda video X1600 (diciamocelo , non ci azzecca niente col resto dell' HW) , 2 GB ram , 160 GB HD, schermo 1680x1050 a 2799 € ??? Mizzega.
Dell Inspiron 9400 17'' 2.16 Ghz scheda video 7900GS (!!!) , 2GBram, 160GB HD , schermo WUXGA 1920x1200 con True life , batteria a 9 celle 1581€ .

Non c'è qualcosa che non va? La possibilità di metterci OSX si paga ben + 1000 € ? A me sembra un po' eccessivo, ma è solo un parere personale, prendetelo come volete

Ciao

infatti il macbook pro è tutto tranne che conveniente imho. Soldi buttati escludendo il caso che un professionista ci deve lavorare (con programmi che girano solo su osx chiaramente). Il macbook invece no, il prezzo è più che accettabile, sopratutto con sconto studenti

[nandox80]

mah...secondo me Apple sta rischiando di diventare un prodotto troppo commerciale...i primi a dare segno di questo sono molti mac user che iniziano a fare gli stessi ragionamenti dei winzozz-user! (questi thread lo dimostrano...)

Spero non succeda cio'....eravamo una nicchia ristretta nel nostro bel mondo..e vorrei tanto fosse sempre cosi!!!

[manowar84]

Originariamente inviato da nandox80

i primi a dare segno di questo sono molti mac user che iniziano a fare gli stessi ragionamenti dei winzozz-user! (questi thread lo dimostrano...)

a quali ragionamenti ti riferisci?

[Massiccio67]

io vorrei sapere qual e' quindi il rischio in cui incorre apple. Stanno facendo di tutto per commercializzare quanti piu' prodotti possibili, stanno vendendo ipod in tutto il mondo surclassando qualsiasi altro prodotto similare, stanno vendendo portatili e imac molto piu' rispetto agli anni precedenti e venderanno in maniera spropositata l'i-phone.

se il "rischio" al quale pensi e' "oddio ci saranno un sacco di windowsuser sul forum di apple" tranquillo che per cupertino e' irrilevante

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da manowar84

infatti il macbook pro è tutto tranne che conveniente imho. Soldi buttati escludendo il caso che un professionista ci deve lavorare (con programmi che girano solo su osx chiaramente). Il macbook invece no, il prezzo è più che accettabile, sopratutto con sconto studenti

In effetti i macbook sono nella media come prezzo , ma la fascia alta di portatili è uno scandalo a quei prezzi , come per il macmini

Ciao

[manowar84]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

In effetti i macbook sono nella media come prezzo , ma la fascia alta di portatili è uno scandalo a quei prezzi , come per il macmini

Ciao

assolutamente d'accordo

[nandox80]

quando si iniziano a tirare fuori i paragoni con le altre marche di pc (vedi Dell, HP...)...a me non piace proprio!! un apple è una scatola chiusa che ti permette di fare certe cose...guardarci dentro con lo spirito dell'assemblatore mi fa pensare che il lato oscuro della forza si stia impadronendo anche di noi!!!

dai...non intendo offendere nessuno!!! si scherza!!

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da nandox80

quando si iniziano a tirare fuori i paragoni con le altre marche di pc (vedi Dell, HP...)...a me non piace proprio!! un apple è una scatola chiusa che ti permette di fare certe cose...guardarci dentro con lo spirito dell'assemblatore mi fa pensare che il lato oscuro della forza si stia impadronendo anche di noi!!!

dai...non intendo offendere nessuno!!! si scherza!!

Purtroppo gli Appleiani devono iniziare a capire che il loro amato mac è un PC come tutti gli altri con EFI ed MacOSX . Un tempo i paragoni erano + difficili visto che l'architettatura di base era diversa, ma oggi, con l'architettatura identica i paragoni non possono non essere fatti .

Non c'è nessun lato oscuro Anzi, credo che pensare quello che hai appena esposto tu sia il primo passo per cadere come una patata nel marketing di apple :P

[jackaz127]

meglio cadere in piedi e perfettamente soddisfatti piuttosto che avere sempre il terrore di non avere la ventola superextrarefrigerante con azoto liquido e quant'altro non credi?

[Massiccio67]

Originariamente inviato da jackaz127

meglio cadere in piedi e perfettamente soddisfatti piuttosto che avere sempre il terrore di non avere la ventola superextrarefrigerante con azoto liquido e quant'altro non credi?

beh beh al macbook glie la metterei

[nandox80]

Originariamente inviato da Massiccio67

beh beh al macbook glie la metterei

perchè? io lavoro sempre sui 53-54°!!! tranne quando ho BOINC che sto sugli 85°...

[montegentile]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Purtroppo gli Appleiani devono iniziare a capire che il loro amato mac è un PC come tutti gli altri con EFI ed MacOSX . Un tempo i paragoni erano + difficili visto che l'architettatura di base era diversa, ma oggi, con l'architettatura identica i paragoni non possono non essere fatti .

Non c'è nessun lato oscuro Anzi, credo che pensare quello che hai appena esposto tu sia il primo passo per cadere come una patata nel marketing di apple :P

Secondo me non è così.
Io ho comprato un computer... si.
Ma ho comprato anche un oggetto splendido e la "bellezza" la si paga.
Non c'è (credo) un computer pari al MacBook (Pro o non) che abbia questo design. Per me non è poca cosa (per me).
Che poi ci metto 6 secondi in più (o forse dovrei dire 30) ad esegui un filtro con PhotoShop.... si... per adesso mi va bene così....

[jiadin]

concordo sul fatto che la fascia pro si paga troppo (certo che il pro è proprio da sbavo.. eh!Divertente quando lo mettono nelle riviste apple nelle pagine centrali tipo playboy) ma non era forse peggio quando c'erano i ppc? Almeno adesso ci sono processori degni di tal nome, i g4 non erano alla frutta, di più!

Comunque i paragoni sono oramai d'obbligo, soprattutto per i pro.. almeno il macBook è un po' più particolare e win offre meno soluzioni vantaggiose a quelle dimensioni, il pro alla fine è un 15(0 17) wide e il mercato offre veramente tanto.. certo non con quel design e con mac os! Anche perchè tra tutti è quello che ha "soluzioni" meno particolari, anche l'iMac costa di più di un pc fisso standard, ma non offre solo quello ed ha un approccio diverso...

Il macmini, al di là delle dimensioni compatte offre veramente poco, anche solo il confronto con il macbook o l'imac base è imbarazzante!

[pieroim]

..ma in fondo Apple con il passaggio ad architettura Intel ha fatto l'unica mossa possibile per sopravvivere (in primis) e magari tentare un rafforzamento della sua posizione. Mossa azzeccata, insieme alla necessità di portare il costo del proprio prodotto giusto un pizzico al di sopra rispetto alla "concorrenza". Perchè penso ciò?
Perchè il settore si sta evolvendo rapidamente e va in una direzione che era quello che distingueva il "prodotto" Apple dagli altri.
Cioè un prodotto di qualità, a misura d'uomo, con design piacevole ed innovativo.
Vi guardate attorno? Gli ultimi annunci degli altri produttori? L'evoluzione che cmq stanno avendo i vasi O.S.?
Non si va tutti nella stessa direzione? Se Apple non fa molta attenzione a questa evoluzione, e lo sa benissimo e sta reagendo di conseguenza, rischia di "voler" vendere un prodotto non più "conveniente". Ora è in una posizione ancora favorevole, un passo avanti, ma deve gestire con occulatezza questo vantaggio.. O si ritaglia un mercato ancor più di nicchia di quanto lo fosse prima, con pochi prodotti ed enorme rischio, o cerca di sfondare coi propri prodotti in vari ambiti di mercato.. io credo che Apple stia andando in questa direzione... del resto i segni non mancano.

Però deve forse migliorare il rapporto col cliente... in fondo non hanno del tutto torto quelli che si sentono "traditi" perchè hanno acquistato un attimo prima un prodotto subito dopo rinnovato. Un tempo mi pare si permetteva un update o upgrade agevolato in simili circostanze.
Ciao

[Leron]

che la politica di apple sia fastidiosa non c'è dubbio

ma è anche uno dei fattori che la rende "unica" e alimenta in maniera inverosimile l'HYPE

detto questo pure a me sta sui nervi, soprattutto perchè sto aspettando un tablet apple da sempre, ma riconosco che è una politica più che vincente, e chi studia marketing questo dovrebbe averlo notato immediatamente

[nandox80]

Originariamente inviato da jiadin

concordo sul fatto che la fascia pro si paga troppo (certo che il pro è proprio da sbavo.. eh!Divertente quando lo mettono nelle riviste apple nelle pagine centrali tipo playboy) ma non era forse peggio quando c'erano i ppc? Almeno adesso ci sono processori degni di tal nome, i g4 non erano alla frutta, di più!

Comunque i paragoni sono oramai d'obbligo, soprattutto per i pro.. almeno il macBook è un po' più particolare e win offre meno soluzioni vantaggiose a quelle dimensioni, il pro alla fine è un 15(0 17) wide e il mercato offre veramente tanto.. certo non con quel design e con mac os! Anche perchè tra tutti è quello che ha "soluzioni" meno particolari, anche l'iMac costa di più di un pc fisso standard, ma non offre solo quello ed ha un approccio diverso...

Il macmini, al di là delle dimensioni compatte offre veramente poco, anche solo il confronto con il macbook o l'imac base è imbarazzante!

secondo me i G4 non erano affatto alla frutta!! e ti dico che con applicazioni musicali come Ableton....Traktor + Final Scratch2...Reason 3...anche Live..mai una pecca ma in situazioni davvero impegnative!!!

Originariamente inviato da pieroim

..ma in fondo Apple con il passaggio ad architettura Intel ha fatto l'unica mossa possibile per sopravvivere (in primis) e magari tentare un rafforzamento della sua posizione. Mossa azzeccata, insieme alla necessità di portare il costo del proprio prodotto giusto un pizzico al di sopra rispetto alla "concorrenza". Perchè penso ciò?
Perchè il settore si sta evolvendo rapidamente e va in una direzione che era quello che distingueva il "prodotto" Apple dagli altri.
Cioè un prodotto di qualità, a misura d'uomo, con design piacevole ed innovativo.
Vi guardate attorno? Gli ultimi annunci degli altri produttori? L'evoluzione che cmq stanno avendo i vasi O.S.?
Non si va tutti nella stessa direzione? Se Apple non fa molta attenzione a questa evoluzione, e lo sa benissimo e sta reagendo di conseguenza, rischia di "voler" vendere un prodotto non più "conveniente". Ora è in una posizione ancora favorevole, un passo avanti, ma deve gestire con occulatezza questo vantaggio.. O si ritaglia un mercato ancor più di nicchia di quanto lo fosse prima, con pochi prodotti ed enorme rischio, o cerca di sfondare coi propri prodotti in vari ambiti di mercato.. io credo che Apple stia andando in questa direzione... del resto i segni non mancano.

Però deve forse migliorare il rapporto col cliente... in fondo non hanno del tutto torto quelli che si sentono "traditi" perchè hanno acquistato un attimo prima un prodotto subito dopo rinnovato. Un tempo mi pare si permetteva un update o upgrade agevolato in simili circostanze.
Ciao

Vedi...sai perchè secondo me Apple "è stata costretta" a passare all'architettura Intel? perchè la gente la prima cosa che andava a vedere di un computer all'acquisto erano i GHz del clock...vagli a spiegare poi la differenza tra processori RISC e CISC!!! Quindi se un Hp tirava fuori i processori a 3GHz...e Apple a 1.7GHz secondo te un utente superficiale cosa prendeva? mettici poi la presunzione che molti hanno che windows è piu semplice e immediato...e la frittata è fatta!!!

Originariamente inviato da Leron

che la politica di apple sia fastidiosa non c'è dubbio

ma è anche uno dei fattori che la rende "unica" e alimenta in maniera inverosimile l'HYPE

detto questo pure a me sta sui nervi, soprattutto perchè sto aspettando un tablet apple da sempre, ma riconosco che è una politica più che vincente, e chi studia marketing questo dovrebbe averlo notato immediatamente

Leron per me non è fastidiosa!! A me da' piu fastidio che mi si dica " si ma DELL a quel prezzo....ok ma Hp a quel prezzo...perchè non vai sui Sony Vaio....". Per me fondamentale è il SO....e Windows mi fa schifo e allora ho lasciato perdere quelle marche. Mi si è detto poi "ma installaci su Linux e togli Win!!!".... Linux? ce l'ho installato....ma cmq è una vergogna dire che per me è troppo complicato e non ho tempo per mettermici su? Apple è stata la soluzione migliore per semplicità di uso...stabilità...e sicurezza!!!
Poi è troppo lolloso usarlo in biblioteca o nell'atrio dell'univ....

[Leron]

Originariamente inviato da nandox80

Leron per me non è fastidiosa!!

è fastidiosa nel momento in cui si deve pianificare un acquisto e mancano comunicati ufficiali sull'uscita del prodotto fino all'uscita dello stesso, dovendosi affidare quindi ai vaneggiamenti dei vari "rumors" che si stentono in rete

io uso per lavoro un tabletpc, gira voce dell'uscita di un tablet ormai da tempo immemore, ormai ho un tablet windows ma un bel tablet mac potrebbe pure uscire domani per quanto ne sappiamo (non citate il modbook, non è apple)

il risultato è che uno non sa mai se gli conviene comprare ora o aspettare, oppure rivolgersi ad altro.

se fosse solo la questione di processore capirei, ma vorrei essere uno degli ultimi che si è comprato un powerbook appena prima del lancio degli intel (e per fortuna che in quell'occasione per gli ultimi ordini si è data la possibilità di convertire)