Radeon HD 2600 e 2400 anche in versione AGP

[Cappej]

Originariamente inviato da bonzuccio

ci si affeziona alle cose che si hanno.. insomma si lascia quella patinetta di polvere sulle ventoline che danno l'idea di vissuto.. si esprime gratitudine coi piccoli gesti ecco ahhaha

soprattutto ci si affeziona al fatto che il computer funzioni senza problemi... e che riaprire ANCORA il case per smontare, aggiornae e upgradare... alla fine... fa una gran fatica... OVERCLOCK?... basta... ci metti una vita per trovare tutti gli equilibri e poi... una mattina... ti sei svegliato... e hai trovato il PC KO... Basta!... è brutto dirlo, ma... tutto a default... neppure la memoria a cas 2,5! NO! a 3,0!... più sicuro...
è brutta lo so..."giovinezza che fuggi via!"... si stava meglio quando si stava peggio... non ci sono più le mezze stagioni... hai miei tempi bisognava sudarlo l'overclock... oggi invece è tutto più facile! QUESTI GIOVANI!

[Nos89]

queste schede ihmo sono inutili.l'AGP ormai è composto da sistemi troppo datati quale gioco DX10 pensate di far girare con un Pentium4 478?e con una scheda a 128bit per di + castrata!

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Cappej

soprattutto ci si affeziona al fatto che il computer funzioni senza problemi... e che riaprire ANCORA il case per smontare, aggiornae e upgradare... alla fine... fa una gran fatica... OVERCLOCK?... basta... ci metti una vita per trovare tutti gli equilibri e poi... una mattina... ti sei svegliato... e hai trovato il PC KO... Basta!... è brutto dirlo, ma... tutto a default... neppure la memoria a cas 2,5! NO! a 3,0!... più sicuro...
è brutta lo so..."giovinezza che fuggi via!"... si stava meglio quando si stava peggio... non ci sono più le mezze stagioni... hai miei tempi bisognava sudarlo l'overclock... oggi invece è tutto più facile! QUESTI GIOVANI!

Falli parlare.. non c'è problema ormai non è che ci si accontenta: si è abituati a pensare a come ottenere il massimo impegnandosi il minimo.. certo bisogna documentarsi e quello è lo sbattimento ma vuoi mettere la soddisfazione?

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da bonzuccio

John.. mi sei tanto simpatico davvero la pensiamo allo stesso modo quasi sempre..
ma guardati la rece di dinoxpc (visto che gli altri siti italiani "di massa" sono hwupgrade e tomshardware.. 2), l'unico italiano a testarla sotto xp sp2
questo se vuoi leggere una rece in italiano
altrimenti guardati le rece in siti esteri che non hanno nulla da invidiare ad hwupgrade come attendibilità: la 2900xt è prima di tutto una vera dx10 (perlomeno ci prova poi bisognerà vedere) e in quanto tale anche in dx9 si avvicina alla gtx e la supera in diversi titoli non con driver PRE ALPHA e Windows Vista lasciato sulla partizione abbandonata

Sincermente non discuto la tua buona fede, ho visto la rece di Dino.
Il fatto è che per l'attendibilità ognuno di noi si rivolge a determinati siti, non puoi dirmi che xbitlabs o anandtech sono gli ultimi arrivati.
Ogni cosa va considerata nel suo contesto, quindi s.o. driver etc.
Ovviamente i driver Ati sono ancora acerbi ma non potranno fare miracoli e Nvidia non starà a guardare.
Io in passato ho accusato Hardware Upgrade di essere troppo filo Ati, sarà cambiata l'aria, sarà che mi sbagliavo io, il fatto è che se leggi 10 recensioni e 8 danno la 8800 gtx e la 8800 ultra una spanna sopra la hd 2900, e la 8800 gts 640mb in relativa parità, allora a cosa credo, alla massa o a qualche sito qua e la?
Questo per dirti che alla fine è tutto relativo, e se stessimo parlando di Bush sarei più propenso a credere alla minoranza che si è schierata contro l'intervento iracheno, ma qua parliamo di vga.
Vista poi non lo prenderei nemmeno in considerazione, i driver sono acerbi, l's.o. è acerbo, i titoli in dx10 a parte qualche demo e qualche titolo riadattato non ce stanno.
Il futuro sbroglierà questi nodi.

[bonzuccio]

Ma infatti anandtech e xbitlabs NON hanno testato R600
ma ne hanno descritto dettagliatamente l'architettura,
se guardi xbit noti che la prova della 8800GTX risale al 20 maggio DUEMILASETTE (l'altro ieri)
e non è per niente un caso:
hanno aspettato che la piatta fosse stabile per valutarla, 18 pagine..
nvidia non starà a guardare e come al solito uscirà con un altra scheda tipo g90 come dopo le 7800.. quando c'era da elogiare r500 è stato fatto puntualmente anche in questo sito certamente, vedremo come si evolve la cosa

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cappej

soprattutto ci si affeziona al fatto che il computer funzioni senza problemi... e che riaprire ANCORA il case per smontare, aggiornae e upgradare... alla fine... fa una gran fatica... OVERCLOCK?... basta... ci metti una vita per trovare tutti gli equilibri e poi... una mattina... ti sei svegliato... e hai trovato il PC KO... Basta!... è brutto dirlo, ma... tutto a default... neppure la memoria a cas 2,5! NO! a 3,0!... più sicuro...
è brutta lo so..."giovinezza che fuggi via!"... si stava meglio quando si stava peggio... non ci sono più le mezze stagioni... hai miei tempi bisognava sudarlo l'overclock... oggi invece è tutto più facile! QUESTI GIOVANI!

sottoscrivo tutto... ed è anche per questo che sono passato ad un notebook

[Firedraw]

farle in agp .... non en venderanno moltissime di queste. Adesso concordo con quelli che dicono che è inutile l'agp. I giochi in dx10 non frutteranno soltanto le dx10 ma evolveranno anche per quanto riguarda la fisica e il dettagli della scena, tutta roba che pesa sulla cpu. Ho testato lost planet con il mio a64 754@2600 mhz.... be nel test cave che pare a quanto ho visto, fatto per frustare la cpu, non supero i 19 fps in qualsiasi risoluzione. Per poter giocare ai nuovi game, servirà si una vga dx10, ma anche una cpu DC di fascia media. E le piattaforme con DC e agp non sono moltissime in giro. la 1950 pro credo sia stata l'ultima vga valida su agp.

[Crisidelm]

Siamo un po' fissatucci con i giochi però: per esempio, se la parte UVD funzionerà come dovrebbe e si suppone, sono schede perfette per HTPC con ancora slot AGP (e ce n'è) per poter vedere anche HD.

[Mparlav]

Ci sono una marea di siti che hanno testato con WinXp con gli 8.37-4:
techpowerup.com, guru3d.com, vr-zone.com, firingsquad.com giusto per citarne qualcuno.
E le prestazioni non cambiano rispetto alla GTS: a parte l'exploit con COH, la storia è sempre quella.
Non è colpa dei siti se Amd ha fatto debuttare la scheda con quei driver. Se erano immaturi, avrebbero fatto meglio a far uscire la scheda a giugno insieme alla fascia media (che era la scusa ufficiale per il mancato debutto a marzo)
Andrà meglio con le Direct10 rispetto alle 8800?
Vedremo nei fatti, perchè di parole se ne sono dette anche troppe negli ultimi 6 mesi :-)

[okorop]

si agp ma poi siamo sicuri che su sistemi vecchi vadano bene comunque? ma io ho montato la x1600 pro su un p4 3.0ghz e nn è che vada benissimo anzi..............

[Lud von Pipper]

Ma non è un articolo sulle 2600 e 2400 ?

Magari sarebbe ora di tornare in topic visto che siamo fuori da oltre 5 pagine

[mikisx]

tom hw ha fatto una recenzione molto dettagliata indx9....
ora,che motivo avrebbe un sito di quella portata di dire cagate?
in vCompany of Heroes la 2900 da 8fps alla 8800 a 1280...
nn credo sia un caso,anche se poi viene surclassata in altri giochi secondo me ha delle ottime potenzialita(superiori a g80)
e i driver faranno miracoli...


la 8800 quando è uscita costava 650 e rotti euro....
ora la si trova a 500 e nn ha avuto concorrenza....
quindi la 2900 che si trova una concorrenza spietata credoche passera in pochi mesi a 300euro....
e va come una 8800gtx(nn mi dite no perchè mi incavolo )
basta darle un po di tempo per i driver...
credoche a natale mi faro' un bel cf con le hd....
ps:
2200 per le ram a ....65nm....
che belle parole...metto tutto sotto liquido...

[Mparlav]

Tornare in topic?
Partendo dalle prestazioni della HD 2900XT, non mi aspetto molto da una 2600XT che ha il 40% della potenza di calcolo ed il 33% del memory bandwidth della scheda da cui deriva.
Le GDDR4 a 2.2Ghz non sono automaticamente migliori delle GDDR3 a 2.0Ghz, visto che hanno timing peggiori.
La 8600GT ha il 36% della potenza di calcolo della 8800 GTS ed il 33% del memory bandwidth, che si ripercuote in prestazioni del 35-50% inferiori.
Imho, la HD 2600XT si attesterà su prestazioni comprese tra la 8600GT e la GTS, mediamente.
Con MSAA abilitato, mi aspetto che la 2600XT abbia dei bruschi cali di prestazioni superiori alle 8600, dovuto al "sovraccarico" sulle SU, già con molti giochi attuali che sono "shaders limited"
E' giusto una mia idea, aspetto i test per verificarlo.

Tra un mesetto, vedremo la recensione su questo sito, magari con driver più decenti.

Quindi prestazioni poco entusiasmanti a livello giochi 3D.

Mi aspetto maggiori soddisfazioni a livello video HD, anche se aspetto prima una bella recensione qualitativa su questo sito vs 8600, per poterlo dire.

Stessa cosa per il supporto AGP: queste schede hanno senso per poter fare un HTPC recuperando i "pezzi" di un vecchio PC. Con l'accelerazione di queste schede, almeno i 720p si vedranno bene, almeno con le cpu s754 e s478 più potenti.
Per i 1080 è da vedere.
Per giocare Directx10 con un sistema AGP ho forti dubbi.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da mikisx

tom hw ha fatto una recenzione molto dettagliata indx9....
ora,che motivo avrebbe un sito di quella portata di dire cagate?
in vCompany of Heroes la 2900 da 8fps alla 8800 a 1280...
nn credo sia un caso,anche se poi viene surclassata in altri giochi secondo me ha delle ottime potenzialita(superiori a g80)
e i driver faranno miracoli...


la 8800 quando è uscita costava 650 e rotti euro....
ora la si trova a 500 e nn ha avuto concorrenza....
quindi la 2900 che si trova una concorrenza spietata credoche passera in pochi mesi a 300euro....
e va come una 8800gtx(nn mi dite no perchè mi incavolo )
basta darle un po di tempo per i driver...
credoche a natale mi faro' un bel cf con le hd....
ps:
2200 per le ram a ....65nm....
che belle parole...metto tutto sotto liquido...

Se ti piace avere 2 schede che consumano, riscaldano e fanno più rumore(oltre ad essere più lente, si i driver forse ma spetta e spera.....) della 8800 gtx, accomodati pure.
Io vado a convenienza mia e non del marchio che mi suscita simpatia.

[mikisx]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Io vado a convenienza mia e non del marchio che mi suscita simpatia.

che vorresti dire?

[halduemilauno]

cmq si parla anche di luglio per le pci-e e quindi per le agp...
http://uk.theinquirer.net/?article=39774

[Cappej]

Originariamente inviato da okorop

si agp ma poi siamo sicuri che su sistemi vecchi vadano bene comunque? ma io ho montato la x1600 pro su un p4 3.0ghz e nn è che vada benissimo anzi..............

Vai tranquillo! il 478 va ancora a modino! ho una paio di amici che si sono presi la x1950gt (neppure pro...) e con meno di 150 euri hanno fatto rinascere i loro PC...
E' OVVIO che a PARI PREZZO riesci a prendere una scheda DECISAMENTE migliore in versione PCI-E (vedi 7900GT - GTS - GTX ecc...), ma se devi cambiare tutto il sistema il gioco non vale la candela!

io ci credo in queste 2600-2400... aspetto rece e consumi... mi ripeto... (ho un 250 watt... capitemi )

[Cappej]

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq si parla anche di luglio per le pci-e e quindi per le agp...
http://uk.theinquirer.net/?article=39774

Letto!... PASSIVE? pure l'audio 5,1 integrato nell'HDMI? (per chi usa il buon vecchio DVI praticamente inutile quindi?)
Eccoci...! lo sapevo!... non ci devo venire più così spesso su questo foum...
MI E' VENUTA LA CURIOSITA'!!!! e non me lo posso permettere!
Ho un mutuo da pagare!...

[Nos89]

Originariamente inviato da mikisx

tom hw ha fatto una recenzione molto dettagliata indx9....
ora,che motivo avrebbe un sito di quella portata di dire cagate?
in vCompany of Heroes la 2900 da 8fps alla 8800 a 1280...
nn credo sia un caso,anche se poi viene surclassata in altri giochi secondo me ha delle ottime potenzialita(superiori a g80)
e i driver faranno miracoli...


la 8800 quando è uscita costava 650 e rotti euro....
ora la si trova a 500 e nn ha avuto concorrenza....
quindi la 2900 che si trova una concorrenza spietata credoche passera in pochi mesi a 300euro....
e va come una 8800gtx(nn mi dite no perchè mi incavolo )
basta darle un po di tempo per i driver...
credoche a natale mi faro' un bel cf con le hd....
ps:
2200 per le ram a ....65nm....
che belle parole...metto tutto sotto liquido...

come al solito hai messo uno dei pochi giochi in cui la 2900 va + della GTX.va come una GTX?e da quando non me ne ero accorto?i driver probabilmente porteranno miglioramenti ma non ti aspettare chissa che non andranno mai come una GTX.a preparati a spendere 200€ per un ali da 850w se vuoi metterle in CF e un condizionatore in camera

[YYD]

Attenzione a considerare "inferiori" le soluzioni AGP, qui un test dove si nota che una Sapphire AGP X1950PRO 512MB risulta più performante della controparte gemella PCI Express...

http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/

Per alcune persone una scheda video AGP è ancora una buona scelta, specialmente se abbinata ad una scheda madre Asrock di tipo "dual" con slot sia AGP che PCI express.