Ancora allarme sui rischi delle nanoparticelle

[marcobrd]

Come sopra, mi sembra che per le nanoparticelle ci volessero temperature elevate.

infatti, se nn sbaglio l'usura meccanica pruduce particelle ma forse sull'ordine del micro e non del nano. per il nano ci vogliono le elevatissime temperature.

[hibone]

cassandre verdi è un'espressione mutuata da un forum piuttosto interessante, se vuoi lo trovi su google...
cassandra è un'espressione comunque azzeccata, perchè prevedere
non significa dimostrare
e quindi che ci si azzecchi o meno non si parte da alcun dato certo...

c'è chi si preoccupa dei nanotubi di carbonio, che sono ancora di la da venire, ma se ne frega delle polveri sottili di milano che sono di la dall'andarsene...

tutti vogliono tutto, basta che lo si faccia da un'altra parte...

un minimo di serietà e di responsabilità anzichè creare finti problemi sarebbe auspicabile...

[Paolo78]

Solamente in questi ultimi anni ci si è interessati alle nanoparticelle, avete mai pensato se le cause del tumore fossero queste???

Perchè negl'ultimi 30 anni sono sono raddoppiati il numero di tumori, le cellule impazziscono da sole?? o c'è una causa scatenante, particelle che bloccano il loro lavoro, si inseriscono nei polmoni, nella prostata e viscica e provocano i tumori...

[antipopper]

Ricapitolando...
1: La possibilità che particelle nanometriche o "colloidali" possano prodursi autonomamente dallo sfaldamento dei calcinacci o cose simili è assolutamente remota: è difficile produrne anche quando lo si vuole fare deliberatamente (vedi precipitazione da soluzioni supersature, wet-dilling, spray drying...).

2: Delle particelle inalate, più del 90% si ferma nella bocca

3: Particelle più piccole di 5 micrometri (5000 nanometri) hanno la possibilità di raggiungere alveoli e bronchioli, ma sono di solito espulse rapidamente per "esalazione" - a meno che non siano cariche in superficie- . Dunque NON E' un fatto positivo che i nanotubi usati in elettronica siano più grandi di 200 nanometri, specie perché...

4: ... le nanoparticelle usate a scopi diagnostici sono considerate biocompatibili perché sono "biodegradabili", cioè, dopo un periodo più o meno breve, sono metabolizzate o semplicemente si sciolgono. Quelle usate in elettronica non possono avere questi requisiti.

[mux]

Sono anni che Beppe Grillo ci mette in guardia da queste cose:

http://www.beppegrillo.it/2006/03/la_ricerca_imba.html



Solo che "qualcuno" non vuole che si faccia troppa pubblicità a questa cosa...

[RICKYL74]

mmmmh fosse solo quello a farci male,
Avete mai sentito parlare del RADON..vi prego informatevi, la cosa è seria.
Comunque se si sta a vedere tutto fà male, bisogna valutare in che proporzioni e in che modo, certo cazzarola si vive in un era un tantino radioattiva eh!!

[suppaman]

Originariamente inviato da Paolo78

Perchè negl'ultimi 30 anni sono sono raddoppiati il numero di tumori

Fonte ?

Originariamente inviato da Paolo78

le cellule impazziscono da sole??

A spanne direi che la vita da ,noi o meglio nelle grandi città, in 50 anni è "peggiorata" nel senso che abbiamo molte più automobili in giro, probabilmente più industria pesante, e anche l'alimentazione si è spostata drasticamente sul "precotto" o comunque sull'alimento con conservante da supermercato.

Poi se l'incidenza dei tumori in una remota tribù del Congo o della Papuasia sia aumentata negli ultimi 30 anni non saprei, andrebbe controllato.

[REEAit]

Originariamente inviato da v1nline

ma non creiamo allarmismi per niente, non vorremo far preoccupare ancora jacky2142!...questa ricerca ha evidenziato come la terapia con la risonanza magnetica potrebbe essere dannosa alla salute, ma non è chiaro nella notizia quale sia la quantità di ossido di ferro(ruggine...) che è necessario INIETTARE nei pazienti affinchè si verifichino questi inconvenienti, ne se gli effetti sono irreversibili (non credo, c'è scritto che le cellule entrano in uno stato latente, poi credo che una volta eliminto l'ossido si risveglino..). ci vorrebbe il parere di un dottore
il fatto che "far arruginire" le nostre cellule nervose sia dannoso per esse non implica certo che tutte le applicazioni delle nanotecnologie siano pericolose! ci mancherebbe, sono invece una delle più grandi innovazioni a cui andiamo incontro.

Le innovazioni sono quelle che vano incontro alla salute umane... e non il contrario.... non basta essere un innovazione per acclamarla ignorando eventuali implicazioni sulla salute umana!
Chiaro che importiamo poco ai più ricchi che se ne approfittano ma almeno a noi poveri mortali dovrebbe importare...