|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Ero indeciso tra i due, ma tranne il wi-fi e la risoluzione leggermente + alta è meglio l'N73(fotocamera, durata batteria, dimensione schermo, ecc...)
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Quote:
![]()
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Quote:
Sono altri gli aspetti da guardare.
__________________
Mauro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Quote:
(zoom e notte a parte ovviamente)
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
diciamo che l'n73 le fa meglio del n80, io ho l'n80 e questo ve lo posso garantire....
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data. Portatile: Sony vpceb3m1e Iphone 4 + 3power |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Quote:
Davvero, qui stiamo parlando di "scienza da bar".
__________________
Mauro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@Aryan
capisco che l'N73 fa delle belle foto ma, almeno per ora in futuro non si sa, i sensori delle fotocamere non possono essere montati nei telefoni vuoi per dimensioni ed ingombri, vuoi per consumi decisamente elevati, vuoi perchè per ottenere un buon risultato ad un ottimo sensore devi affiancare anche un elabratore di immagini, una cpu per le immagini, altrettanto valida. Quindi nonostante migliorino costantemente siamo ancora lontani dai risultati di una Nikon D40 o una Fujifilm S6000sd. In un futuro non troppo lontano questa differenza potrebbe sparire. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Non sto dicendo che sia uguale a una fotocamera, però non è nemmeno una schifezza, no(ottica Carl Zeiss)?
![]()
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@Aryan
In effetti fa delle belle foto. Pensa se avesse uno dei sensori delle fotocamere che ti ho citato unito alle ottiche Carl Zeiss? Sarebbe fenomenale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1148
|
Quote:
![]() Guarda bene i colori...la forte luce ha fatto un po' sbarellare tutto. Rimango dell'idea che le fotocamere dei cell. vadano bene x fotografare le gnocche in giro e al max a fare il cazzone. ![]() Risoluzione alta,qualità discreta. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Quote:
![]()
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1148
|
Parti dal concetto che la fotocamera sul cellulare serve a chi nn ne capisce 1 fava di fotografia,dato che anche un criceto preferirebbe fotografare con una qualsiasi digitale compatta da 100-200 euri che offre molte più funzioni (io a casa ho insegnato ad usare a mia madre una Kodak CX7525,fotocamera compatta da 5mpixel pagata circa 160 euri un paio d'anni fa,così può fotografare i gatti senza triturarmi gli zebedei
![]() Quindi fotografi con un cellulare o xchè è l'unica cosa che hai a portata di mano (col cellulare ci vai sempre in giro,con la fotocamera nn credo) o xchè sei totalmente a digiuno di tecnologia. E se sei a digiuno di tecnologia,ti metti a far fotoritocco? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Quote:
![]()
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Aryan, è palese da quella foto la qualità attuale delle fotografie con i cellulari: risoluzione di 2048 e passa, poi vai a vedere a risoluzione piena e vedi i pixel uno a uno, rumore, colori spostati verso il blu, aberrazione cromatica come se piovesse.
Dai, non puoi dire che faccia foto belle. Fa foto, punto. Come dice il santo (LOL, bello l'avatar), ci fotografi la gnocca di turno, non di più. Photoshop migliorerà la "spixellatura", ma ne peggiora la risoluzione, il dettaglio...fondamentalmente ti ritrovi con una immagine sfocata. Ottica, sensore, post-processing: questo è il trio indissolubile per avere ottimi risultati. Le lenti della Zeiss (a parte che di Zeiss ha solo il nome, le lenti sono fatte altrove), inserite in uno scatolotto del genere, mostra i risultati che abbiamo tutti sotto gli occhi. Anche le sony montano le zeiss, ma la qualità è bel lungi dall'essere definita ottima.
__________________
Mauro Ultima modifica di Bulfio : 08-03-2007 alle 13:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
|
a parte le fotocamere sui cell....qualkuno ha detto ke samsung ha un buon software.....ma dove...cavolo sta sfornado 2000 celll e ancora ha il solito software ke visualizza contemporaneamente si numeri sim e mem cell...e parlo di cell recenti ovvero serie D....ovvero se io metto la mia sim su un nuovo samsung...e volgio copiare i miei numeri sulla mem cell...alla fine mi appaiono i numeri doppioni...e questo difetto del software se lo porta avanti da una vita la samsung...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Utilissimo... schermo piccolo per un navigatore (e lo usa la mia ragazza su n70) che ti obbliga a portare un citofono al posto di un cellulare... Symbian so bene cosa sia, e continuo a reputarlo un OS come tanti altri con pregi e difetti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 404
|
Quote:
cmq a parte quello, io mi sono trovato meglio col sw samsung rispetto al motorola. e in assoluto non penso si possa dire che il sw di samsung sia scadente |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Quote:
![]()
__________________
Mauro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
|
@HBsoul
scadente no..però ha parecchi problemi nel riconoscere file...ke con nokia non ho avuto...cmq gli ultimi cell samsung sono migliorati molto da questo punto di vista...anke se potrebbero fare meglio... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:24.