Nuove tecnologie produttive ogni 18 mesi per AMD

[MenageZero]

Originariamente inviato da gi0v3

fiQo comunque su am2 girano castrati per via di htt 1.0...quello che dicevo io era che per fare dei bench seri anche con un es serve una piattaforma matura..che i k8l girino su am2 è una figata secondo me, però con am2+ e htt 3.0 dovrebbero vedersi sensibili benefici...per quello dicevo di aspettare a farsi opinioni...

ps nessun rancore xadox, figurati sono qua per amor di discussione, niente altro..

premesso che a me sarebbe piaciuto persino che amd avesse programmato di uscire, non appena pronti i 65nm magari già alla fine di quest'anno, direttamente con k8l+htt3+ddr3 su am3(o anche socket unico desktop/4x4/server, per eempio il 1207 ) ,

se parliamo di confronti tra due cpu, suppongo si tratti di fare test il più possibile cpu-intensive ed il più possibile indipendenti da altri componenti,
quindi in sistemi mono-cpu (che poi siano a 1,2 o 20 core non è rilevante in questo aspetto) dove la funzione dell' htt è di link tra cpu e north (ed eventualmente tra north e south) ed essendo il mc integrato nel die, non vedo come una versione di htt invece che un'altra possa rappresentare un collo di bottiglia significativo nel cercare di testare e conrontare per quanto possibile le prestazioni intrinseche della cpu

in sistemi multi cpu potrebbe essere diverso dato che l'htt funge da link anche tra le cpu...