Nuovi driver da ATI e NVIDIA

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il confronto lo devi fare con le percentuali, e gli utenti smaliziati di windows in rapporto alle copie totali, son sicuramente meno in rapporto rispetto agli utenti smaliziati di schede video rispetto alle copie totali (visto che dal computo esulano tutte le versioni con chip integrato che presentano la maggioranza)

Io direi che le copie di linux installati su server sono molte di più che le installazioni su pc desktop che montano l'ultima scheda video figa. Da qui le percentuali irrisorie di chi ha bisogno di un driver per far funzionare la scheda video con linux in tutte le sue possibilità.

[Plax]

Raga, fossi in voi (e nei produttori) non sottovaluterei il mondo linux... E' vero, siamo ancora in pochi, ma la crescita c'è e non si arresterà.

Edit: tolgo ciò che è troppo OT

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DjLode

E questo che lo fa Nvidia lo sapevamo.

In realtà qui dentro io ho visto il PR ATI in persona, che veniva a elargire pillole di marketing, e che ha pure minacciato legalmente il sottoscritto ( ). Poi allontanato da Corsini o Bordin (non ricordo).

Quindi tu mi dici che 10/15 persone sono un numero rilevante di persone per un'azienda? Ma per favore...

Gli utenti Linux sono solo 10 o 15? In qualche modo questi utenti dovranno pur visualizzare la GUI, non credi? La useranno una scheda grafica, o usano la Magia?

Strano sentirti fare questi discorsi in certe occasioni e scendere con spada in pugno verso altri (vedi PureVideo di Nvidia), ma sono io che sono malizioso

Non sei malizioso.. se solo di parte.

Pensa te che il creare un set di driver mensilmente o quasi non ha fatto sparire la nomea di Ati e dei suoi driver scadenti.

Perchè, ora vanno finalmente alla grande in OGL e Linux? No. Ops.
Che discorsi fai, quindi?

E cosa ti trovo ogni volta che esce un set di driver nuovo? Un commento su Linux. Un'azienda si scrolla una cosa di dosso se la gente lo vuole. E certa gente non cambia idea

Magari quando andranno bene sotto Linux la gente non si lamenterà più, che credi?
Ma dimmi te che discorsi..

Quindi un utente senior si deve sorbire 18mila volta le stesse stronzate? E un utente junior che so leggere che i driver X fanno schifo una volta e vedersi 118 persone che gli dicono che è il contrario? Se per te questo è creare coscienza di gruppo, io lo chiamo caos

Ok. Così Djlode ha parlato, seguiamo il suo verbo. Da oggi chi ripete cose già dette sarà crocefisso nel forum Off Topic e deriso da tutti gli utenti senior (tranne me, che sono buono)
Sù, non rispondere e passa oltre, non è difficile.

[DjLode]

Ecco, ora si passa al confronto Linux e Windows XP? Chi rilancia? Vedi cosa dicevo? Un Ot che tira un altro Ot. Cosa servono a fare i thread e i forum? Basta creare un unico calderone e via discorrendo. Alla faccia di chi vuole leggere i miglioramenti dei driver su Vista...

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

In realtà qui dentro io ho visto il PR ATI in persona, che veniva a elargire pillole di marketing, e che ha pure minacciato legalmente il sottoscritto ( ). Poi allontanato da Corsini o Bordin (non ricordo).

Lo ricordo, infatti ho trovato subito positivo il modo in cui si è presentato, poi via via mi è scaduto verso la pubblicità di bassa lega. Fatto bene ad andarsene.

Gli utenti Linux sono solo 10 o 15? In qualche modo questi utenti dovranno pur visualizzare la GUI, non credi? La useranno una scheda grafica, o usano la Magia?

No, una scheda Nvidia. Non mi pare difficile...

Non sei malizioso.. se solo di parte.

detto da te ha la stessa credibilità di Cicciolina che parla alle bambine di verginità.

Perchè, ora vanno finalmente alla grande in OGL e Linux? No. Ops.
Che discorsi fai, quindi?

Sei tu che hai detto che l'azienda si può tirare via la nomea con l'impegno. Fintanto che c'è gente che spara a zero, la vedo dura....

Magari quando andranno bene sotto Linux la gente non si lamenterà più, che credi?
Ma dimmi te che discorsi..

Ma non capisco il problema, francamente. Non funzionano? Amen, vendi e passi ad altro.

Ok. Così Djlode ha parlato, seguiamo il suo verbo. Da oggi chi ripete cose già dette sarà crocefisso nel forum Off Topic e deriso da tutti gli utenti senior (tranne me, che sono buono)
Sù, non rispondere e passa oltre, non è difficile.

Se non sai portare avanti un discorso, dillo. Non rispondere e passare oltre? Ma scusa, non sei tu che parli di libertà di espressione? Vale solo quando la gente la pensa come te? Dai su

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DjLode

Sei tu che hai detto che l'azienda si può tirare via la nomea con l'impegno. Fintanto che c'è gente che spara a zero, la vedo dura....

Infatti è parecchio che non vedo lamentarsi dell'instabilità dei driver ATI, anzi addirittura c'è chi li preferisce.
Mi sfugge ancora il perchè la gente, secondo te, dovrebbe evitare di dire che i driver funzionano ancora male con Linux, quando effettivamente, i driver funzionano ancora male con Linux.
Magari me la spiegherai con calma su un altro thread, se qui non vuoi.

[Plax]

Originariamente inviato da DjLode

Ma non capisco il problema, francamente. Non funzionano? Amen, vendi e passi ad altro.

Infatti è quello che succede. I forum su linux di mezzo mondo si stanno riempiendo di post del tipo: compra nvidia, lascia perdere ati. Non credo sia una bella pubblicità per ati...

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Infatti è parecchio che non vedo lamentarsi dell'instabilità dei driver ATI, anzi addirittura c'è chi li preferisce.

Ogni tanto salta fuori

Mi sfugge ancora il perchè la gente, secondo te, dovrebbe evitare di dire che i driver funzionano ancora male con Linux, quando effettivamente, i driver funzionano ancora male con Linux.

Ed è qui che ti sbagli, non ho mai detto che non facciano bene a lamentarsi. Anzi. Ho detto che non è di sicuro il thread sui driver di Vista il luogo. Ma lo poteva essere tempo fa il thread relativo all'uscita dei driver per Linux (non ricordo la versione e il periodo), finito se non ricordo male nella solita diatriba Windows vs Resto Del Mondo. O almeno era il luogo più opportuno per parlarne.
Questo dicevo e continuerò a pensare che sia giusto fare così.

[DjLode]

Originariamente inviato da Plax

Infatti è quello che succede. I forum su linux di mezzo mondo si stanno riempiendo di post del tipo: compra nvidia, lascia perdere ati. Non credo sia una bella pubblicità per ati...

No, ma deciderà lei stessa cosa fare. E, ripeto per l'ultima volta come la penso, non credo sia opportuno scriverlo in un thread che parla di driver per Windows Vista. Non credi?

[MiKeLezZ]

Ok, a posto.
Occupiamo in modo più proficuo il nostro tempo: visto che parliamo di driver, non sta male la news dell'appena uscito hand-on con relativi benchmark sulla nuova GeForce8!!!

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

Rispetto alla flagship ATI c'è un incremento prestazionale del 60%-90% (!!!) e i consumi sono solo poco superiori (per fortuna i 200W+ dei rumors non erano quindi veri).

Magari Bordin passa di qua e mette la news.

Ciao

[Catan]

Originariamente inviato da El_SiF

Assolutamente in disaccordo.. mai pensato che se TUTTI i produttori di hardware rilasciassero drivers funzionanti e aggiornati per i propri prodotti.. la "fetta di mercato" di linux potrebbe crescere sopratutto in ambito home?
A quanti di noi utilizzatori e non è capitato di trovarsi di fronte a hardware non supportato su linux?!..
Finchè la Microsoft non rilascia le specifice DirectX( giustamente sono sue fa quello che vuole ) mi impedisce di poter giocare su linux .. OK .. ma che io compro dei pezzi per il mio pc e non sono libero di decidere cosa installarci sopra, pena il NON funzionamento, .. beh questo è impensabile..
Tutto naturalemnte imho

sono questi interventi che nn capisco.
le bellezza di linux è che è praticamente open source?
bene allora programmati i tuoi dvr.
linux e i dvr ati vanno benissimo solo che i giochi fanno il 50% di fps in meno?
non è ne colpa tua ne di Ati...
tutti pensata che linux possa diventare un home os?
ma per favore è vecchio di 20 anni se non sei un tecnico linux non si usa anche con tutte le versioni user frendly che stanno uscendo adesso.
se no vuoi usare linux ti metti il dual boot....magari visto che nn vuoi win xp ci metti il 98 tanto i giochi vanno anche li.....
non voglio difendere ati ne nvidia le 2 case sono case che vendono hw per far funzionare giochi e vendono il software per farli andare.
l'hw lo puoi mettere dove ti pare cone il sw
poi se il tuo sistema è cosi obsoleto o poco userfrendly che la massa ha deciso di propendere per un altro sistema non puoi fare una colpa a chi programma i dvr se poi sul tuo sistema fanno il 50% in meno di quanto fanno sull'altro sistema.
e nn puoi prendertela nemmeno con gli utenti che usano quel sistema se lo hanno scelto.
fai una analisi di mercato e vedi che quello che ho detot è vero visto che linux lo hanno il 10% delle macchine visto che questo 10% il 8% sono server con vga integrate e non per giocare chi me lo fa fare di pagare die programmatori per il restante 2%?
ma dico siamo matti oppure è la minoranza che si sente perchè minoranza di stere sul piedistallo?
la minoranza è tutelata dalle sue release di dvr che se poi vanno meno come tu incolpi ati e nvidia di fare dvr penosi io credo che sia linux a fare pena che come struttura riesce a gestire si e no le vecchie sk dx7 ogl 1.4....
e poi ti riperto visto che linux è opensource potresti programmati da solo i dvr che ti servono no

[_Earendil_]

scusate,sarò uno stupido,ma questi driver vanno bene con la mia scheda video che ho in firma???

[El_SiF]

Originariamente inviato da Catan

sono questi interventi che nn capisco.
le bellezza di linux è che è praticamente open source?
bene allora programmati i tuoi dvr.
linux e i dvr ati vanno benissimo solo che i giochi fanno il 50% di fps in meno?
non è ne colpa tua ne di Ati...
tutti pensata che linux possa diventare un home os?
ma per favore è vecchio di 20 anni se non sei un tecnico linux non si usa anche con tutte le versioni user frendly che stanno uscendo adesso.
se no vuoi usare linux ti metti il dual boot....magari visto che nn vuoi win xp ci metti il 98 tanto i giochi vanno anche li.....
non voglio difendere ati ne nvidia le 2 case sono case che vendono hw per far funzionare giochi e vendono il software per farli andare.
l'hw lo puoi mettere dove ti pare cone il sw
poi se il tuo sistema è cosi obsoleto o poco userfrendly che la massa ha deciso di propendere per un altro sistema non puoi fare una colpa a chi programma i dvr se poi sul tuo sistema fanno il 50% in meno di quanto fanno sull'altro sistema.
e nn puoi prendertela nemmeno con gli utenti che usano quel sistema se lo hanno scelto.
fai una analisi di mercato e vedi che quello che ho detot è vero visto che linux lo hanno il 10% delle macchine visto che questo 10% il 8% sono server con vga integrate e non per giocare chi me lo fa fare di pagare die programmatori per il restante 2%?
ma dico siamo matti oppure è la minoranza che si sente perchè minoranza di stere sul piedistallo?
la minoranza è tutelata dalle sue release di dvr che se poi vanno meno come tu incolpi ati e nvidia di fare dvr penosi io credo che sia linux a fare pena che come struttura riesce a gestire si e no le vecchie sk dx7 ogl 1.4....
e poi ti riperto visto che linux è opensource potresti programmati da solo i dvr che ti servono no

Non capisco perchè avete trasformato la questione in un confronto linux-windows ... il mio era un discorso dal punto di consumatore.. compro l'hardware.. voglio avere a disposizione la scelta..
Alcuni di voi dicono.. vuoi linux? bene.. compra solo hw compatibile.. ok...
e se mettiamo caso Tizio che ha comprato dell'hw non compatibile .. volesse all'improvviso cambiare SO .. dovrebbe comprare altro hw?

Catan evito di rispondere al tuo post, l'ho quotato per prenderlo come riferimento.. ma si vede lontani anni luce che non hai la più pallida idea di cosa si sta parlando ..non voglio accusare nessuno.. sarò la persona + ignorante del mondo.. ma quando non so di una cosa non ne parlo o comunque prima mi documento/informo/provo....

Voglio precisare per l'ennesima volta che qui non c'entrano i sistemi operativi...parlo di HW e del supporto che ne viene dato sul sistema X/Y/Z ...
Chiedo scusa a chiunque si senta offeso/preso in causa dal mio ragionamento.. ma è solo un modo di pensare e di esporre la mia ideologia

[ArtX]

guardate che la documentazione dei microprocessori vengono quasi sempre rese pubbliche da intel,amd, sun,etc..
sul sito della ibm si trova pesrino tutta la documentazione necessaria per lo sviluppo di applicazioni su procio cell già da un anno e non è nemmeno ancora uscito.
ati e nvidia se ne fregano, per nvidia al massimo non è un problema visto che offre un buon supporto, ma per ati...
poi noi utenti opensource preferiamo usare software opensource, compresi driver, così almeno siamo sicuri che sia almeno stabile, visto che linux è più stabile con i driver open per le ati che con i driver propietari, poi però se si vuole il 3d...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da ThePunisher

LOL! I driver per il 3DMark .

Beh si sa che spesso sono più ottimizzati i benchmark che altro, però ad ogni nuova release quantomeno si tappano bugs e buchi vari nei giochi(soprattutto i più recenti) man mano che si presentano.

[kpaolo]

posso solo dire ke questi driver fanno un bel pò di casino con i Coolbits...
a parte alcune crisi epilettiche del pannello, a parte ke imposta le frequenze a 0MHz, pensate ke mi rileva (sulla VGA in firma) le memorie a 1,41GHz..!!
magari...

qualcuno ha una soluzione ke non sia "rimetti i vecchi driver" ???

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da kpaolo

posso solo dire ke questi driver fanno un bel pò di casino con i Coolbits...
a parte alcune crisi epilettiche del pannello, a parte ke imposta le frequenze a 0MHz, pensate ke mi rileva (sulla VGA in firma) le memorie a 1,41GHz..!!
magari...

qualcuno ha una soluzione ke non sia "rimetti i vecchi driver" ???

overclocca (o downclocca) la scheda modificandogli permanentemente i parametri del bios tramite nibitor

[ThePunisher]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Beh si sa che spesso sono più ottimizzati i benchmark che altro, però ad ogni nuova release quantomeno si tappano bugs e buchi vari nei giochi(soprattutto i più recenti) man mano che si presentano.

Certo, ma questo mentre ATI lo fa mensilmente, NVIDIA lo fa quasi settimanalmente .

Comunque, toglietemi una curiosità... il fatto che siano implementate le funzionalità PureVideo vuol dire che io installando solo questi Driver ottengo benefici su tutti i filmati HD? E su quelli non HD?

[Plax]

Originariamente inviato da ThePunisher

Comunque, toglietemi una curiosità... il fatto che sia implementate le funzionalità PureVideo vuol dire che io installando solo questi Driver ottengo benefici su tutti i filmati HD? E su quelli non HD?

Mi associo alla domanda... in più vorrei chiedere: è vero che PureVideo si occupa solo di decodifica, mentre AVIVO si occupa anche della codifica video?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Plax

Mi associo alla domanda... in più vorrei chiedere: è vero che PureVideo si occupa solo di decodifica, mentre AVIVO si occupa anche della codifica video?

Nessuno sa risponderci .