AVCHD: nuovo formato video da Sony e Panasonic

[Leron]

Originariamente inviato da ezio79

il punto è come consideri una 3ccd da 1500€?
secondo molti produttori è ancora un prodotto consumer (anche se top di gamma) ...

Ovvio che le piccole da poche centinaia di euro devono avere caratteristiche e target diversi

una videocamera che registra su dvd NON è una videocamera prosumer, dato che non è un formato adatto all'editing.

quindi una soluzione come questa, permetterebbe di avere l'HD su videocamere consumer, cosa che in tutta sincerità è una cavolata

altrimenti le alternative sarebbero due:

una buona ottica e un pessimo supporto di registrazione
una pessima ottica e un supporto di registrazione che è ridicolo per l'ottica stessa


per "cosa si considera consumer", io ho una canon pagata 3mila euro, e da parte mia la considero prosumer

poi dipende dalla videocamera, ma puoi anche mettere 15 CCD su una handycam, ma resta sempre una handycam


non basta la carta per fare di una videocamera qualcosa di buono, il bilanciamento va fatto valutando anche l'ottica e le DIMENSIONI del ccd


fatto sta che non si è voluto fare altro che mettere un sistema di registrazione professionale su un supporto assolutamente non professionale, e questo porta questo sistema unicamente nel mercato consumer, che obiettivamente a causa delle limitazioni che ha non ha per niente bisogno di registrare in HD

è come mettere un sensore da 12MP su una canon Ixus, fa "tanto figo" ma non serve a niente dato che le limitazioni della macchina sono altre

[Leron]

Originariamente inviato da ezio79

- l'audio a 7 canali è di per sé interessante, ma IMHO perde significato se passa per il microfono di un camcorder consumer

direi che possiamo anche togliere l'imho

[Leron]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè sono poco adatti?

lavorare in mpeg non è certo una buona soluzione, a meno che come dice ezio79 tu non abbia solo da tagliare qualche clip

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Leron

fatto sta che non si è voluto fare altro che mettere un sistema di registrazione professionale su un supporto assolutamente non professionale, e questo porta questo sistema unicamente nel mercato consumer, che obiettivamente a causa delle limitazioni che ha non ha per niente bisogno di registrare in HD

Il problema è che in qualche modo bisogna ravvivare il mercato e questa soluzione, come di recente le videocamere che registrano su DVD (ne ho una Hitachi e devo dire che svolge onestamente il suo lavoro) o su hard-disk, ma all'atto pratico sono soluzioni che non portano molti vantaggi.

Originariamente inviato da Leron

è come mettere un sensore da 12MP su una canon Ixus, fa "tanto figo" ma non serve a niente dato che le limitazioni della macchina sono altre

Eppure credo che tra qualche tempo (1 anno, al max 2) ci arriveremo, ormai siamo già a 7MP, e il minimo sulle reflex è 8.

[Leron]

Originariamente inviato da diabolik1981

Il problema è che in qualche modo bisogna ravvivare il mercato e questa soluzione, come di recente le videocamere che registrano su DVD (ne ho una Hitachi e devo dire che svolge onestamente il suo lavoro) o su hard-disk, ma all'atto pratico sono soluzioni che non portano molti vantaggi.

registrare su HD ne porterebbe eccome

poi dipende da come la implementi

Originariamente inviato da diabolik1981

Eppure credo che tra qualche tempo (1 anno, al max 2) ci arriveremo, ormai siamo già a 7MP, e il minimo sulle reflex è 8.

il punto non è quanti MP riesci a raggiungere, ma COME li raggiungi

puoi anche raggiungere 15 MP ( che non servono a un CAVOLO su una compatta.... non conosco molti che stampano cartelloni a 300DPI con una compatta) ma li raggiungi con una quantità di rumore incredibile che rovina tutta la foto


la rincorsa ai MP è il solito specchietto per le allodole per l'utonto che guarda la cosa che "fa figo"

ovvio che una casa faccia bene a fare questo: fa vendere

ma io non mi sto riferendo alla scelta commerciale quanto a quella tecnica


come mettere 10MP su una IXUS fa più male che bene (perchè crea disturbo dato il sensore piccolo), non vedo l'utilità di mettere l'HD su un'ottica che non riuscirebbe comunque a ottenerne vantaggi tangibili


per le reflex: le reflex hanno sensori che vanno da 4 a 10 volte più grandi di quelli delle compatte, per questo possono raggiungere una buona pulizia a alti iso

io stesso ho una reflex Pentax *ist Ds da 6MP e mi bastano e avanzano anche per il medio formato, ma non è questo il discorso

e non sai quanti appassionati bramerebbero una fotocamera con sensore full frame 35mm anche da soli 6 MP ma che raggiunga iso altissimi con una pulizia di immagine eccezionale

anche per questo esistono reflex professionali da solo 4 MP che costano anche 5mila euro

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Leron

registrare su HD ne porterebbe eccome

poi dipende da come la implementi

Gli hard disk su un dispositivo sottoposto a continue, e in parecchi casi, elevate vibrazioni mi fa venire il terrore.

Originariamente inviato da Leron

il punto non è quanti MP riesci a raggiungere, ma COME li raggiungi

puoi anche raggiungere 15 MP ( che non servono a un CAVOLO su una compatta.... non conosco molti che stampano cartelloni a 300DPI con una compatta) ma li raggiungi con una quantità di rumore incredibile che rovina tutta la foto


la rincorsa ai MP è il solito specchietto per le allodole per l'utonto che guarda la cosa che "fa figo"

ovvio che una casa faccia bene a fare questo: fa vendere

ma io non mi sto riferendo alla scelta commerciale quanto a quella tecnica


come mettere 10MP su una IXUS fa più male che bene (perchè crea disturbo dato il sensore piccolo), non vedo l'utilità di mettere l'HD su un'ottica che non riuscirebbe comunque a ottenerne vantaggi tangibili


per le reflex: le reflex hanno sensori che vanno da 4 a 10 volte più grandi di quelli delle compatte, per questo possono raggiungere una buona pulizia a alti iso

io stesso ho una reflex Pentax *ist Ds da 6MP e mi bastano e avanzano anche per il medio formato, ma non è questo il discorso

e non sai quanti appassionati bramerebbero una fotocamera con sensore full frame 35mm anche da soli 6 MP ma che raggiunga iso altissimi con una pulizia di immagine eccezionale

anche per questo esistono reflex professionali da solo 4 MP che costano anche 5mila euro

Discorso che non fa una grinza e da straquotare...

piccolo OT

sono alla disperata ricerca di una buona reflex che supporti ottiche Canon ES e che non costi uno sproposito (vorrei rimanere sotto i 1500€)... visto che la mia amata EF-S mi ha abbandonato e le ottiche non voglio di certo abbandonarle.

[ezio79]

Originariamente inviato da Leron

una videocamera che registra su dvd NON è una videocamera prosumer, dato che non è un formato adatto all'editing.
...

e chi ha mai parlato di dvd!

[ezio79]

Originariamente inviato da diabolik1981

Gli hard disk su un dispositivo sottoposto a continue, e in parecchi casi, elevate vibrazioni mi fa venire il terrore.
...

IMHO una videocamera in mano ad una persona attenta non è sottoposta a più vibrazioni di un hd di un ipod o di un portatile in movimento (treno ect.).

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ezio79

IMHO una videocamera in mano ad una persona attenta non è sottoposta a più vibrazioni di un hd di un ipod o di un portatile in movimento (treno ect.).

Intendo fare riprese di scene in movimento o riprese ad inseguimento dove chi fa la ripresa corre e non ha l'attrezzatura (di cui ora mi sfugge il nome) che si vede per le riprese a mano negli studi.

[Leron]

Originariamente inviato da ezio79

IMHO una videocamera in mano ad una persona attenta non è sottoposta a più vibrazioni di un hd di un ipod o di un portatile in movimento (treno ect.).

l'HD è il dispositivo più versatile per un uso professionale, esistono camcoder digitali di alto livello che registrano proprio su HD, e preparano clip belle e pronte per essere elaborate da un sistema (avid o quant'altro) risparmiando anche l'acquisizione

è palese e abbastanza scontato che uno che gira con 40mila euro di attrezzatura non usi la telecamera come palo per giocare a calcio con gli amici, naturalmente poi dipende dal lavoro che si fa: di certo non è pratico per uno che fa i servizi per le iene girare con una Panasonic AJ-SDC615, preferirà probabilmente una ottica fissa comoda, piccola e trasportabile anche se qualitativamente inferiore, che registri su minidv e che non pesi come un sistema con HD


se un operatore deve fare rally si procura una steady cam, anche in affitto se la deve usare una sola volta, un professionista certo non va in giro a riprendere a caso o con un'attrezzatura carente (altrimenti fa meglio a cambiare lavoro )

[ezio79]

Originariamente inviato da diabolik1981

Intendo fare riprese di scene in movimento o riprese ad inseguimento dove chi fa la ripresa corre e non ha l'attrezzatura (di cui ora mi sfugge il nome) che si vede per le riprese a mano negli studi.

io spero Tu stia scherzando!

hai idea di che cosa viene fuori se l'operatore non solo si muove, ma addirittura corre mentre fa le riprese?!

IMHO l'hd sarebbe l'ultima preoccupazione.

[ezio79]

Originariamente inviato da Leron

l'HD è il dispositivo più versatile per un uso professionale, ...

ok ma dato costo e capacità degli hd da 2,5" si potrebbero già usare anche per prodotti prosumer e consumer.

[Leron]

Originariamente inviato da ezio79

ok ma dato costo e capacità degli hd da 2,5" si potrebbero già usare anche per prodotti prosumer e consumer.

giusto, rimango ancorato al versante pro-semipro perchè conosco quello

[ezio79]

Originariamente inviato da Leron

... io ho una canon pagata 3mila euro, e da parte mia la considero prosumer...

xl2?

[Leron]

Originariamente inviato da ezio79

xl2?

xl1 (ha i suoi anni)

l'ottica non è certo a livello pro (anche se molti professionisti la usano)

e il fatto di cambiarla è abbastanza una presa in giro, non si trova molto di adatto


ovvio che non è amatoriale, ma per un professionista è proprio entry level


http://panasonic-broadcast.com/index...D=69&PID=11479