PRODI - The Darkside

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da RedSky

di scheletri conosco questi fin'ora.. BUONA FORTUNA al nuovo aspirante presidente del consiglio.

Se no me ne vengono in mente altri li posto, almeno queste ultime 48 ore di libertà di espressione voglio godermele.

TE NE VENGONO IN MENTE?
Dai, possibile che hai esaurito google? Miliardi e miliardi di pagine e tutto quei quello che hai trovato? Un verbale di un processo SME, con una udienza come TESTIMONE informato dei fatti, un "indagato per spiritismo"
Dai, dacci dentro con quel motore di ricerca

LuVi

[RedSky]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

LOL! Riecco le accuse di SPIRITISMO
Niente di meglio?

LuVi

bè sai...lo spiritismo non se l'è inventato nessuno...magari se ti ricordi anche la situazione...Aldo Moro...no eh? è giusto ricordarsi e ridere dello spiritismo non cosa stava coprendo.

Cogli anche le parole "avviso di garanzia" e "otto accusa per aver consentito e approvato la manipolazione del dossier Mitrokhin in modo che le informazioni sul partito sovietico in Italia fossero rese incomprensibili, inutili, inutilizzabili"

dello spiritismo si può ridere quanto vuoi, ma su Moro e il resto no; non voglio convincere nessuno a cambiare voto, ma a dire cose che si nascondono no, lo ripeto se ne sono dette tante su Berlusconi, è anche giusto sapere il Professore Prodi in cosa ha avuto problemi.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Dona*

ok specificato questo "particolare" dire che possiamo passare oltre... altro?

Beh, la stessa storia la puoi anche trovare qui...
http://www.telegraph.co.uk/htmlConte...2/wprod12.html

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Dai, coraggio, hai ancora 48 ore per cercare su google

Lo dite apertamente ma se vi si accusa: chi IO?!? Quando, dove perchè...siete VOI quelli che volete instaurare un regime.

[dantes76]

Originariamente inviato da RedSky

a chi interessa approfondire, cerchi su google escono anche approdondimenti su caso Moro, Cirio, SME, etc..:



http://it.wikipedia.org/wiki/Prodi

mi/ti sfugge qualcosa su wiki?

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Romano_Prodi

[RedSky]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

TE NE VENGONO IN MENTE?
Dai, possibile che hai esaurito google? Miliardi e miliardi di pagine e tutto quei quello che hai trovato? Un verbale di un processo SME, con una udienza come TESTIMONE informato dei fatti, un "indagato per spiritismo"
Dai, dacci dentro con quel motore di ricerca

LuVi

luvi se sei qui per sfottere e fare flame, la strada la sai; puoi sempre limitarti a compatirmi leggendomi nessuno ti obbliga a provocarmi (ocio e evita le tue classiche email, la mia testardaggine per il biglietto d'uscita te l'ho già espressa).

Provo a vedere se google può riservarmi sorprese a me sconosciute

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Quello so io dove va a finire...
Dove merita

LuVi

E' già finito nel cestino dell'immondizia, perchè Storace ( per quanto mi risulti poco simpatico) è stato scagionato!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da RedSky

luvi se sei qui per sfottere e fare flame, la strada la sai; puoi sempre limitarti a compatirmi leggendomi nessuno ti obbliga a provarmi (ocio e evita le tue classiche email, la mia testardaggine per il biglietto d'uscita te l'ho già espressa).

Provo a vedere se google può riservarmi sorprese a me sconosciute

No, sono qui per farmi quattro sane risate
Ti ringrazio, sei una certezza

Non mi va di mandarti email, ma se proprio insisti nel chiamarle, beh, aspettatele

Ah, beh, quindi sono proprio cosine che ti sono venute in mente, eh? Prova a vedere su google se te ne vengono in mente altre

Io vado a nanna, domattina si apre il seggio, non c'è più tempo per queste quisquilie.

Fra domani e dopodomani NOI si rifà l'Italia, e si butta via dalla storia certa gentaglia.

LuVi

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E' già finito nel cestino dell'immondizia, perchè Storace ( per quanto mi risulti poco simpatico) è stato scagionato!

Forse per te, ma non è così, sai?
Chiedi a redsky, forse ti trova qualcosa su google

LuVi

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da DonaldDuck

( per quanto mi risulti poco simpatico)

E dicendo così dimostro una certa obbiettività che altrove manca

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da dantes76

mi/ti sfugge qualcosa su wiki?

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Romano_Prodi

Dici che gli sfugge qualcosina? Forse che le balle hanno le gambe corte?

TRIBUNALE DI ROMA
UFFICIO DEL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
SENTENZA

V) CONCLUSIONI

Da quanto esposto possono essere tratte le seguenti conclusioni:
- come è stato evidenziato dalla perizia collegiale, non si è
realizzato un danno per l'I.R.I. o un profitto per FI.SVI., cioè
non si è realizzato l'evento del reato.
Evento del reato e congruità del prezzo sono entità tra loro
logicamente e giuridicamente inconciliabili;

- è stato esaurientemente dimostrato che la vendita separata dei
singoli rami di azienda, in base alle offerte presentate, avrebbe
portato ad un risultato economico peggiore per l'I.R.I. rispetto
a quello ottenuto;

- è stato accertato che l'I.R.I. ha realizzato l'operazione
conformandosi alla "ratio" delle pertinenti disposizioni
normative e regolamentari.

PER QUESTI MOTIVI

visto l'art. 425 c.p.p.

dichiara non luogo a procedere nei confronti di Prodi Romano,
Draghi Mario, Ferro Luzzi Paolo, Glisenti Giuseppe, Patroni
Griffi Antonio, Poli Roberto, La Miranda Carlo Saverio, in rela-
zione alle imputazioni loro rispettivamente ascritte, perché il
fatto non sussiste.

Roma 22.12.1997

IL GIUDICE
Dott. Eduardo Landi

Depositato in cancelleria il 9-2-1998

[RedSky]

buona notte luvi, buon voto per domani. Chiunque vinca sarebbe corretto parlare anche di molte cose che la stampa insabbia spesso e volentieri.

Qualcuno ha notizie su Unipol? possibile che è sparito tutto nel nulla?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Fonti? Link? E il documento? Cosa è la X Legio?!?!
Guarda, fosse anche vero (e non lo è) tutto quello che è scritto, è immondizia, senza fonti, link e origine del documento.

LuVi

Per essere immondizia è molto ben argomentata, devi ammetterlo. Poi vorrei far presente a quanti non lo sapessero che i nomi dei 2 autori dell'articolo allegato nel primo post da RedSky sono chiaramente degli pseudonimi. Uno so chi è.
"Fosca Bincher" è lo pseudonimo di Franco Bechis, giornalista (sicuramente non di destra), capo della sezione romana di MF nei primi anni novanta, se non sbaglio, e fino a qualche mese fa direttore de Il Tempo.

[dantes76]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Dici che gli sfugge qualcosina? Forse che le balle hanno le gambe corte?

TRIBUNALE DI ROMA
UFFICIO DEL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
SENTENZA

V) CONCLUSIONI

Da quanto esposto possono essere tratte le seguenti conclusioni:
- come è stato evidenziato dalla perizia collegiale, non si è
realizzato un danno per l'I.R.I. o un profitto per FI.SVI., cioè
non si è realizzato l'evento del reato.
Evento del reato e congruità del prezzo sono entità tra loro
logicamente e giuridicamente inconciliabili;

- è stato esaurientemente dimostrato che la vendita separata dei
singoli rami di azienda, in base alle offerte presentate, avrebbe
portato ad un risultato economico peggiore per l'I.R.I. rispetto
a quello ottenuto;

- è stato accertato che l'I.R.I. ha realizzato l'operazione
conformandosi alla "ratio" delle pertinenti disposizioni
normative e regolamentari.

PER QUESTI MOTIVI

visto l'art. 425 c.p.p.

dichiara non luogo a procedere nei confronti di Prodi Romano,
Draghi Mario, Ferro Luzzi Paolo, Glisenti Giuseppe, Patroni
Griffi Antonio, Poli Roberto, La Miranda Carlo Saverio, in rela-
zione alle imputazioni loro rispettivamente ascritte, perché il
fatto non sussiste.

Roma 22.12.1997

IL GIUDICE
Dott. Eduardo Landi

Depositato in cancelleria il 9-2-1998

e che cacchio...ma perche l'hai postato? stavo parlando adesso nella chat di wikipedia, sempre che qualcuno si svegliasse :-D

[Dona*]

Originariamente inviato da DonaldDuck

siete VOI quelli che volete instaurare un regime.

[Lucio Virzì]

LOL!

Procedimenti giudiziari

Telekom Serbia non può essere incluso nella categoria "Procedimenti Giudiziari" visto che non c'è mai stato un procedimento giudiziario (se non quelli per calunnia nei confronti degli accusatori) forse sarebbe opportuno creare una categoria "calunnie politiche" --82.54.129.228 18:22, 27 mar 2006 (CEST)

La tua osservazione è asssolutamente corretta: non potendolo fare tu (perchè non sei un utente registrato) ho corretto il titolo di quel paragrafo per renderlo più coerente con i suoi contenuti. Grazie del tuo contributo Microsoikos 19:19, 27 mar 2006 (CEST)

[RedSky]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Dici che gli sfugge qualcosina? Forse che le balle hanno le gambe corte?

TRIBUNALE DI ROMA
UFFICIO DEL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
SENTENZA

V) CONCLUSIONI

Da quanto esposto possono essere tratte le seguenti conclusioni:
- come è stato evidenziato dalla perizia collegiale, non si è
realizzato un danno per l'I.R.I. o un profitto per FI.SVI., cioè
non si è realizzato l'evento del reato.
Evento del reato e congruità del prezzo sono entità tra loro
logicamente e giuridicamente inconciliabili;

- è stato esaurientemente dimostrato che la vendita separata dei
singoli rami di azienda, in base alle offerte presentate, avrebbe
portato ad un risultato economico peggiore per l'I.R.I. rispetto
a quello ottenuto;

- è stato accertato che l'I.R.I. ha realizzato l'operazione
conformandosi alla "ratio" delle pertinenti disposizioni
normative e regolamentari.

PER QUESTI MOTIVI

visto l'art. 425 c.p.p.

dichiara non luogo a procedere nei confronti di Prodi Romano,
Draghi Mario, Ferro Luzzi Paolo, Glisenti Giuseppe, Patroni
Griffi Antonio, Poli Roberto, La Miranda Carlo Saverio, in rela-
zione alle imputazioni loro rispettivamente ascritte, perché il
fatto non sussiste.

Roma 22.12.1997

IL GIUDICE
Dott. Eduardo Landi

Depositato in cancelleria il 9-2-1998

ah però quando viene "scagionato" Prodi è tutto regolare...quando viene scagionato Berlusconi no; ahhh la magistratura...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da RedSky

buona notte luvi, buon voto per domani. Chiunque vinca sarebbe corretto parlare anche di molte cose che la stampa insabbia spesso e volentieri.

Qualcuno ha notizie su Unipol? possibile che è sparito tutto nel nulla?

Sai, il nulla, in genere, sparisce nel nulla, così come le fenomenali dichiarazioni di finanziamento dei famosi 50 miliardi, che non è mai esistito.
Sono cose che capitano, in una democrazia civile.

LuVi

[dantes76]

Originariamente inviato da RedSky

ah però quando viene "scagionato" Prodi è tutto regolare...quando viene scagionato Berlusconi no; ahhh la magistratura...

prodi si e fatto un falso in bilancio? una cirielli? si e fatta un chicca delle chicche: la salva previti?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da RedSky

ah però quando viene "scagionato" Prodi è tutto regolare...quando viene scagionato Berlusconi no; ahhh la magistratura...

Ti sfugge la piccola differenza fra "il fatto non sussiste" e, ad esempio, "prescrizione dei termini" o il "fatto (ora) non costituisce più reato".
Dai, prova su google, forse lo capisci.

LuVi