Creative ZEN Vision:M e non solo

[Zan]

"... io già mi immagino tutti i maschietti nella biblioteca universitaria armati di iPod e PBook (perchè fa figo) che lottano con altri armati di lettoreMp3 e NBook (perchè non da utonto)... le ragazze che perdono la testa per tutti (a mò di fan dei Beatles)... un'orgia memorabile insomma..."

...triste

Vedo che cmq rimane difficile per tante persone che postano tirar fuori un SEMPLICE COMMENTO NEUTRALE ED OBIETTIVO...

[kikbond]

Originariamente inviato da Scezzy

O forse un utente deluso da uno dei tanti prodotti creative che dopo pochi mesi ti lascia a piedi... chissa' !!!

tranquillo che anche apple ha i suoi bei perchè....frotte di nano tornati indietro...migliaia di batterie di ipod andate in pochi mesi...

[Pashark]

Originariamente inviato da Muscy_87

ma l'interfaccia grafica è uguale a quella dell'ipod....

fare un design simile ok, ma copiare tutta la grafica mi sembra eccessivo!

vorrei far notare che l'interfaccia sarà pure una copia, ma a norma di legge è un brevetto della creative...

[Pashark]

Originariamente inviato da neverloser

Il firmware dell'iPod è tranquillamente aggiornabile ed in grado di supportare altri formati video, basta leggere la scheda tecnica. Che poi difficilmente amplieranno la lista (IMHO) di formati supportati... beh questo è un altro discorso.... . D'altronde l'iPod ha un chip che può supportare sià la radio che il microfono già di suo come dimostra iPod on Linux. Continuo in ogni caso a chiedermi perchè non includa comunque queste funzioni in modo da aumentare le vendite. (La risposta già la sò in verità, Royalties succosissime da Belkin, Griffin & company che producono radio, microfoni ecc. per iPod).

perché poi qcn dice che hanno copiato queste funzioni da altri player...

[Pashark]

Originariamente inviato da nik002

1) Per tutti coloro che credono che un player mp3 vada per forza fatto così, non scherziamo: tutti pensano che un player video debba avere il monitor orizzontale (tipo PSP), con tasti distribuiti alla destra e alla sinistra del monitor, la forma può essere più o meno spigolosa e i menu dell'interfaccia, almeno quelli si possono fare anche un po' diversi.

questo non è un player video, ma riproduce ANCHE i video. e poi, come ho detto in un altro post, la navigazione a menù di apple è brevetto creative, che quindi ha tutto il diritto di usarla...

5) la durata delle pile. Pur avendo un volume che è il DOPPIO di iPod, Vision ha un'autonomia simile a quella di iPod nel suonare le canzoni (Vision 15ore, iPod 14).
Per quanto riguarda il video invece le specifiche tecniche parlano di 4 ore di autonomia, mentre iPod ne ha 2. Alla prova dei fatti Apple dichiari sempre meno delle reali performance (sembra da alcune recensioni che iPod 30 giga nuovo suoni musica per 16 ore e video fino a 2h45): questa sottostima dell'autonomia deriva dal fatto che Apple tende a ripararsi dalle richieste di sostituzione di pile che ha afflitto pesantemente le prime generazioni di iPod (diciamo che quando l'iPod finisce il periodo in cui è in garanzia, le pile performano più o meno come dichiarato da Apple)
Sempre alla prova dei fatti ci sono recensioni che parlano di come il Vision non arrivi alle 4 ore di video ma si fermi un po' prima (riducendo il gap reale con iPod a non più di un'ora).

non è che metteresti il link di tutte queste recensioni...

6) Tra le altre cose le recensioni sembrano parlare di uno schermo meno luminoso per Vision (ma con più colori), e di una gestione molto meno reattiva delle foto. D'altro canto Vision ha il grandissimo vantaggio di avere la batteria sostituibile.

come sopra

Detto ciò, credo che l'unica paura di Apple rispetto a iPod in questo momento sia la causa che Creative intende avviare.

Per il resto, l'integrazione con iTunes, la disponibilità degli accessori, il design più pulito, il marchio più forte, la sensazione di avere l'originale e non il clone, e addirittura il prezzo più basso, rendono iPod poco avvicinabile (a meno che non ci sia necessità di fare registrazioni).

ma tu hai mai sentito la differenza tra ipod e zen micro sullo stesso sistema di altoparlanti? e poi la qualità audio è soggettiva...

[jiadin]

Originariamente inviato da Pashark

vorrei far notare che l'interfaccia sarà pure una copia, ma a norma di legge è un brevetto della creative...

è il solito discorso, hai voglia a registrare brevetti se poi non te ne fai un cax... se non lo fai per primo (e hai il brevetto) o sei p###a, o non ci credevi come progetto o registri brevetti tanto per rompere poi agli altri...
conta chi lo fa per primo, non chi lo registra, almeno dal punto di vista commerciale.. da quello legale poi è un altro paio di maniche!

poi voglio dire, come tutte le cose che funzionano gli altri copiano e si devono adeguare per non rimanere indietro, non è che si fanno molti scrupoli.. che sia creative, apple o qualsiasi altra società a copiare...

[Pashark]

Originariamente inviato da jiadin

è il solito discorso, hai voglia a registrare brevetti se poi non te ne fai un cax... se non lo fai per primo (e hai il brevetto) o sei p###a, o non ci credevi come progetto o registri brevetti tanto per rompere poi agli altri...
conta chi lo fa per primo, non chi lo registra, almeno dal punto di vista commerciale.. da quello legale poi è un altro paio di maniche!

poi voglio dire, come tutte le cose che funzionano gli altri copiano e si devono adeguare per non rimanere indietro, non è che si fanno molti scrupoli.. che sia creative, apple o qualsiasi altra società a copiare...

io non voglio dire che ha ragione la creative, però la società moderna (quella occidentale) funziona così.... lo so che tutti sti brevetti sono una rottura, ma dal punto di vista legale creative è a posto!
poi è normale che gli utenti queste cose non le sanno e quindi dicono che questo lettore ha i menù = a quelli dell'ipod, ma questo è il mercato!
magari poteva metterci i menù 3d che ruotano come nei cellulari sony/ericsson, ma poi si sarebbe detto che aveva copiato quelli...

non vedo cosa ci sia di male a copiare (e non è questo il caso). magari il mio cellulare samsung avesse i menù intiutivi come il mio vecchio nokia!!!

[jiadin]

Originariamente inviato da Pashark

io non voglio dire che ha ragione la creative, però la società moderna (quella occidentale) funziona così.... lo so che tutti sti brevetti sono una rottura, ma dal punto di vista legale creative è a posto!
poi è normale che gli utenti queste cose non le sanno e quindi dicono che questo lettore ha i menù = a quelli dell'ipod, ma questo è il mercato!
magari poteva metterci i menù 3d che ruotano come nei cellulari sony/ericsson, ma poi si sarebbe detto che aveva copiato quelli...

non vedo cosa ci sia di male a copiare (e non è questo il caso). magari il mio cellulare samsung avesse i menù intiutivi come il mio vecchio nokia!!!

esatto, per il punto di vista "commerciale" intendevo proprio quello, ipod il ha messi per primi e almeno per adesso quello conta, non il brevetto... infatti i brevetti sono una cosa sacrosanta...
alla gente non credo interessi sapere che il brevetto ce l'aveva da prima la creative, ora sono anni e quindi il menù è tipo ipod..

per fare un esempio come il tuo sui cellulari se si scoprisse che il menù nokia era brevetto di sony-ericsson.. sarebbe sempre un menù tipo nokia, non sony ericsson!

[kali]

se non fosse che il display e' 20000000 di volte meglio rispetto all'ipod... e per guardare video e' una bomba... per non parlare del modo astruso con cui si devono gestire i file con l'ipod, mentre invece col creative fai un bel copia e incolla e via... senza strane ridecodifiche....

direi che lo zen batte l'ipod almeno 10 a 1 (dove l'uno per l'ipod e' dovuto al design: decisamente piu' bello!)