[Fisica] Ma il fuoco ha struttura atomica?!

[Matrixbob]

Originariamente inviato da gtr84

beh ma fin qui eravamo d'accordo...

Le "quasi" teorie & le "quasi" dimostrazioni di cinesi ed altri, rimangono "quasi" qualcosa, ma per ora non sono niente.

Quindi la "fantascienza" in questo 3D non ha valore.

No flam plz!

[Darkdragon]

scusate se m introduco nel thread per dire che il fuoco è uno stato di palsma... ehm; plasma

[dsx2586]

Originariamente inviato da Darkdragon

scusate se m introduco nel thread per dire che il fuoco è uno stato di palsma... ehm; plasma

Beh, viene considerato un plasma parziale a temperatura bassissima

[Matrixbob]

Originariamente inviato da dsx2586

Beh, viene considerato un plasma parziale a temperatura bassissima

Cavolo sapete che non so proprio cosa sia il palsma ... l'ho vista usare 1 paio di volte sull Enterprise ma non ho mai capito cos'è! LL

[gtr84]

Originariamente inviato da Matrixbob

Le "quasi" teorie & le "quasi" dimostrazioni di cinesi ed altri, rimangono "quasi" qualcosa, ma per ora non sono niente.

Quindi la "fantascienza" in questo 3D non ha valore.

No flam plz!

se fai riferimento all'esperimento dei cinesi va bene
te lo concedo.


Il resto non è una "quasi teoria" come le chiami tu

[Darkdragon]

Originariamente inviato da dsx2586

Beh, viene considerato un plasma parziale a temperatura bassissima

plasma

[Darkdragon]

Originariamente inviato da Matrixbob

Cavolo sapete che non so proprio cosa sia il palsma ... l'ho vista usare 1 paio di volte sull Enterprise ma non ho mai capito cos'è! LL

ah, ignoriamo le scienze ma veniamo a fare gli spiritosi sul forum, eh

[Matrixbob]

Originariamente inviato da Darkdragon

ah, ignoriamo le scienze ma veniamo a fare gli spiritosi sul forum, eh

... cmq una domanda scema non implica una risposta non seria alla domanda!

[goldorak]

Originariamente inviato da Matrixbob

Cavolo sapete che non so proprio cosa sia il palsma ... l'ho vista usare 1 paio di volte sull Enterprise ma non ho mai capito cos'è! LL

E' un gas elettricamente neutro composto da elettroni e particelle ionizzate (tipicamente protoni ed altri nuclei atomici piu' pesanti) ad una temperatura di circa 100.000 K.
Questo nel caso del plasma solare, i plasma generati nei tokamak (si scrive cosi ?) invece possono arrivare a delle temperature dell'ordine di milioni di gradi kelvin.

[Darkdragon]

Originariamente inviato da Matrixbob

... cmq una domanda scema non implica una risposta non seria alla domanda!

se è per questo una tua domanda scema che non implica una mia risposta non seria alla domanda non implica una mia risposta seria, e una tua domanda scema che non implica una mia risposta non seria non implica una qualche tua successiva risposta a una mia risposta non seria data alla tua domanda che non è avversa dall astenersi all implicare una risposta seria , quindi direi che data l ora è il caso che me ne vado a fare altro
cmq il plasma è uno stato molecolare oltre quello gassoso, e qui i legami si rompono, rendendo possibile la fusione, tipo quello che avviene nel sole o nel nucleo del nostro pianetucolo sulla superficie del quale ci stanno 2 che parlano di domande e risposte non serie sugli errori di battitura del plasma, forse avrei fatto meglio a cancellare palsma ma ormai chissenefrega

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da goldorak

E' un gas elettricamente neutro composto da elettroni e particelle ionizzate (tipicamente protoni ed altri nuclei atomici piu' pesanti) ad una temperatura di circa 100.000 K.
Questo nel caso del plasma solare, i plasma generati nei tokamak (si scrive cosi ?) invece possono arrivare a delle temperature dell'ordine di milioni di gradi kelvin.

bhè.. anke al centro del sole la temperatura è intorno ai 15M °K

[Matrixbob]

Originariamente inviato da Darkdragon

se è per questo una tua domanda scema che non implica una mia risposta non seria alla domanda non implica una mia risposta seria, e una tua domanda scema che non implica una mia risposta non seria non implica una qualche tua successiva risposta a una mia risposta non seria data alla tua domanda che non è avversa dall astenersi all implicare una risposta seria , quindi direi che data l ora è il caso che me ne vado a fare altro

Originariamente inviato da Darkdragon

scusate se m introduco nel thread per dire che il fuoco è uno stato di palsma... ehm; plasma

No, per niente.
La temperatura del fuoco da combustione e' troppo bassa.
E' un gas caldo nel quale si completano le reazioni di combustione, in particolare 2CO + O2 > 2CO2 miscelato a polveri, una sospensione di polvere in gas.
Gli ioni si ricombinano a differenza di quanto accade nel plasma.

[dsx2586]

Originariamente inviato da mixkey

No, per niente.
La temperatura del fuoco da combustione e' troppo bassa.
E' un gas caldo nel quale si completano le reazioni di combustione, in particolare 2CO + O2 > 2CO2 miscelato a polveri, una sospensione di polvere in gas.
Gli ioni si ricombinano a differenza di quanto accade nel plasma.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fire#Science_of_fire
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma#See_also

[dsx2586]

Originariamente inviato da Darkdragon

plasma

la mia definizione è più professionale

Un plasma, per potersi chiamare tale, deve possedere un numero sufficiente di particelle cariche cosicché il gas, nel suo complesso, presenta una reattività ai campi elettrici e magnetici. Il fuoco non ha queste caratteristiche.
Nel fuoco si ha ionizzazione ma questa e' dovuta alle reazioni, cosi come si ha ionizzazione in reazioni a temperatura ambiente.

[gtr84]

Originariamente inviato da mixkey

Un plasma, per potersi chiamare tale, deve possedere un numero sufficiente di particelle cariche cosicché il gas, nel suo complesso, presenta una reattività ai campi elettrici e magnetici. Il fuoco non ha queste caratteristiche.
Nel fuoco si ha ionizzazione ma questa e' dovuta alle reazioni, cosi come si ha ionizzazione in reazioni a temperatura ambiente.

Giusto

ci devono essere ioni a sufficienza affinchè sia
probabile un momento di carica, che si può
approssimare ad un dipolo che reagisce ai
campi em

[Matrixbob]

Come dimostrereste l'esistenza di atomi e molecole?

[only80]

il fuoco ha una struttura atomica molto complicata e ancora in studio , la struttura della fiamma si divide in piu parti,, vi è una prima parte che si chiama zona di combustione primaria , la zona di combustiione primaria è riconoscibile dalla sua caratteristica di colore blu , dovuta agli spettri a bande di radicali come C2, CH , poi che in questa reggione non si raggiunge mai l'equilibrio termico risulta essere anche poco utile per eventuali studi. Poi vi è una zona chiamata interconale ,che è relativamente piccola nelle fiamme, in quets zona sono numerosi gli atomi liberi ed essa mantiene t costanti. Poi c'è un altra zona chiamata cono esterno ed è una zona di reazione secondaria dove i prodotti di reazione della zona interconale sono convertiti in ossidi molecolari stabili quindi il fuoco ha una sua struttura atomica .Si conoscono le reazioni primarie , ma ci sono milioni e milioni di reazioni secondarie , che comunque passano in secondo piano negli studi inquanto hanno un influenza basso nella reazione .

[ArtX]

Originariamente inviato da gtr84

La Relatività dice esattamente l'opposto


ma a me piacciono le idee innovative

la relatività invece è relativa, dipende dal punto di vista