Reflex Digitale, ho 1000 E. [non mi fucilate]

[*gb*]

Originariamente inviato da alechino

scusa , ma non hai risposto alla mia osservazione,
che cioè Henry Cartier Bresson ha scattato TUTTE le sue foto migliori con un 50 ino ed una macchina con telemetro...

Cio' dimostra (forse) quanto sia fuorviante dedicare troppa attenzione ai materiali : non sono quelli che fanno le buone foto, bensì l'occhio e la sensibilità del fotografo ...

si, sono d'accordo
aggiungerei anche la fortuna

purtroppo ho dovuto cambiare la mia Coolpix 990 e ora la mia HP945 (polvere all'interno dell'obiettivo)

con queste due macchine ho scattato anche foto magnifiche a 4000 metri

ora ho voluto comprarmi una reflex digitale per sfruttare la velocità e la possibilità in futuro di cambiare gli obbiettivi (ce ne fosse bisogno)
Intendo però tenerla per parecchi anni.

[chemako_87]

Originariamente inviato da alechino

Cio' dimostra (forse) quanto sia fuorviante dedicare troppa attenzione ai materiali : non sono quelli che fanno le buone foto, bensì l'occhio e la sensibilità del fotografo ...

[OT]Hai scoperto l'acqua calda.

Cmq rimane il fatto che una buona attrezzatura aiuta molto.
Poi questo non esclude che si possano fare ottime foto (dal punto di vista artistico) con un cesso di macchinetta.[/OT]

[^free^]

Originariamente inviato da *gb*

come qualità dell'immagine c'è chi dice che la D70 sia pari alla Canon 20D



con circa 100 euro in più avrei avuto la possibilità di comprare la 350 D con il 18-55 (inferiore al 18-70 Nikkor) e il 55-200

ciao

beh... senza ascoltare le voci che senti in giro, che possono tranquillamente essere da fanboy, basta che vai du dpreview.com e vedrai con i tuoi occhi che tra D70 e 20D c'è parecchia differenza specialmente come interpretazione d'immagine... poi i livelli di rumore ad ISO alti che riesce a raggiungere la 20D sono avvicinabili sono dalla 350D, vedere per credere.


Aggiungo che il kit 18-55 55-200 della 350D è una ciofeca perchè entrambi gli obbiettivi sono di scarsa qualità.... con 800 euro ti prendi il kit 18-55 e con i restanti 400 euro di differenza ti prendi un signor obbiettivo che fa le scarpe al 18-70 Nikkor (senza contare che la tua non è Nital)

[alechino]

Originariamente inviato da chemako_87

[OT]Hai scoperto l'acqua calda.

Cmq rimane il fatto che una buona attrezzatura aiuta molto.
Poi questo non esclude che si possano fare ottime foto (dal punto di vista artistico) con un cesso di macchinetta.[/OT]

a volte quella che sembra all'apparenza "acqua calda", come l'hai definita, può rappresentare una ricchezza inimmaginabile, in tempi di consumismo e di ormai inconsapevoli sempre peraltro insoddisfatti "amanti del feticcio fotocamera" più che "amanti della fotografia" intesa come equilibrio e disequilibrio di luce, contrasti, composizione dell'immagine etc etc ...

Fare foto per il nostro piacere estetico o per ingrassare le ditte produttrici di attrezzature?

[marklevi]

Originariamente inviato da alechino

Pensa che Henry Cartier ha scattato TUTTE le sue foto migliori con un 50 ino ed una macchina con telemetro...

o:

e dici poco , un'ottica fissa stimola la fantasia.

oppure:

solita retorica... per foto creative basta un Holga o la usa&getta. chi è appassionato vuole anche smanettare e avere prodotti d'ultima generazione.

[chemako_87]

Originariamente inviato da marklevi

solita retorica... per foto creative basta un Holga o la usa&getta. chi è appassionato vuole anche smanettare e avere prodotti d'ultima generazione.

Straquoto

[alechino]

Originariamente inviato da marklevi

chi è appassionato vuole anche smanettare e avere prodotti d'ultima generazione.

certo, se è appassionato di "smanettamenti" e prodotti consumistici ...

ma che c'entra la fotografia?

Non la "usa e getta", con la quale non si fa nulla, ma basta molto meno di 1500 euro per fare fotografie creative, senza per forza dover ingrassare le ditte produttrici

[marklevi]

c'entra.
dipende dalle esigenze. se uno si appassiona di foto sportiva o caccia fotografica? se uno vuol fare ritratti con sfocati estremi, se uno ama la prospettiva del superwide, se uno ama l'arte sacra e gli serve lo stabilizzatore per scattare in una chiesa? se uno ha una passione si prende quel che gli pare. ogniuno conosce i propri limiti. c'è chi non ci lavora ed ha 16-35L + 24-70L + 100-400L...
come dire, se uno non fa il pilota che si compra a fare la porsche o la ferrari? per tenerla in garage? per il giro domenicale?

tu con cosa scatti? e le tue foto?