[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Bhairava]

Mi spiegate cosa state dicendo?

Originariamente inviato da michelgaetano

se non forzi il vsync, gli fps non sono bloccati.

tuttavia non facendolo, potresti vedere l immagine come tagliata

Se forzi il v-sync i frames sono bloccati, se non lo forzi si sbloccano, a meno che non ci sia la limitazione sui file config di ut3.

Originariamente inviato da okorop

ho tolto il vsync naturalmente e va da schifo....è basato sul ut3 come fa ad andare cosi male???
unreal tournament non mi va sotto i 75 fps....

Va da schifo, in che senso? Effetto tearing?

[okorop]

Originariamente inviato da Bhairava

Mi spiegate cosa state dicendo?



Se forzi il v-sync i frames sono bloccati, se non lo forzi si sbloccano, a meno che non ci sia la limitazione sui file config di ut3.




Va da schifo, in che senso? Effetto tearing?

è ingiocabile fa 30 fps.....in realta ne dovrebbe fare un pochino di piu non pensi? adesso controllo se non siano bloccati come in ut3 spero che sia quello senno devo aspettare i driver....

[Momcilo]

Originariamente inviato da Tioz90

Vabbè questo topic non mi pare sia tanto costruttivo
Tra flame sul biadesivo e spam non si riesce ad avere mezza risposta neanche dopo aver posto le domande tre volte..
Vedrò di informarmi da solo

Flame sul biadesivo?
Infatti erano tutti al corrente che esistono supporti adesivi conduttori di calore, mi scuso per averlo detto...

[Bhairava]

Originariamente inviato da okorop

è ingiocabile fa 30 fps.....in realta ne dovrebbe fare un pochino di piu non pensi? adesso controllo se non siano bloccati come in ut3 spero che sia quello senno devo aspettare i driver....

Se va a 30 fps vuol dure che hai il v-sync attivo ma il triple buffering non attivo. Sbaglio?

[Bhairava]

Originariamente inviato da Momcilo

Flame sul biadesivo?
Infatti erano tutti al corrente che esistono supporti adesivi conduttori di calore, mi scuso per averlo detto...

Salve signor Momcilo!

[okorop]

Originariamente inviato da Bhairava

Se va a 30 fps vuol dure che hai il v-sync attivo ma il triple buffering non attivo. Sbaglio?

ho il v-sync disattivo e ho messo aa4x come in ut3.....

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Bhairava

Se forzi il v-sync i frames sono bloccati, se non lo forzi si sbloccano, a meno che non ci sia la limitazione sui file config di ut3.

Scusa Bhai e io che ho scritto?

se non forzi il vsync, gli fps non sono bloccati.

tuttavia non facendolo, potresti vedere l immagine come tagliata

Se non forza (attiva? è uguale no?) gli fps vanno ben oltre i 60.

Se attiva il vsync, gli fps in UT3 si bloccano sui 61, ma non vedrà l'immagine come tagliata.

[Bhairava]

Originariamente inviato da okorop

ho il v-sync disattivo e ho messo aa4x come in ut3.....

Controlla bene nel CCC, magari hai attivato il v-sync da lì, e vedi anche nel menù del gioco.
Cmq Turok è talmente un merda che non ne vale la pena nemmeno perderci 2 secondi.

[okorop]

Originariamente inviato da Bhairava

Controlla bene nel CCC, magari hai attivato il v-sync da lì, e vedi anche nel menù del gioco.
Cmq Turok è talmente un merda che non ne vale la pena nemmeno perderci 2 secondi.

a allora disinstallo me lo ha prestato un amico.......
comunque grazie

[Bhairava]

Originariamente inviato da michelgaetano

Scusa Bhai e io che ho scritto?



Se non forza (attiva? è uguale no?) gli fps vanno ben oltre i 60.

Se attiva il vsync, gli fps in UT3 si bloccano sui 61, ma non vedrà l'immagine come tagliata.

mi ero perso un "non"

[Bhairava]

Originariamente inviato da okorop

a allora disinstallo me lo ha prestato un amico.......
comunque grazie

Il peggior gioco degli ultimi 20 anni.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Bhairava

mi ero perso un "non"

In effetti non era bellissima da leggersi, ma vabeh

OT: a quando qualche partita in UT3? ^^

[Momcilo]

Originariamente inviato da Bhairava

Salve signor Momcilo!

Eh buonanotte! Ti avevo chiesto prima che 4870 hai preso ma tu fai il pesce in barile... ...

[Momcilo]

Edit

[Bhairava]

Originariamente inviato da Momcilo

Eh buonanotte! Ti avevo chiesto prima che 4870 hai preso ma tu fai il pesce in barile... ...

Ah non ho letto, ho ordinato la Sapphire....sempre che arrivi....

[Momcilo]

Originariamente inviato da Bhairava

Ah non ho letto, ho ordinato la Sapphire....sempre che arrivi....

Io ho lì una PowerColor ma non so nemmeno se sballarla.
La 4850 in fondo va benissimo con tutto a 1680 (Asus VW222U, grande monitor!).
Quasi quasi aspetto il prossimo round e tengo montata la 4850...

[sna696]

domani mi arriva la PowerColor 4870... a 210€!!! affarone!! babba bia... sento puzza di bench a palla...
e se il dissi stock non dovesse bastare... ho già qui un bel VF900 Cu pronto pronto..

[Bhairava]

Originariamente inviato da Momcilo

Io ho lì una PowerColor ma non so nemmeno se sballarla.

Io ho preso la 4870 solo perchè l'ho trovata a 180 euro spedita e mi si è obnubilato il cervello.


Non mi inondate di pvt, era su ebay e ora non sono più disponibili.

[Ale29]

Originariamente inviato da sna696

domani mi arriva la PowerColor 4870... a 210€!!! affarone!! babba bia... sento puzza di bench a palla...
e se il dissi stock non dovesse bastare... ho già qui un bel VF900 Cu pronto pronto..

è il topic sbagliato, comunque penso che il dissi stock sia pure meglio del vf900, non penso che quest'ultimo sia sufficiente a dissipare bene la hd4870, poi bo.

[sna696]

lo so che potrebbe sembrare OT il mio discorso... ma è proprio per vedere come va la 4870 rispetto alla 4850.

Visto che io ed Errik89 siamo vicini, faremo subito dei bench per vedere un po cosa si riesce a fare con queste due schedozze...

che alla fine sono le stesse ma cambiano frequenze e ram...

trovo pure io che il VF900 possa tenere la VGA 1 po sopra le normali aspettative... ma da li a dire che lo stock è migliore... ne passa

@ Bhairava

ke kiulo!!! 180€