Thread Ufficiale di Firefox [3]

[restimaxgraf]

Originariamente inviato da matiaij
Eccheccavolo, adesso con firefox non riesco più a scrivere le risposte ai thread! sembra che non recepisca più i comandi della tastiera! e anche se vado a cambiare forum dal menu a tendina non succede nulla!
Adesso sto scrivendo da explorer, ma questo 'volpe de fogo' non mi vuole andare per niente

magari hai pasticciato o sei partito col piede sbagliato, forse rimuoverlo, e rimuovere pure il profilo, pulire il tutto e rinstallarlo non sarebbe male...

[matiaij]

Originariamente inviato da restimaxgraf
magari hai pasticciato o sei partito col piede sbagliato, forse rimuoverlo, e rimuovere pure il profilo, pulire il tutto e rinstallarlo non sarebbe male...

Eh già, sembra anche a me l'unica soluzione. adesso mi è tornata a funzionare la tastiera. mah

[Leron]

Originariamente inviato da Keith
ma potrebbe portare problemi nella lettura di pdf con immagini?

no

[Keith]

Originariamente inviato da Leron
no

tx leron. Le immagini in formato doc invece se vengono aperte con openoffice si vedono sempre correttamente?

[Leron]

Originariamente inviato da Keith
tx leron. Le immagini in formato doc invece se vengono aperte con openoffice si vedono sempre correttamente?

in genere le immagini si, ma non sempre

tabelle complesse invece potrebbero cambiare


cmq puoi dare un'occhiata anche a AbiWord, è molto simile a word e occupa neanche 5 MB ovvio non è all'altezza di suite più complesse ma è decisamente più leggero e per leggere/modificare documenti non eccessivamente complicati è ottimo

[Keith]

abiword l'ho provato, è leggero e ricco di funzioni!

[Leron]

Originariamente inviato da andrew04
mi auto quoto dato che nessuno lo ha letto

letto e... assimilato

tnks!

[frOZenluca]

Sto usando la RC1 del 22.10 (cioè oggi). Faccio una recensione espressa: molto veloce, sempre troppo pesante (ma ormai penso che non risolveranno mai questa cosa), eccellente la gestione tabs, delle dieci extensions che uso almeno due non vogliono andare (entrambe compatibili con la 1.0) e cioè Gmail Notifier e PasteAndGo. Il Notifier mi dice pass sbagliata, ma si sbaglia lui. PasteAndGo non appare proprio tra le opzioni. Voto generale e superficiale: 7/10 (che sarebbe 9 se l'avessero alleggerito)

Ma secondo voi è un azzardo tenersi questa senza aspettare la finale? Ho letto che la modificheranno *solo* se verranno fuori problemi, quindi si aspettano che vada bene. Sono tentato dal fare un'immagine della partizione con il bel firefox installato.

[dragone17]

ho un problemino con delle animazioni flash presenti su un paio di siti, con FF le animazioni flash non funzionano e con IE si.
premetto che è solo qui che flash dà problemi, su altre pagine funziona perfettamente.
è possibile che le pagine siano scritte male e quindi interpretabili solo da IE?
i siti in questione sono
http://www.macchianera.it/
http://www.provincia.vercelli.it/

qualcuno può fare delle prove e dirmi se il problema è solo mio e di un mio amico o è una questione di codice?

grazie

[frOZenluca]

Originariamente inviato da andrew04
basta che riprova a connetterti al primo tentativo non si connette,lo sta facendo anche a me

Ho notato solo ora che il supporto a SSL è disabilitato di default. Abilitandolo funziona perfettamente.

[frOZenluca]

Originariamente inviato da dragone17
qualcuno può fare delle prove e dirmi se il problema è solo mio e di un mio amico o è una questione di codice?

Io li vedo bene, dimmi quali animazioni dovrebbero esserci così ti dico se le vedo.



Non è che ti pagano per farci andare la gente?

[Schummacherr]

Anche io li vedo perfettamente..

[Leron]

Originariamente inviato da frOZenluca
Sto usando la RC1 del 22.10 (cioè oggi). Faccio una recensione espressa: molto veloce, sempre troppo pesante (ma ormai penso che non risolveranno mai questa cosa), eccellente la gestione tabs, delle dieci extensions che uso almeno due non vogliono andare (entrambe compatibili con la 1.0) e cioè Gmail Notifier e PasteAndGo. Il Notifier mi dice pass sbagliata, ma si sbaglia lui. PasteAndGo non appare proprio tra le opzioni. Voto generale e superficiale: 7/10 (che sarebbe 9 se l'avessero alleggerito)

Ma secondo voi è un azzardo tenersi questa senza aspettare la finale? Ho letto che la modificheranno *solo* se verranno fuori problemi, quindi si aspettano che vada bene. Sono tentato dal fare un'immagine della partizione con il bel firefox installato.

sicuramente qualcosa verrà modificato

io tengo sempre l'ultima nightly, per testarle

oggi ne ho cambiate 3

l'slleggerimento si potrà notare solo dalle versioni successive alla 1.0 quando si comincerà a pulire il codice

per ora la priorità è la stabilità, e definire le opzioni fondamentali

[frOZenluca]

Originariamente inviato da Leron
per ora la priorità è la stabilità

Sarà, però mi sembra che la stabilità si sia ottenuta parecchie versioni fa. Diciamo che gli sviluppatori sono molto, molto in ritardo sulla tabella di marcia. Far uscire una 1.0 con questi problemi è controproducente. Su mozillazine il rapporto tra i thread sui crash e quelli sul consumo di ram è almeno di 1 a 2 e da un po'. E' un "peccato" chi sia open source e gratis, mi piacerebbe averlo pagato per poter avere il diritto di telefonare ai developers e mandarli a quel paese.
Ho letto che il 9 novembre è il giorno della final, è confermato? Questo vuol dire che tra 20 giorni non potremo più dire "si, ma è ancora una beta...", quindi spero per loro e per il progetto che si rendano conto che una 1.0 non è una release matura ma è certamente una Release ufficiale (quindi sottoposta al giudizio severo di utenti, concorrenti, riviste, aziende, media vari...).

nota: comunque questa rc1 va benone, a parte la storia della ram il resto funziona perfettamente. Spero che non vengano fuori brutte sorprese, sono quasi deciso a fare l'immagine con questa.

[Noldor]

Originariamente inviato da frOZenluca
Io li vedo bene, dimmi quali animazioni dovrebbero esserci così ti dico se le vedo.



Non è che ti pagano per farci andare la gente?

Io ho lo stesso problema con i due siti: in quello di vercelli si vede come grafica solo il logo in alto e nell'altro solo la ragazza della settimana
Uso la build consigliata da Leron in questi giorni ^_^

[@ndre]

qualcuno mi darebbe un link per scaricare la "più ultima" tra le ultime versioni?

[Leron]

Originariamente inviato da frOZenluca
Sarà, però mi sembra che la stabilità si sia ottenuta parecchie versioni fa. Diciamo che gli sviluppatori sono molto, molto in ritardo sulla tabella di marcia. Far uscire una 1.0 con questi problemi è controproducente. Su mozillazine il rapporto tra i thread sui crash e quelli sul consumo di ram è almeno di 1 a 2 e da un po'. E' un "peccato" chi sia open source e gratis, mi piacerebbe averlo pagato per poter avere il diritto di telefonare ai developers e mandarli a quel paese.
Ho letto che il 9 novembre è il giorno della final, è confermato? Questo vuol dire che tra 20 giorni non potremo più dire "si, ma è ancora una beta...", quindi spero per loro e per il progetto che si rendano conto che una 1.0 non è una release matura ma è certamente una Release ufficiale (quindi sottoposta al giudizio severo di utenti, concorrenti, riviste, aziende, media vari...).

nota: comunque questa rc1 va benone, a parte la storia della ram il resto funziona perfettamente. Spero che non vengano fuori brutte sorprese, sono quasi deciso a fare l'immagine con questa.

beh, se hai voglia e non ti va bene qualcosa puoi sempre andare a dargli una mano

Mozilla è una fondazione, non una multinazionale a scopo di lucro, si avvalgono del lavoro di gente normale, quindi nonostante tutta l'organizzazione che vuoi sviluppare un software è diverso da quello che potrebbe fare una società privata perchè in questo caso hanno migliaia di voci da rispettare, e fortunatamente non fanno come alcuni che liquidano il programma come "stabile" quando in realtà non lo è

vanno per priorità: finchè ci sono cose da migliorare nella stabilità miglioreranno quelle, senza alleggerire il codice

e è una cosa ovvia: controlla da about:config quante voci sono inutili perchè erano nelle versioni vecchie e ora sono state rimpiazzate, ma vengono mantenute: se vien fuori che una di quelle voci serve ancora sarebbe una bella fregatura doverla riscrivere nuovamente, indi-> la fase di alleggerimento la vedremo non ora, ma neanche con la versione 1.0

basti vedere l'esempio del mozillone: la 1.0 era stabilissima ma pesantissima

non credete che tutti gli obiettivi che hanno siano di arrivare alla versione 1.0, credete che abbiano solo quello in mente e poi mettersi a rigirare i pollici?

la versione 1.0 non è definita la "perfect edition" ma la prima versione definitivamente "stable" ma di lavoro ne avranno da fare ancora per moltissimo tempo

[Leron]

Originariamente inviato da @ndre
qualcuno mi darebbe un link per scaricare la "più ultima" tra le ultime versioni?

la trovi nel link in prima pagina

[frOZenluca]

Originariamente inviato da Leron
beh, se hai voglia e non ti va bene qualcosa puoi sempre andare a dargli una mano

Se lo sapesi fare andrei di volata, ma sono scarso come programmatore (cioè sono nullo, zero, nada) e quindi posso solo provare il programma e votare per la risoluzione di certi bugs.

Originariamente inviato da Leron
Mozilla è una fondazione, non una multinazionale a scopo di lucro, si avvalgono del lavoro di gente normale, quindi nonostante tutta l'organizzazione che vuoi sviluppare un software è diverso da quello che potrebbe fare una società privata perchè in questo caso hanno migliaia di voci da rispettare, e fortunatamente non fanno come alcuni che liquidano il programma come "stabile" quando in realtà non lo è.

Infatti è comico, Windows viene dichiarato stabile da Microsoft ma tutti gli utenti (noi) sappiamo e diciamo che non lo è, Firefox viene dichiarato instabile da Mozilla ma tutti gli utenti (o almeno parecchi su mozillazine) lo definiscono "perfetto" anche quando i problemi sono evidenti. Ma succede anche con Opera, sui forum ufficiali è sempre così, gli integralisti secondo me rallentano il lavoro perchè fingono di non vedere certe cose. L'esempio: la questione ram è quotidiana su mozillazine, eppure ogni tanto c'è qualche utente con tremila post che dice "non capisco, a me consuma solo 20MB di ram, il tuo pc deve avere un problema" e tutti finiscono a scontrarsi. Cioè dico, ci vuole anche un po' di umiltà nell'affrontare le cose. Ma ti ripeto, succede con tutti i software, anche Linux (soprattutto con Linux) dove ogni utente esperto smette di capire che Linux è oggettivamente un casino rispetto a Windows e da per scontato che ogni "workaround", cioè ogni trucchetto scomodo per sopperire alla mancanza di una funzione o ad un malfunzionamento, sia un'ottima soluzione quando invece non lo è. Windows ha questo di buono: ha un casino di difetti e nessuno ha una faccia di bronzo sufficiente a dire "strano, a me sembra proprio perfetto...".

Originariamente inviato da Leron
la versione 1.0 non è definita la "perfect edition" ma la prima versione definitivamente "stable" ma di lavoro ne avranno da fare ancora per moltissimo tempo

Però dai, questa RC1 che sto usando è perfetta. Tu lo sai, io sono un felice Opera(tore), però ammetto che questa RC1 di Firefox è una gran versione, rimane solo un dilemma cioè la questione ram. Altrimenti qua funziona tutto, i popup non si vedono, la compatibilità pare pure più alta di Opera, flashgot si integra con flashget, i tab vanno benissimo, col tweak per il download manager lo carichi nella sidebar assieme alla cronologia e hai tutto ordinato meglio che su Opera, lo smooth scroll nemmeno rallenta più le pagine... Insomma, io sono prossimo dall'impostarlo come browser definitivo, se non si succhiasse tiutta la ram. Ieri mi ha sfiorato 80MB con tre tabs aperti, era un po' che navigavo e la memoria non si era più scaricata. Forse ci vuole un golpe, qualcuno faccia un defacement del sito di Mozilla e ci scriva "Will you buy us some more ram or will you fix that damn thing???".

[Leron]

dai tempo al tempo, pure opera 1.0 non era una piuma